Preferencias surrealistas y orgullo malintencionado

En mi empeño por hacer de este blog mi experiencia publica de una vida después de salir de la secta de los Testigos de Jehová me veo en la obligación de ponerlo al día. Los últimos sucesos en mi vida que atañen a los míos y a los no tan míos que quedan ahí dentro son muy relevantes e interesantes.

De todos es sabido que a la hora de elegir si se pone primero a la secta o a un familiar lo primero es la secta, por eso se consigue definirla como tal, porque están captados por ella. Pero en el caso de algunos llega mas allá como el caso de mis padres que a la hora de elegir si van a una reunión o ver a sus nietos pequeños en el único día que los niños pueden ir deciden que les den a los nietos.

Es realmente lamentable que renuncien a sus nietos antes que a asistir a una reunión. Mas si cabe cuando escasos meses antes se nos llego a amenazar con llevarnos a juicio si no les dejábamos ejercer su derecho como abuelos. Y ahora les dicen que no, que el Viernes ellos tienen que ir a la reunión. La verdad da asco.

Comento lo mismo que les dije a ellos cunado me amenazaron con llevarme a juicio si no les dejaba ver a los nietos. ¿Acaso creéis que tenéis algo que hacer delante de un juez cuando yo diga que pertenecéis a la secta de los Testigos de Jehová? Secta que se caracteriza por romper familias, dejar morir a sus hijos o familiares antes que administrarles sangre. Que en el día que yo, su hijo se desasocio de su secta me negaron el saludo, se cruzaban de acera para no verse la cara con migo, que vi la retirada de las redes sociales que me tenían agregado incluso de mis propios familiares hermanos. Además ahora podría añadir este pequeño dato de las preferencias que tienen entre asistir a una reunión a escuchar lo mismo de siempre o ver a los nietos en el único día posible. Por eso pido prohibir esta secta.

Frases celebres de la Watchtower sobre la apostasía

La secta de la los Testigos de Jehová, la Watchtower, tapada con la piel de cordero de ONG sigue adelante con su campaña de desprestigio y odio hacia los que sabemos la verdad sobre ella y podemos destapar sus horripilantes trapos sucios, los que hemos estado entre sus filas y que somos los únicos que al 100% podemos calar como piensan y se mueven.

Por ello en su ultima La Atalaya, 15 de enero de 2013, página 14 no pierden la oportunidad de dar una pequeña coz a los que nos hemos salido por propia voluntad de la secta, continuando con la coacción a sus propios miembros para hacer el vacío a los que nos hemos ido recordando como deben tratar a un hijo expulsado de la secta:

" [...] Pero recuerde: su hijo necesita ver que usted ama a Jehová, incluso más que a sus familiares. [...] Obedezca a Jehová y corte la relación con su familiar expulsado. No busque excusas para pasar tiempo con él, o para seguir comunicándose con él por teléfono o por Internet.

Por supuesto para ser totalmente correcto con lo que dice el párrafo y dar completo significado a lo que la Watchtower quiere comunicar solo tenemos que sustituir donde pone Jehová por La Watchtower y así ya tenemos totalmente entendido el mensaje.

Pero ya que hemos cogido carrerilla quiero mostrar al lector que no llega a imaginarse hasta donde es capaz de llegar la Watchtower con este asunto, y de paso a todos aquellos sean Testigos de Jehová o solo simpatizantes que dicen que se puede salir de la secta tranquilamente …y aquí no pasa nada… algunas frases celebres que son toda una declaración de intenciones de lo que realmente pretende la secta y son la voluntad y el deseo de Cuerpo Gobernante para con los que ellos consideran un peligro para sus intereses. Podria poner muchas citas que a lo largo de los años las publicaciones de la secta ha hido esgrimiendo. Pero me voy a quedar con algunas de las mas crudas y radicales.

 

La Atalaya 1 Octubre 1993

 

 

Vamos que los miles de millones de creyentes que hay por el mundo están intencionadamente contra Jehová por muy equivocados que estén es la religión que pudieran haber escogido. Parece que ignoran a los muchos extestigos que han dejado lo que es una secta y como tal no tiene nada de verdadero, por otras religiones que han considerado mas fieles a lo que Jesús predico, sin radicalismos ni intentos de coacción y lo hacen convencidos de que por lo menos están en algo mas cristiano. No pierden la ocasión de decir que no les deben interesar las ideas de los apostatas, claro por la cuenta que les trae, además de infundir asco en los adeptos hacia los que ya no son testigos.

 

La Atalaya 15 Junio 1992

 

Asco, Odio, Enemigos de Dios¡¡ Es increible, que manera de engañar a los fieles con eso de "Enemigos de Dios" Madre mia.

En la página 703 del tomo de la revista "The Watchtower" ("La Atalaya") de 1952, en inglés. La sección "Questions from readers" ("Preguntas de los lectores") del número del 15 de noviembre de 1952 Viene tal que asi:

 

 

" En caso de que un padre, una madre, un hijo o una hija, sea expulsado, ¿cómo deberían los miembros de la familia tratar a esa persona en sus relaciones familiares?—Hoy no vivimos en medio de naciones teocráticas en las que esos miembros de nuestra familia carnal puedan ser exterminados por apostatar de Dios y de su organización teocrática, como era posible y se ordenó en la nación de Israel en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina. "Sin falta le matarás; tu mano será la primera que se levante contra él para ejecutarlo, y la mano de todo el pueblo después. Y le apedrearás para que muera, porque procuraba apartarte de Jehová tu Dios, ... Y todo Israel oirá y temerá, y no volverá más a hacer semejante maldad en medio de ti."—Deut. 13:6-11."

En serio es para tomarselo mas en serio de lo que se lo esta tomando la comunidad internacional. Yo prohibiria esta secta.

o prohibiria e

"Al estar limitados por las leyes de la nación mundana en la que vivimos y también por las leyes que Dios dio a través de Jesucristo, sólo podemos tomar medidas contra los apóstatas hasta cierto grado, es decir, de acuerdo con ambos conjuntos de leyes. La ley del país y la ley que Dios dio a través de Cristo nos prohiben matar a los apóstatas, aun cuando éstos sean miembros de nuestra propia familia carnal. Sin embargo, la ley de Dios nos exige que reconozcamos que están expulsados de su congregación, a pesar de que la ley del país en el que vivamos nos exija, de acuerdo con algunas obligaciones parentales, vivir bajo el mismo techo con esos apóstatas y tratar con ellos."

 

 

Vamos, que nos están haciendo un favor al no matarnos, cualquier día si la Watchtower se convirtiera en la religión principal de un país seria licito en esta guillotinar al que se oponga a la religión del régimen.

 

 

Edición original en inglés del mismo número de la revista.
La traducción literal de la parte resaltada es :
"LOS APÓSTATAS ESTÁN "MENTALMENTE ENFERMOS", Y BUSCAN INFECTAR A OTROS CON SUS ENSEÑANZAS DESLEALES"

 

 

Visto esto no me estraña que Luro este como está

Testigos de Jehová Online y su poca vergüenza

Desde nuestro querido blog de Testigos de Jehová Online, blog que contiene publicidad con el lógico y único objetivo de lucrarse a costa de los hermanitos que acudan al blog para iluminarse con la voz de Dios en la tierra. Me he parado en ver la poca vergüenza que se gasta el creador de este sitio y todo de forma gratuita

¿Cómo se puede a estas alturas la desfachatez de jugar de esta manera en le tema de las fechas y decir que su obra de evangelización esta apunto de acabar? Me estoy refiriendo a uno de las imágenes que suelen colgar en este sitio y a lo que me parece que para lo único que valen es para que los testiguines las pongan en sus ordenadores de fondo de pantalla. La primera imagen es la original colgada en el blog de Testigos de Jehová Online y la segunda es la que yo propongo haciendo algunos pequeños retoques.

Sentido común en el tema de la cruz vs madero

El tema de la cruz de dos palos o el madero de tormento para referirse a como se sacrificio de Cristo es un tema que no tiene mucha trascendencia realmente en el panorama religioso. Si la Biblia prohíbe inclinarse ante una figura da igual de que manera se sacrifico a Jesús. Lo que esta claro es que murió colgado y agonizando en la “madera”. Que no se le quebraron las piernas como era normal y que el golpe de gracia fue la estocada de un soldado en el costado. Eso es lo importante.

Ahora bien. ¿Por qué se empeña la Watchtower en promover que Jesús murió en un palo vertical? Una podría ser porque es cierto, totalmente cierto, y como tal pues es de justicia que lo digan. Y otra   buscar una forma de distinguirse de otras religiones por su creencia religiosa de que Jesús murió así . Esto ultimo es lo que muchos detractores de los Testigos de Jehová afirman. Lo cierto es que yo no lo se, y la verdad me trae sin cuidado a estas alturas de la película como lo mataran, eso si llego a existir. Yo me inclino mas porque esta grabado a fuego el tema de la idolatría en los Testigos de Jehová. El mundo esta plagado de cruces, y si eres creyente como lo es un Testigo de Jehová es muy difícil no contemplar a la cruz como elemento de adoración si tu credo te enseñara que murió en una cruz de dos palos. Por lo tanto, es mas fácil enseñar que Cristo murió en un madero vertical que en una cruz y así te quitas de en medio que los seguidos de tu secta adoren a la cruz o la contemplen como un elemento sagrado. Así mantienen como único elemento de adoración a el Esclavo fiel y discreto, la misma Watchtower y evitan que sus adeptos se vallan santiguando por la calle cada vez que les den un portazo.

Por supuesto el que promuevan al madero vertical como significado de la muerte de cristo no conlleva peligro alguno. Los Testigos de Jehová son tolais, pero no tanto como para arrodillarse delante de todos los postes telefónicos del pueblo y rendirles homenaje.

Yo mismo defendí el madero de tormento como elemento de la muerte de Cristo tiempo atrás. Como todo Testigo de Jehová previamente programado ante la pregunta de porque defendía la idea del madero contestaba lo escrito previamente en el libro Razonamiento

　

　

　

El Diccionario Ilustrado de la Biblia, de Wilton M. Nelson, 1977, bajo “Cruz”, señala: “La palabra griega stauros (“cruz”), significa palo o estaca vertical”.

Hasta entre los romanos la crux (de donde se deriva nuestra [palabra] cruz) parece haber sido originalmente un palo en posición vertical”

“Madera

cortada y lista para usarse, leña, madera de construcción, etc. palo, leño, viga, poste, garrote, cachiporra, madero en que se colgaba a los criminales de madera

no hay ni una sola oración en ninguno de los numerosos escritos que componen el Nuevo Testamento en la que, en el griego original, haya siquiera prueba indirecta en el sentido de que el staurós usado en el caso de Jesús haya sido algo más que un ordinario staurós

;

“La forma de la [cruz de dos palos] tuvo su origen en la antigua Caldea, y se usó como símbolo del dios Tamuz

Ningún Testigo de Jehová ha comprobado por otras fuentes que no sean las de la Watchtower si esto es así. Solamente es necesario que se publique en una publicación de la Watchtower para que valla a misa para un Testigo de Jehová, no hace falta prueba ni someter a juicio. Pero yo propongo ahora al lector a hacer un ejercicio de sentido común y racionalidad siempre basándonos en la Biblia tal y como les gusta a los Testigos de Jehová y veremos que el que Jesús muriera en un madero vertical no es compatible con lo que dicen los evangelios.

Pensemos detenidamente. La ley estipulaba que no se podía ejecutar ni sepultar a nadie dentro de la ciudad, por lo que Jesús tuvo que cargar su madero de tormento fuera de la ciudad hasta el lugar llamado del cráneo o de la calavera. Se cree que este sitio se llamaba así porque los huesos de los ejecutados estaban esparcidos por la colina. Ese seria también el fin del cuerpo de Jesús si no fuera porque un hombre rico de Arimatea le pidió a Pilato el cuerpo para ponerlo en una tumba escavada en la roca. Por lo tanto y aunque la Biblia no especifica donde estaba ese lugar del cráneo, el que los cuerpos de los ejecutados yacieran pudriéndose en ese lugar nos hace pensar que no seria muy cerca de la ciudad donde habitaba la gente.

Por lo tanto Jesús tuvo que cargar con un peso considerable no, inhumano para una persona, hasta llegar a ese lugar que estaría a varios kilómetros. Ahora analicemos que tipo de madero debiera de ser el que aguantara el peso de Jesús sin caerse y veremos que es imposible que una persona normal lo arrastrara ni 100 metros.

Si Jesús era un hombre perfecto no podemos creernos que fuera un enano escuchimizado, es lógico que fuera un hombre que rondara el metro 80 y pesase entorno a los 75 - 80 kilos. Por lo tanto un madero de metro 80 macizo de una madera resistente como cedro u olivo y un radio de 40 o 50 cm no pesa menos de 100 kilos. Pero a los 180 cm de madero hay que añadir casi otro metro mas para extender los brazos por encima de la cabeza según los Testigos de Jehová, unos centímetros mas, que pueden rondar hasta 5 para llegar a la tabla que se puso encima de Jesús y donde ponía “Rey de los Judíos”. Además esa tabla no seria el final del madero, pongamos como sobrante un palmo mas hasta acabar. Ya tenemos 3 metros de madero de un grosor suficiente para aguantar a un hombre de 33 años de edad.

Pero ahí no acaba, porque bajo los pies clavados de Jesús podemos suponer que para fijar el madero al suelo había que enterrarlo haciendo un agujero de por lo menos un metro de profundidad para meter el madero a trabes de el y así conseguir que este quede vertical y sin temblar ni moverse. Cuatro metros de madero, pero con solo cuatro metros lo que conseguimos es poner a el ejecutado a la altura del suelo, no consiguiéndose el objetivo de que fuera una ejecución publica. De esa manera no podría suceder lo que los evangelios dicen acerca de que los que pasaban por el camino exterior de la colina del cráneo se mofaran de Jesús ya que no se distinguiría del resto de personas que asistían a la ejecución.

Necesitamos otro metro mas para conseguir la crucifixión tal y como la cuenta la Watchtower y no la Biblia. Según la Watchtower, Jesús murió en un solo madero puesto en vertical, madero de mas de 5 metros de largo y con una resistencia que lograra que no se partiese con el viento y ni siquiera con el terremoto posterior al ultimo suspiro de Jesús. Mas de medio metro de grosor si lo rodeáramos con una cinta métrica. Estamos hablando de 200 o 250 kilos que Jesús un hombre que estuvo siendo maltratado durante todo el día debía de mover kilómetros, y si bien lo ayudo un tal Simon, hasta llegar a donde estaba ese hombre bien se hubiera ganado Jesús el titulo de Rey de los Judíos, hijo de Dios y lo que hiciera falta. Señores esto no es de recibo.

Lo lógico es pensar que a Jesús le fue colocado encima de los hombros un madero de características bastante menos exigentes respecto al grosor y de no mas de metro y medio de largo, y que este fue todo el peso que debía desplazar hasta el lugar de ejecución. Podemos hablar de un peso de 25 o 30 kilos. Y una vez en el lugar elevarlo hasta la cima del poste vertical que podía tener la descripción citada de 5 metros y por consiguiente una vez en lo alto la ejecución ciertamente seria en forma de T o cruz, sea de donde fuere que se tomo el nombre cruz para referirse a la muerte de Jesús en la acertada forma de T es lo de menos.