Con su decisión, el Supremo mantuvo la decisión del Tribunal de Apelaciones del estado de Michigan, que en enero pasado falló a favor de los médicos del Hospital Saint John, de Detroit, demandados por los familiares de Gwendolyn Rozier, quien murió en 2007 por complicaciones de un trasplante de riñón, tras negarse a recibir una transfusión de sangre por ser testigo de Jehová.
Dicho tribunal había indicado que los familiares de la paciente, que tenía 55 años, no podían acusar de negligencia a los médicos que la habían atendido.
La mujer había recibido el trasplante de un riñón de su hija en una operación el 15 de agosto de 2007, pero tres días después regresó al hospital quejándose de dolores abdominales.
Los médicos determinaron que el cuerpo del paciente estaba rechazando el riñón, pero no pudieron efectuarle la transfusión sanguínea necesaria porque la mujer había firmado un documento en el que explícitamente les negaba esa posibilidad por motivos religiosos, y su esposo se mantuvo firme en esa decisión.
Finalmente, el riñón trasplantado tuvo que retirársele y la mujer murió catorce días después de la operación.
Los familiares de Rozier fundamentaban su demanda en que los médicos no actuaron a tiempo para evitar la hemorragia interna pese a que sabían de la negativa de la paciente a recibir transfusiones.
Muchos testigos de Jehová se niegan a aceptar las transfusiones sanguíneas por interpretaciones de un pasaje de la Biblia que pide "abstenerse de sangre".
En su fallo original, mantenido por el tribunal de apelaciones y que el Supremo no quiso revisar, los jueces del tribunal de circuito indicaron que, pese a no querer que su fallo se interpretase como una postura ante un asunto religioso, "en este triste caso Gwendolyn Rozier y su familia hicieron una elección y decidieron renunciar a una transfusión que posiblemente le hubiera salvado la vida".
Fuente:http://www.worldnewsenespanol.com/1829_hispanos/2821724_supremo-rechaza-caso-de-familiares-de-testigo-de-jehova-que-se-nego-a-recibir-transfusion.HTML
Desgraciadamente tengo que dar fe de un caso similar ocurrido en mi localidad que es idéntico y demuestra la falta de escrúpulos de la organización y de los miembros de esta individualmente. No suelo individualizar, pero el que alguien deje que se muera su familiar y después quiera sacar tajada de su muerte es algo repugnante. Como comento, en mi localidad y curiosamente en la empresa para la que actualmente estoy trabajando había un muchacho testigo de Jehová que después de una cena de empresa tuvo un accidente con su moto al regresar a su casa. El accidente fue grabe y la rotura de bazo que sufrió le requería una trasfusión a la que sus familiares se negaron. Debido a esta trágica decisión el muchacho murió, la sorpresa llego cuando los familiares quisieron denunciar a la empresa por decir que tenían alguna culpa en el accidente, no se exactamente que querían inculpar, pero parece que el chico no había bebido y de haberlo hecho cada uno con su responsabilidad. Lo que es seguro es que no pudieron ni siquiera llevar adelante la demanda pues no hubo abogado que les tomara en serio.
