El virus "quÉbola" campa a sus anchas por los Salones del Reino de JW.ORG

“La bandera nacional es el símbolo principal y objeto central de culto.

 [...] Los hombres se descubren a su paso; los poetas dedican odas

en su honor; los niños le cantan himnos”. Además,

 ... el nacionalismo también tiene sus “días santos”

 —como el 4 de julio, Día de la fiesta nacional”  
Libro "Amor de Dios" publicado por la
Watchtower 

Ahora también podemos decir que hasta “en las iglesias son

 expuestas” precisamente en el día santo de Chile

Antes de que me culpen por frivolizar con la crisis que esta causando en el mundo el virus del Ébola, quiero con el titulo de esta entrada llamar la atención sobre el virus que la Watchtower siembra en la cabeza de sus adeptos con grandes mentiras que como un mortal virus mata a miles de personas por interpretaciones bíblicas falsas que usan convenientemente y en los casos que no les cuesta la vida a los adeptos se quedan con daños psicológicos de por vida, no hay que olvidar que la secta de la Watchtower ovstenta la cabeza de suicidios en religiones organizadas.

Recientemente ha sido polémica la doble moral de la secta de la Watchtower respecto al nacionalismo que depende de donde les venga el viento exhiben o no. Me refiero a Chile y a los Salones del Reino de la secta que en el día de su fiesta nacional decidieron colgar en ellos la bandera nacional Chilena en vez de pagar una multa por no hacerlo. Pagar la multa hubiera sido lo correcto, “dar al Cesar lo del Cesar” pero no creo que optar por lo fácil y airear la bandera nacional como un nacionalista mas lo sea. Sobre todo después de la larga historia de antipatriotismo a cualquier gobierno que la organización sectaria lleva gritando orgullosa desde hace mas de un siglo.

Pero como digo depende de por donde le de el aire, y si el aire le da en el bolsillo actúan de una manera, manera contraria a si es el bolsillo de los testigos de a pie (JW.ORG) o a su integridad. Este caso muestra la clara discriminación que se produce dentro de los Testigos de Jehová a la hora de afrontar problemas y buscar remedios. ¡Cómo hubiésemos querido ver la misma manera de actuar de este caso, cuando no había dinero de por medio, cuándo los testigos fueron brutalmente perseguidos en Malawi precisamente por las mismas causas nacionalistas que en Chile pero con la diferencia de que los perseguidos no eran los Salones propiedad de la Watchtower y responsable por tanto de pagar multas si no los testigos de Jehová individualmente, cuando se proscribieron en Bulgaria, cuando los encarcelaron en China, cuando los persiguieron en Polonia, o en Grecia y otros países por el asunto del servicio militar, cuando masacraron a tutsies, y hutus en Ruanda, etc.! Eran solo individuos, ¿para qué gastar dinero en defenderlos?, los derechos humanos son menos importantes que los derechos económicos, solo vale la pena alegar de los primeros cuando se pone en peligro los segundos. En estos casos que mencionamos no merecía la pena, ¿para qué si nunca se puso en peligro su imperio económico? El único que se ponía en peligro en estos casos era el bolsillo del pobretón testigo de Jehová.

También la secta se caracteriza por un vocabulario que le es propio, y a partir del cual cambian la traducción tradicional de una serie de términos utilizados habitualmente por los cristianos, alterando en algunos casos el verdadero sentido de las palabras. Algunos ejemplos de este vocabulario particular son: bienaventurados por "felices", Evangelio por "Buena Nueva", cruz por "madero de tormento", fin del mundo por "conclusión del sistema de cosas", Espíritu Santo por "fuerza activa de Dios", Antiguo Testamento por "Escrituras Hebreas", Nuevo Testamento por "Escrituras Griegas Cristianas" iglesia por "congregación", gracia por "bondad inmerecida", obispo por "superintendente", Apocalipsis por "Revelación", adorar a Dios por "rendir servicio sagrado". Esto tambien lo hacen de forma muy grave con la Biblia a la que han manipulado a su antojo, quitando de aquí y poniendo de allá, cambiando esta palabra por esta otra, y así tienen su doctrina preparada, su virus "quÉbola" que va haciéndose mas grande y fuerte según rueda cual bola por décadas y mezclándose con diferentes creencias si sentido. Si ademas añadimos la prohibición de estudiar otra cosa que no vomite la secta y obligación de leer y releer su propaganda sectaria ya tenemos montada la perfecta secta, totalmente preparada para lavar el cerebro y manipular mentalmente a los adeptos.

Además sobre este tema de las banderas y los símbolos nacionales. Cuando discutía con los seguidores de la secta que defienden el tema armado en Chile diciendo que no es nacionalismo ni acto de adoración a la bandera (hay que ser estúpidos, defender algo en lo que ni la propia secta se defiende) investigando en la biblia sobre el tema descubrí cosas y manipulaciones sobre este tema por parte de la Watchtower y su biblia la TDM.

Es cierto cuando los defensores de la secta dicen que lo de Chile no va en contra de los principios bíblicos, mas cierto de lo que ellos mismos creen. Observemos lo que pone en cualquier biblia en el libro de los Números 2:2 y 3 en cualquier biblia autorizada pone:

• "Los hijos de Israel acamparán, cada uno junto a su bandera, bajo las insignias de sus casas paternas; acamparán alrededor de la tienda de reunión, a cierta distancia. 3Los que acampen al oriente, hacia la salida del sol, serán los de la bandera del campamento de Judá, según sus ejércitos. El jefe de los hijos de Judá, Naasón, hijo de Aminadab,…"

Sin embargo en la aberrante TDM en el mismo texto dice:

• “Los hijos de Israel deben acampar, cada hombre según su división [de tres tribus], según las señales para la casa de sus padres. Frente a la tienda de reunión deben acampar, en su derredor. 3 ”Y los que acamparán hacia el este, hacia el naciente, serán [los de] la división [de tres tribus] del campamento de Judá en sus ejércitos, y el principal para los hijos de Judá es Nahsón hijo de Aminadab"

Como se aprecia la Watchtower cambio deliberadamente el texto para borrar cualquier evidencia de que en el antiguo Israel había símbolos patrios que diferenciaban cada tribu como hoy existen para diferenciar estados, países y ciudades. Había banderas y escudos y esto no estaba en absoluto reñido con la adoración debida a Dios. Desde luego ahora ya no nos parece tan extraño cuando vemos en las concentraciones y peregrinaciones papales a miles de fieles acudir felices a ver a su líder espiritual aireando banderas de las naciones de donde vienen, exactamente igual que el texto bíblico. La intención de manipular este texto es sin duda desviar la adoración que la bandera nacional pueda recibir hacia la Watchtower como dios de los Testigos de Jehová -nada de Jehová- el centro de adoración ha de ser la Watchtower, si no, no se entiende la manipulacion a la palabra de Dios por parte de personas que no tienen ni idea de Hebreo ni Griego antiguo. Igualmente lo hacen con la prohibición de cualquier símbolo religioso como la cruz o imagen representativa cambiándolo por sus propios símbolos religiosos, el logo JW.ORG que es mas que una pagina web y la propia Watchtower. De esta manera caen en el mismo error que en la antigüedad cuando el Hebreos se cansaron de esperar a que Moisés bajara del monte Sinaí y se hicieron para si su propio dios.

Estos son los herederos de Russell quien ya tubo problemas con la justicia por hacer lo mismo que hoy sus sucesores. Fue cuando Russell trasladó el cuartel general de la Sociedad a Brooklyn. El fundador de los Testigos de Jehová debió afrontar también un proceso por difamación contra el pastor anabaptista Ross, en el transcurso del cual incurrió repetidamente en perjurio al afirmar saber griego, latín, hebreo, filosofía y teología, afirmaciones de las cuales debió desdecirse en el desarrollo del mismo interrogatorio. También mintió al pretender negar la historia de su divorcio y la pensión vitalicia que debía a su esposa. Llegó incluso a afirmar que había sido ordenado pastor, debiendo confesar lo contrario ante la defensa.

El actual Cuerpo Gobernante hace igual que Russell, mentir y ser culpable del sufrimiento de millones de personas. con un in dice de cura menor que el del Ébola.

La obediencia ciega de los testigos de Jehová (JW.ORG)

Precisamente estaba teniendo un debate con un tal testigo de Jehová llamado El Charrito bastante interesante sobre la capacidad mental de los testigos de Jehová para pensar independientemente y actuar en con secuencia, sobre sin eran capaces de poner en tela de juicio minimamente en sus adentros las doctrinas y directrices que les manda la Watchtower, si son robots que simplemente obedecen sin razonar los por ques de aquello que les mandan. Cuando precisamente voy y me topo con este comentario que me aclara bastante las dudas, a mi y espero que al señor con el que mantenía el debate.

Es sabido que si bien un testigo de Jehová pone en duda las directrices de la secta o se atreve a desobedecer alguna aunque sea una de estas que llaman “los consejos que da la organización” se expone a tener problemas, lo que nos lleva al razonamiento lógico de que los consejos que da la organización no son consejos, son ordenes que en caso de desobedecer conlleva penas.

Este comentario que encontré en un foro de testigos es claro, la organización pone limites en el uso de Internet y con quien se habla. Pero en concreto esta sumisión en este caso proviene de la reciente restricción de usar contenido de su web en foros y blogs aunque sea con la inocente intención de predicar en Internet. Esta adepta tuvo que obedecer y callar, dejar de postear el texto diario y sin mas explicaciones ser sumisa, lo que se suele decir obedecer y callar.

Personalmente me puse en contacto con esta chica para saber a que se debía esta obediencia irracional. La respuesta muy educada por cierto fue la que acabo de escribir, la restricción de uso de la Web JW.ORG para todo lo que no sea mandar directamente enlaces directos a su pagina. Pese a lo lógico de tener un foro de testigos de Jehová con cientos de referencias a la JW.ORG cosa que hace innegable que todo lo publicado sale de la misma boca de la Watchtower esta quiere que todo lleve a su centro Web de manipulación mental para no tener que arriesgarse a que lo que le llegue al lector no este bien pensado y planificado, sin lugar a otras interpretaciones que no sean las deseadas por el Cuerpo Gobernante.

Todo debate posterior fue inútil, y solo me quedo recordarle que: "Cualquier organización que afirme ser el camino de salvación para millones, debe estar dispuesta a someterse a escrutinio y crítica". Despertad 1984 22/8 pág. 28

El Esclavo Fiel y Discreto nunca negó que manipulara la Biblia a su antojo

Las tres ediciones bíblicas de la WT, cada una mas manipulada
que la anterior.

La Watchtower y su organización fachada los Testigos de Jehová cuenta desde 1961 con su propia traducción de la Biblia, Traducción del Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras (abreviado TNM), la cual es considerara generalmente por católicos, protestantes y cualquiera minimamente entendido como una traducción tendenciosa creada con la finalidad de poder apoyar sus propias doctrinas. Traducción que cuenta con una nueva versión “actualizada”* el pasado mes de Octubre (como si lo dicho antes por Jehová tuviera fecha de caducidad) Donde continúan con la tónica de cambiar signos de puntuación, eliminar textos y meter a presión el nombre Jehová donde antes no estaba.#

Ya en La Atalaya del 1 de marzo de 1963, pág. 159 ellos habían sostenido que “uno sencillamente no puede traducir apropiada y acertadamente la Biblia a menos que entienda claramente sus enseñanzas”, lo que ya era un reconocimiento implícito de que ellos realizaron la traducción en base a su propia interpretación de la Biblia, y así lo reconocen más adelante en la misma revista:


“...la Traducción del Nuevo Mundo ha hecho surgir la acusación de que los del Comité de Traducción de la Biblia del Nuevo Mundo, permitieron que sus creencias religiosas influyeran en ellos. Esta acusación es cierta, más no lo hicieron incorrecta o indebidamente”

Es frecuente ver a la organización citar eruditos y expertos en apoyo a la calidad de su traducción, como suelen hacer cuando quieren mostrar credibilidad en sus dogmas, pero suelen nuevamente o citarlos selectivamente y fuera de contexto, tal como han podido comprobar aquellos que han ido a las fuentes citadas. Ademas por cada caso en los que muestran un apoyo de alguien hay una veintena de testimonios situados en contra.

Entre la gran cantidad de textos que la TNM traduce a tendenciosamente y a conveniencia podríamos mencionar: Mateo 25,46; 27;52-53; Juan 1,1.18; 6,56; 7,29; 8,58; 14,13.14; Lucas 22,19-20; 23,43; Hechos 2,42; 20,7; Colosenses 1,16-17; entre muchos otros.

De esta manera el adepto se encuentra virtualmente rodeado por fuentes de información que favorecen el punto de vista de la organización: revistas, libros, folletos, que citan al mismo tiempo una Biblia amoldada a sus doctrinas, mientras que se le desmotiva a consultar obras no pertenecientes a la organización, cosa que incluso esta penado con la expulsión. Esto, combinado con las preguntas guiadoras y frecuentemente conclusas de sus publicaciones, logran encaminar el pensamiento hacia la idea que se desea fijar.

Curioso es que la organización una y otra vez invita a la investigación y el estudio. Pero solo con lo que ellos publican, la prohibición de buscar información en fuentes ajenas a su imprenta es castigada con dureza. Esto lo convierte en una pantomima que los TJ no ven por fácilmente detectable para cualquiera que este fuera. Es toda una dictadura, un régimen en toda regla. ¿Como me pueden empujar a la investigación y el estudio sin una fuente de contraste? Esto alcanza mayor grado dictatorial cuando vemos la historia de meteduras de parta de el “Esclavisimo” que deja en un enorme desamparo a sus testaferros TJ que solo pueden ir por el mundo leyendo lo que vomita este.

Así, la organización mantiene a sus adeptos “donando” dinero para obtener cada nueva publicación, mientras mantiene un firme control sobre su forma de pensar. Se logran dos objetivos de un solo golpe.

*Para ver los cambios en la TDM 2013 clik aquí.
# Clik aquí para ver un ejemplo

Si esto no es incitación al odio ¿Que es?

Esta imagen es famosa en cierta publicación de la Wachtower
ilustrando el rechazo de la gente a los Testigos de Jehová. Ahora,
tu amigo apostata/expulsado. Haz la prueba y llama a la puerta de
un de tus exhermanos e intenta enseñarles lo que has aprendido
desde que no eres Testigo de Jehová y ve invertida la ilustración.
 

Para la organización de los testigos de Jehová hay muchas razones por las cuales alguien puede ser considerado un apóstata, y por siguiente ser expulsado de la congregacion. Entre algunas de las características que ellos mismos indican para identificarlos están:


-Falta de fe

-Falta de aguante ante la persecución

-Abandono de las normas morales correctas

-Hacer caso de “palabras fingidas” de falsos maestros y de “expresiones inspiradas que extravían”

-Tratar de “ser declarados justos por medio de ley”.

-Considerar de poca importancia la predicación de casa en casa

-Rechazar a sus representantes y su organización visible

-Rechazar cualquiera de las enseñanzas y doctrinas de la organización

Observe usted que no se requiere mucho para ser repudiado. Basta por ejemplo que la persona no desee hacer la acostumbrada predicación de casa en casa para distribuir la literatura de la WatchTower para que ya haya un indicio de su apostasía. Puede bastar inclusive que el adepto no considere que esté viviendo los últimos días, para ser expulsado.

• “Aun profesando tener fe en la Palabra de Dios, puede que los apóstatas desatiendan su servicio a Dios al considerar de poca importancia la obra de predica y enseñar que Él encargó a los seguidores de Jesucristo”

Perspicacia, volumen I, 1991, pág. 158-159

 

 

En resumen, podríamos decir que ellos consideran apóstatas a todo aquel que fue testigo de Jehová y ya dejó de serlo:

• “Los que abandonan voluntariosamente la congregación cristiana se convierten en parte integrante del “anticristo”. (1Jn 2:18, 19.). Como en el caso de los israelitas apóstatas, también se predice destrucción para los apóstatas de la congregación cristiana” La Atalaya, 15 de Diciembre de 1977, 747

De esta manera, una vez que la persona es considerada apóstata, es identificada esencialmente con alguien “malvado”, un “paria”, de ser “la mismísima escoria de la sociedad, “inmundo”, “mentiroso”, “injurioso”, que frecuentemente terminará como un “borracho”, “de conducta relajada” y “fornicario”. La Atalaya, 15 de Diciembre de 1977, 747

• “Después de haber cedido a obras de la carne como “enemistades, contiendas, celos, enojos, altercaciones, divisiones, sectas,”los apóstatas a menudo llegan a ser víctimas de otras obras de la carne tales como “borracheras,” “conducta relajada” y “fornicación” (Gál. 5:19-21) Pedro nos advierte acerca de los que “menosprecian el señorío” por medio de despreciar el orden teocrático, que “hablan injuriosamente” de aquellos a quienes se les ha encomendado responsabilidad dentro de la congregación cristiana y así ‘abandonan la senda recta.’ Dice que “las condiciones finales han venido a ser peores para ellos que las primeras” La Atalaya, 15 de Febrero del 2004, pág. 15-20

En sus distintas publicaciones no dejan ni siquiera la posibilidad de pensar que aquel que los abandona está “errado” de buena fe, y siempre asumen o que tiene mala intención o que son inmundas espiritualmente:

• “Frecuentemente los apóstatas apelan al egoísmo, y afirman que se nos ha privado de nuestras libertades, entre ellas la libertad de interpretar por nosotros mismos la Biblia. (Compárese con Génesis 3:1-5.) En realidad, lo único que ofrecen estas personas que quieren contaminarnos es un regreso a las enseñanzas repugnantes de “Babilonia la Grande”… Es verdad que estas personas de habla halagüeña quizás tengan una apariencia exterior de limpieza, en sentido físico y moral. Pero por dentro son personas inmundas en sentido espiritual, pues se han dado a pensar con arrogancia e independencia” La Atalaya, 1 de Noviembre de 1987, pág. 15-20

Observe como en el siguiente texto de la revista Atalaya, toman un texto del Antiguo Testamento para dar a entender que si David odiaba con odio completo a los impíos, la misma actitud deberían tener ellos con los “apostatas”

• “La obligación de odiar el desafuero también aplica a toda la actividad de los apóstatas.Nuestra actitud hacia los apóstatas debería ser como la de David, quien dijo: “¿No odio yo a los que te odian intensamente, oh Jehová, y no me dan asco los que se sublevan contra ti? De veras los odio con un odio completo. Han llegado a ser para mí verdaderos enemigos”. (Salmo 139:21, 22.) Los apóstatas de tiempos modernos han hecho causa común con “el hombre del desafuero”, el clero de la cristiandad. (2 Tesalonicenses 2:3.) De modo que, como testigos leales de Jehová, no tenemos nada en común con ellos” La Atalaya, 15 de Julio de 1992, pág. 8-13

Esto es todo un ejemplo de incitación al odio y manipulación de la información. Con textos como estos no es de extrañar que hayan sido acusados en distintos países de fomentar el odio religioso. En el Reino Unido por ejemplo, comenzaron a ser investigados en el mes de Septiembre del año 2011 por este motivo al identificar a los apóstatas como “enfermos mentales”. La noticia fue difundida por varios medios de comunicación, y puede leer un resumen de lo acontecido en el portal de noticias Infocatólica "Investigan en el Reino Unido si los testigos de Jehová incitan al odio religioso"

En Francia han sido reconocidos no solo como secta, sino como una de las más peligrosas del país a raíz del informe parlamentario Gest-Guyard, a raíz del cual el Ministerio de Hacienda francés reclama a los Testigos de Jehová 303 millones de francos (49 millones de dólares) por impuestos no pagados durante años. La situación en Rusia también es delicada por causas similares.

Una vez que la organización ha adoctrinado a sus miembros, para considerar que aquel que ha abandonado el grupo, es un enemigo que quiere pervertirlos, ya les ha preparado para rechazar al expulsado de manera que quede totalmente aislado. Si alguien por pura compasión no sigue estos lineamientos, ya sea que le salude o converse con él, se expone también a ser expulsado por considerársele cómplice:

• “Decir un sencillo ¡Hola! a alguien puede ser el primer paso que lleve a una conversación y tal vez hasta a una amistad. ¿Quisiéramos dar ese primer paso respecto a una persona expulsada?” La Atalaya, 15 de Noviembre de 1981, pág.19

• “El hecho de que [los testigos de Jehová] rehúsan tener compañerismo con la persona expulsada en todo nivel espiritual o social refleja lealtad a las normas de Dios” La Atalaya, 15 de Noviembre de 1981, pág.16

• Los cristianos han de ser hospitalarios, pero no para con los que apostatan de la fe verdadera (1 Pedro 4:9)…

 

• Además, si un siervo dedicado de Jehová acogiera en su hogar a dicho maestro engañoso, se haría “cómplice” de las “malas acciones” de dicha persona (Versión Popular). Por lo tanto, ningún leal testigo de Jehová del día moderno saludaría a un apóstata expulsado o desasociado ni permitiría que tal persona usara su hogar cristiano como lugar desde donde esparcir error doctrinal. Ciertamente constituiría una grave responsabilidad ante Dios el que un creyente extendiera hospitalidad a un apóstata y esto resultara en la muerte espiritual de un compañero adorador de Jehová. (Compare con Romanos 16:17, 18; 2 Timoteo 3:6, 7.)

 

• Algunos que sirvieron en el pasado como testigos de Jehová han rechazado diversos puntos de vista bíblicos que se basan en las enseñanzas de Jesucristo y sus apóstoles. Por ejemplo, insisten en que no estamos viviendo en los “últimos días”, a pesar de la gran cantidad de pruebas que hay de que sí estamos viviendo en ellos (2 Timoteo 3:1-5). Estos apóstatas ‘han salido de entre nosotros porque no son de nuestra clase’ (1 Juan 2:18, 19). … dichos herejes egoístas no tienen “participación” con el Padre ni con el Hijo, prescindiendo de cuánto se jacten de tener una relación íntima con Dios y Cristo. Más bien, están en la oscuridad espiritual (1 Juan 1:3, 6). Los amadores de la luz y la verdad tienen que mantenerse firmes contra estos promotores de enseñanzas falsas. Los leales testigos de Jehová no quieren ser cómplices de manera alguna en las “malas acciones” de estas personas infieles por medio de apoyar de modo alguno sus palabras y actividades impías. En vez de eso, ‘luchemos tenazmente por la fe que una vez para siempre fue entregada a los santos’. (Judas 3, 4, 19.)” La Atalaya, 1 de Octubre de 1983, pág. 20-25

Ni siquiera en el caso de los familiares el expulsado de salva de ser rechazado. Si el expulsado es un familiar cercano (padre, madre, hijo), se les enseña a no tener compañerismo espiritual con él:

• “De modo similar, si un pariente, como algún padre, o madre, o hijo o hija, ha sido expulsado o se ha desasociado, los vínculos consanguíneos y familiares permanecen en vigor. Entonces, ¿quiere decir eso que cuando a un miembro de la familia se le expulsa todo permanece igual dentro del círculo familiar? Definitivamente no. El expulsado ha sido cortado de la congregación en sentido espiritual; los vínculos espirituales anteriores han sido rotos por completo. Esto es cierto aun respecto a los parientes del expulsado, entre ellos los de su círculo familiar inmediato o cercano. Por eso, los miembros de la familia —aunque reconocen los vínculos familiares— ya no tienen compañerismo espiritual con el expulsado” La Atalaya, 15 de Abril de 1988, pág. 26-31

Si se trata de un familiar que vive fuera del círculo familiar, recomiendan eliminar de ser posible todo el contacto:

• “….si el expulsado o desasociado es un pariente que vive fuera del círculo familiar y el hogar inmediatos. Pudiera ser posible eliminar casi todo contacto con tal pariente. Aun cuando hubiera ciertos asuntos de familia que exigieran comunicación, ciertamente esto se mantendría al mínimo…” La Atalaya, 15 de Abril de 1988, pág. 26-31

El impacto psicológico y emocional que sufren algunos individuos que han tenido toda una vida dentro de la organización, y que tienen allí familiares y amigos puede llegar en algunos casos a ser enorme. De esta manera logran dos objetivos típicos de cualquier organización sectaria:

-Aislar a los miembros fieles de la influencia de los alejados por medio de la satanización de los mismos o del temor de ellos sufrir el mismo destino de los disidentes.

-Presionar al disidente para que se reintegre al grupo amoldándose a las exigencias de la organización.

Habíamos dicho que una de las características de las sectas destructivas para mantener un férreo control de los miembros era controlar la información que llega hasta ellos, manipulándola a su conveniencia, al mismo tiempo que intentan limitar su libertad para que no reciban influencia fuera de ella.

Por supuesto, no se pretende cuestionar aquí la prudencia que debe tener un cristiano por apartarse de influencias perjudiciales para su fe, sino al carácter sectario que en este caso llega a extremos de prohibir a sus miembros incluso tener curiosidad por las objeciones que hacen aquellos que califican de “apóstatas”, o inclusive compartir con otros testigos de Jehová a través de Internet y crear grupos para tal propósito.

El hecho de que un testigo de Jehová no tenga derecho ni siquiera a participar en grupos de Internet dedicados exclusivamente a testigos de Jehová, es una muestra de la inseguridad que tiene la organización respecto a perder el control que tiene sobre sus miembros.

• “Sitios en la Red auspiciados por “testigos de Jehová”. Tomemos por caso algunos sitios de Internet creados por personas que dicen ser testigos de Jehová…. Sin embargo, ¿qué certeza hay de que esos contactos no los hayan preparado apóstatas?” Nuestro Ministerio del Reino, Noviembre de 1999, pág. 3-6

De esta manera se cierra el cerco, prohibiendo inclusive pensar o tener curiosidad sobre puntos de vista opuestos a la organización.

 

• Como siervos leales de Jehová, ¿por qué querríamos siquiera echar un vistazo a la propaganda de los que han rechazado la mesa de Jehová y que ahora golpean verbalmente a los que nos ayudan a ingerir “palabras saludables”? … Nunca prestemos atención a lo que dicen o hacen los apóstatas….” La Atalaya , 1 de Julio de 1994, pág. 8-13

• “¿Cómo podemos protegernos de los engaños de los apóstatas? Siguiendo este consejo de la Palabra de Dios: “Vigilen a los que causan divisiones y ocasiones de tropiezo contrario a la enseñanza que ustedes han aprendido, y [evítenlos]” (Romanos 16:17). Los ‘evitamos’ al no prestar oído a sus razonamientos, sea que los expresen en persona o mediante la letra impresa o Internet. ¿Por qué adoptamos tal postura? En primer lugar, porque la Palabra de Dios lo manda, y sabemos que Jehová siempre desea lo mejor para nosotros (Isaías 48:17, 18). En segundo lugar, porque amamos a la organización que nos ha enseñado las preciosas verdades que tanto nos distinguen de Babilonia la Grande” La Atalaya, 15 de Febrero del 2004, pág. 15-20

• “Evitar todo contacto con estos opositores nos protegerá de su modo de pensar corrupto. Ahora bien, exponerse a las enseñanzas apóstatas a través de los diferentes medios modernos de comunicación es tan perjudicial como recibir al apóstata mismo en casa. Nunca debemos permitir que la curiosidad nos haga actuar de un modo tan calamitoso (Proverbios 22:3)” La Atalaya , 1 de Mayo del 2000, pág. 8-12

Su miedo hacia todo el que pueda desmontar su imperio religioso se hace patente.

Curioso ¿No?

Proselitismo si, y tambien secta

Se dice que una organización que hace proselitismo no puede ser calificada como secta. Ahora bien, hay que definir proselitismo. Porque la linea que delimita hacer proselitismo para que otros se unan a tu causa que puede ser la mas linda de las causas, y hacer adeptos para que otros se unan a tu secta opaca y poder chuparles la vida es muy muy fina.

No conozco ningún grupo sea religioso, político o sectario que se niegue a que entren mas miembros y colaborar en su misión. Por lo tanto, el que un grupo haga proselitismo no lo exime de que esa causa sea justa ni legal, y en caso de los Testigos de Jehová para colmo y peor la puerta de salida esta cerrada a cal y canto, pero la de entrada tiene doble hoja. Los Testigos de Jehová predican de casa en casa para que otros potenciales adeptos se unan a su causa. Y su causa es la de llenar los bolsillos de la Wachtower. Igual que en 1914, 1925 y 1975 (por poner solo tres fechas de la docena que podría poner) se “hacia proselitismo” con la supuesta causa de que todos los que consiguieran convertir fueran a un paraíso lleno de leoncillos sin dientes y corderos, y todo se quedo en fajos de billetes en literatura vendida que fueron a parar a los listillos del Cuerpo Gobernante; hoy sigue sucediendo exactamente igual. Como la típica secta que intenta convencer a otros de que hay una nave espacial detrás de la luna que en cierto día señalado vendrá a por los que han tenido fe en su mesías. Esos predicadores hacen proselitismo, tanto los de la nave espacial como los del paraíso terrenal. (Y ya no digo nada de los que se creen que van a ir al cielo a gobernar con Jesús, bufff)

Entre las características fundamentales de una secta destructiva como los Testigos de Jehová están:

1. Grupo cohesionado por una doctrina (religiosa o socio-religiosa) demagógica y encabezado por un líder carismático que es la divinidad misma o un elegido por ella, o bien un poseedor de la “verdad absoluta” en cualquier ámbito social. Como se pueden imaginar en el caso de la secta que ocupa este blog es el esclavo Fiel y Discreto.

2. Estructura teocrática, vertical y totalitaria, en donde la palabra de los dirigentes es dogma de fe. Los líderes intervienen hasta en los detalles más íntimos y personales de sus adeptos y exigen que sus órdenes sean ejecutadas sin la menor crítica. Por poner ejemplos, los cortes de pelo muy cortos en varones o muy largos están vetados con castigo. Y en las mujeres se mide hasta el extremo la medida de las faldas. Dos dedos por debajo de las rodillas exactamente.

3. Exigen adhesión total al grupo y obligan (bajo presión psicológica) a romper con todos los lazos sociales anteriores con la entrada al culto, padres, pareja, amigos, trabajo, estudios, etc. Ya sabemos la frase típica de “¿porque juntarnos con ellos si ellos no comparten nuestras elevadisimas normas morales y ademas no vivirán para siempre en nuestro nuevo mundo con nosotros?”

4. Viven en comunidades cerradas o en total dependencia del grupo. Como en caso de las casas Betel, y mas exageradamente en la de Nueva York donde los trabajadores no podían salir a la calle en su vida ni para ir de un edificio de la sucursal a otro, ya que para eso mismo se construyeron túneles subterráneos y hoy secretos para la mayoría de Testigos de Jehová. Que evitaba que los trabajadores pisaran la calle para moverse entre dependencias y que fueron cerrados por que los trabajadores cogían enfermedades graves como perdida del pelo debido a no ver la luz del Sol.

5. Suprimen las libertades individuales y el derecho a la intimidad. Por que “el que se aísla busca su propio anhelo egoísta”

6. Controlan la información que llega hasta sus adeptos, manipulándola a su conveniencia. Cualquier publicación que no ha escrito la Wachtower esta vetada. Pero también su propia información, la información mas antigua a 1970 no es de fácil acceso para los Testigos. La que deja en evidencia que lo que antes mantenían como la “Verdad” era la mentira. ¿Sera la “Verdad” de hoy otra mentira?

7. Utilizan sofisticadas técnicas neurofisiológicas –enmascaradas bajo la “meditación” o el “renacimiento espiritual” de los adeptos, causándoles en muchos casos lesiones psíquicas graves. Por eso continuamente animan a meditar en lo que estudian en las reuniones. Y que un Testigo de Jehová dedicado y bautizado a llegado a “vestirse de la nueva personalidad”.

8. Propugnan un rechazo total a la sociedad y a sus instituciones. Fuera del culto, todos somos enemigos (polarización entre el bien-secta y el mal-sociedad), la sociedad es basura y las personas que viven en ella solo interesan en la medida que puedan servir al grupo. Por eso dicen no ser parte del mundo y en su interior se ven superiores a los demas. Mejores normas morales que un mundo impío y gobernado por el “poder del inicuo”

9. Sus actividades primordiales son el proselitismo (conseguir nuevos adeptos) y la recolección de dinero (cuestaciones callejeras, cursos (estudios bíblicos), actividades comerciales e industriales e incluso claramente delictivas). En caso de las sectas multinacionales, el dinero es enviado en buena parte a las centrales de cada grupo. Y en esta secta a grado mayor, no hay Salones del Reino a nombre de los Testigos que los construyeron con su dinero y manos.

10. Bajo coacción psicológica, obtienen la entrega del patrimonio personal de los nuevos adeptos a la secta con donación de bienes o de grandes sumas de dinero en concepto de “cursillos” o “auditorías”. Y los que trabajan en las sucursales no cobran salarios.

Estas y otras definiciones pueden ser encontradas en el libro Para conocer las sectas, de Juan Bosch.

A proposito de la Taducciòn del Nuevo Mundo

Por muy cambiantes y sospechosas que sean las enseñanzas
de la Wachtower sus pupilos los siguen como seres sin
voluntad propia.

Tras salir a la luz la nueva versión de la biblia que los Testigos de Jehová han redactado los apostatan nos hemos puesto a investigar un poco mas sobre la tremenda necesidad que tiene la Wachtower en modificar la biblia, siempre a su antojo. Si Dios no cambia de opinión puesto que Él es perfecto y sus decisiones son perfectas desde un primer momento ¿Por que la necesidad de crear en este año 2013 una traducción mas como si la anterior no fuera buena?

Como no puede ser de otra manera todo es a un acto comercial que responde a la necesidad de ingresar unos cuantos millones de la nada, haciendo un trabajo mínimo y cambiando cosas inapreciables, pues tanto esta traducción de 2013 como la anterior de 1987 ya estaban creadas y modificadas a la imagen y semejanza de las doctrinas de la Wachtower. Pero los Testigos de a pie se morirán de ganas de poseer la nueva biblia con tapas grises, solo por las tapas grises.

Pero haciendo un repaso a los cambios introducidos por la Wachtower en su TNM ya de 1969 podemos ver que no son pocos ni efímeros. En esa traducción la Wachtower cambio totalmente el significado bíblico y además de un plumazo elimino algunas de sus propias doctrinas y creencias.

 

Por ejemplo, por todos es sabido que los Testigos de Jehová niegan que Jesús sea Dios y al respecto han modificado su biblia cambiando decenas de textos bíblicos por toda ella que dicen lo contrario, modificando los pasajes que aluden a que adorar a Jesús era aceptable pero ellos mismos veían con buenos ajos adorar a Jesús y como en muchos otros asuntos también cambiaron de opinión.

• “El hecho de que nuestro Señor recibió adoración es afirmado por algunos como una evidencia mientras era en la tierra Dios el Padre oculto en un cuerpo de carne y no realmente un hombre. ¿Fue él realmente adorado o está la traducción defectuosa? Sí, nosotros creemos que nuestro Señor Jesús mientras estaba en la tierra fue realmente y correctamente adorado. Mientras él no era el Dios, Jehová, él fue un Dios. La palabra “Dios” significa “un poderoso”, y nuestro Señor, de hecho, fue un poderoso. Así, esto está establecido en los dos primeros versículos del evangelio de Juan. Era apropiado para nuestro Señor recibir adoración en vista de ser el único unigénito del Padre.” (El Atalaya, Julio 15, 1898, página 216).

Aquí no solo decían que era correctamente adorado, si no que reconocieron que se le adoró. ¿Por que entonces los pasajes bíblicos donde lo dice cambiaron años después por otras expresiones como “homenaje” donde originalmente ponía “adorar”?

La palabra “proskuneo” significa del Griego “besar la mano, inclinarse delante, adorar, mostrar deferencia/reverencia.” Debido a que los Testigos de Jehová niegan que Jesús sea Dios, ellos sostienen que Jesús no está para ser adorado. Así que, ¿Cómo traduce la Biblia de los Testigos de Jehová la palabra “proskuneo” en el Nuevo Testamento en Griego cuando se refiere a Jesús y a otros objetos de adoración? La Traducción del Nuevo Mundo jamás traduce la palabra “proskuneo” como “adorar” cuando de Jesús se trata. Sin embargo, sí usa esta palabra con relación al diablo, al dragón, a la bestia, a la imagen, a los demonios, a los ídolos y a un ángel. Y claro está, también traducen correctamente la palabra como “adorar” cuando se trata de Dios.

¿Está la Traducción del Nuevo Mundo parcializada contra la adoración de Jesús? Sí. Sí lo está, debido a que la Nueva Versión Internacional, la Reina Valera, la Versión King James, la Nueva Versión King James, la Nueva Biblia Estándar Americana, etc., todas traducen la palabra como “adorar” con referencia a Jesús.

Parece ser que la teología de la Wachtower cambió cuando decidieron hacer su traducción ya que necesitaban una Biblia que fuera consecuente con esos cambios; de ahí la Traducción del Nuevo Mundo. A continuación hay un cuadro enumerando las veces que la palabra “proskuneo” aparece en la traducción de la Reina Valera Versión 1960. Compárela con la Traducción del Nuevo Mundo (la cual está en negrilla y debajo de la(s) palabra(s) usadas por la Reina Valera) y observemos si la parcialidad de la organización contra adorar a Jesús es o no obvia.

La palabra “proskuneo” ocurre 55 veces en la Taduccion del Nuevo Mundo. De esas 55 veces, 15 son en referencia a Jesús con otras 40 veces usadas en referencia a otros. El 27% de las veces se usa con relación a Jesús y ni una sola referencia se traduce como “adorar”. Cuando se hace con referencia al diablo, a los demonios, a los ídolos, etc., ellos sí la traducen correctamente.

 

Versículo	Jesús	Dios	Demonios	dragón, bestia, imagen	Diablo	Genérica	Ídolos	Pedro	ángel
Mt 2:2	adorarle/ homenaje
Mt 2:8	adore/ homenaje
Mt 2:11	adoraron/ homenaje
Mt 4:9					adoración/adoración (pero al Diablo)
Mt 4:10		adorarás/ adorar
Mt 8:2	se postró/ homenaje
Mt 9:18	se postró/ homenaje
Mt 14:33	adoraron/ homenaje
Mt 15:25	se postró/ homenaje
Mt 18:26						postrado/ homenaje
Mt 20:20	postrándose/ homenaje
Mt 28:9	adoraron/ homenaje
Mt 28:17	adoraron/ homenaje
Mr 5:6	arrodilló/ homenaje
Mr 15:19	reverencias/ homenaje
Lc 4:7					adoración/adoración (palabra usada por el Diablo)
Lc 4:8		adorarás/ adorar
Lc 24:52	adórenle/ homenaje
Versículo	Jesús	Dios	Demonios	dragón, bestia, imagen	Diablo	Genérica	Ídolos	Pedro	ángel
Jn 4:20		adoraron; adorar/ adorar
Jn 4:21		adoraréis/ adorarán
Jn 4:22		adoráis; adoramos/ adoramos
Jn 4:23		adorarán; adoren/ adorarán
Jn 4:23		adorarán; adoren/ adorarán
Jn 4:24		adoran; adoren/ adoran; adorarlo
Jn 9:38	adoró/ homenaje
Jn 12:20						adorar/ adorar
Hch 7:43							adorarlas/adorarlas
Hch 8:27						adorar/ adorar
Hch 10:25								adoró/ homenaje
Hch 24:11						adorar/ adorar
1 Co 14:25		adorará/ adora
He 1:6	adórenle/ homenaje
He 11:21		adoró/ adoró
Versículo	Jesús	Dios	Demonios	dragón, bestia, imagen	Diablo	Genérica	Ídolos	Pedro	ángel
Ap 3:9						postren; postrarse/ homenaje
Ap 4:10		adoran/ adoran
Ap 5:14		adoraron/ adoraron
Ap 7:11		adoraron/ adoraron
Ap 9:20			adorar/ adoraran
Ap 11:1						adoran/ adoran
Ap 11:16		adoraron/ adoraron
Ap 13:4				adoraron/ adoraron
Ap 13:8				adoraron/ adorarán
Ap 13:12				adoren/ adoren
Ap 13:15				adorase/ adoraran
Ap 14:7		adorad/ adoren
Ap 14:9				adora/ adora
Ap 14:11				adoran/ adoran
Ap 15:4		adorarán/ adorarán
Ap 16:2				adoraban/ adoraban
Ap 19:4		adoraron/ adoraron
Ap 19:10		adorarle/ adorarlo
Ap 19:20				adorado/ adoración
Ap 20:4				adorado/ adorado
Ap 22:8									adorar/ adorar
Ap 22:9		adora/ adora

Al comparar estas traducciones, vemos que la Traducción del Nuevo Mundo es muy parcializada en la forma como traduce la palabra “proskuneo”. Sin embargo, es en referencia a Jesús que ellos suprimen totalmente la palabra adoración. Esta no es la manera correcta como se hace teología. La organización Wachtower ha cambiado la Biblia acomodándola a sus mentiras y herejías.

Sobre mi cambio de opinión

Tras abrir este blog, presentarme como alguien que había sido Testigo de Jehová y había defendido a esta secta en blogs como este anteriormente se me ha criticado duramente por el hecho de haber cambiado de opinión. Aluden a que alguien que cambia de opinión no es de fiar.

Y es que si yo pregunto ¿Qué es lo que te sabría peor en la vida?. Dejar de ser quien soy puede ser la respuesta de algunos. Cambiar de opinión les parece una verdadera traición, en lugar de ser un requisito para seguir adelante. ¿Por qué se ha seguido disparando contra el colectivo opuesto a la Wachtower, a medida que la única razón visible seguía siendo la sinrazón de los argumentos aportados por esta?

Así como tienes el derecho y la buena costumbre de formarte tu propia opinión y defenderla, también tienes derecho a cambiarla. Cambiarla, sin tener que sentirte culpable porque alguien te recrimine que ayer pensabas de manera distinta. Cambiarla, aunque esa persona, frustrada por no poder predecirte o controlarte, te acuse de ser indeciso, voluble y de que no hay quien te entienda.

El mundo cambia a cada instante. También lo hacen las circunstancias, las personas que te rodean y tú mismo. Por lo tanto, es natural que también cambien tu ideas y tus opiniones, porque éstas se forman en un contexto determinado. A mi parecer, es mucho más preocupante mantenerse inflexible y no cambiar de opinión pese a que todo cambie alrededor como es conocido que hacen los adeptos a esta secta. Eso deja ver la cerrazón a las nuevas experiencias, a distintos puntos de vista, a la información, a la reflexión… al pensamiento. Y, quien no piensa, no puede cambiar de opinión. Algo conocido en los Testigos de Jehová, famosos por tener prohibido el razonamiento propio.

Cambiar, sin miedo significa que, después de haber tomado una decisión, reflexionas y tomas en consideración factores que no habías tenido en cuenta al principio. Quieres cambiar tu decisión inicial, pero te encuentras con un dilema: Si cambias de idea, alguien se molestará por ello. Si no cambias, podrías lamentarlo en el futuro. ¿Qué camino tomar? Durante un periodo de tiempo me plantee este dilema.

Joan Fuster, un escritor valenciano decía: “Reivindica siempre el derecho a cambiar de opinión, es lo primero que te negarán tus enemigos”. Que razón mas grande, porque aunque no consideres necesariamente a un Testigo de Jehová como un enemigo, tu si lo eres para él, si has sido de su secta y te has apartado.

Es curioso que alguien con una personalidad fuerte como Fuster defendiera el derecho a cambiar de opinión. A priori, una persona “fuerte” y segura de si misma no cambia de opinión.

Con el tiempo he ido recordando este aforismo muchas veces. Y es sin duda, porque es de lo más sensato que he oído, porque es justo al revés. Una persona segura de si misma es aquella que es capaz de cambiar de opinión cuando cree que estaba equivocado sin hacer de ello un mundo. Aunque para los que hemos estado metidos en esta secta es necesario rehacer tu vida de nuevo porque todo tu mundo ha quedado atrás obligatoriamente.

El ser humano tiene una tendencia innata a creer que lo que ha hecho en el pasado era correcto. Por un lado, es un proceso completamente imprescindible para poder existir y aprender cosas nuevas (si cada día tuviéramos que reflexionar todo lo que hacemos desde cero, seríamos incapaces de realizar ninguna tarea compleja o tener relaciones sociales). Es algo que nos pasa a todos de forma inevitable. Cambiar de opinión no es fácil, porque implica aceptar que algo que en otro momento creías que era correcto (y actuaste en consecuencia) no lo era. Y cuando hablamos de alguien que abandona esta secta por su propia voluntad como es mi caso es mucho mas evidente.

Los seres humanos tienen diferentes grados de consistencia. Cuanto mayor es, más conservadora suele ser esta persona en cuanto a ideología y “miedo al cambio”, dicho de una forma genérica.

Las religiones y las organizaciones que dicen serlo explotan este hecho de una forma muy profesional: Una vez tomas una serie de malas decisiones debido a una religión, dejar de ser creyente es cada vez más difícil debido a las “malas” decisiones que tendrías que aceptar haber tomado en el pasado. Del mismo modo, cuanto más consistencia tiene una persona, más le costará hacer autocrítica y más difícil le será cambiar sus hábitos o su estilo de vida.

La forma innata de aprender para el ser humano se basa en dos cosas: prueba-error e imitación. Imitamos lo que hacen otros, y vamos haciendo cosas mal hasta que aprendemos. Este es el proceso natural por el que todo el mundo aprende cosas. No se puede aprender a hacer algo bien sin hacerlo mal primero. Quizá por eso a los adultos nos cuesta más aprender cosas nuevas: Nos da más miedo el ridículo que a un niño de 3 años.

Visto en retrospectiva, la capacidad de cambiar de opinión parece una gran virtud. Defender algo sólo porque es lo que hiciste hace tiempo o porque es un razonamiento que te funcionó en su momento, no hace que esto sea más correcto ahora, por mucho que sea una forma normal de pensar. En los Testigos de Jehová esto es aun mas chocante porque pasas de una vida extremadamente radical y opaca a respirar la realidad y pensar por ti mismo, y en este caso cuando pasas a pensar por ti mismo resulta que las conclusiones a las que llegas son totalmente diferentes a las que tenias antes. Ademas las ideas de antaño te empiezan a parecer ridículas, empiezas a entender por que la gente te miraba mal y puedes caer en el desconsuelo de que te han manipulado toda la vida para hacer totalmente lo contrario a lo que deberías y lo que esta bien. Te percatas de que has estado viviendo en un pasado lejano en ideas negándote a ti mismo a tener mas conocimientos y a progresar. Para mejorar, tienes que darte cuenta de que cosas que hacías antes no eran correctas, y por tanto, cambiar de opinión respecto a como enfocar situaciones.

Así que, ya sabes: Reivindica siempre el derecho a cambiar de opinión, es lo primero que te negarán tus enemigos.

¿Por que este blog esta prohibido?

La información es el combustible que utilizamos para que nuestra mente funcione correctamente. Niéguele a un individuo la información que necesita para emitir un juicio acertado y será incapaz de hacerlo. La gente permanece atrapada en la secta de los testigos de Jehová porque no sólo se le niega el acceso a una información crítica sino que además ha sido despojada del mecanismo interno necesario para procesaría. El control de la información tiene un impacto tan dramático como devastador.

En esta secta, los adeptos cuentan con un mínimo acceso a los periódicos, revistas y programas de radio y televisión ajenos a la secta. Esto se debe en parte a que están tan ocupados que no disponen de tiempo libre. Cuando leen, por lo general se trata de libros o folletos de propaganda editados por la secta, el resto es limitado debido a la imposibilidad de encontrar espacio después de las 5 reuniones semanales que conllevan su propio estudio previo, ademas de uno personal al margen y la lectura personal de la biblia. Después la predicación que es vigilada de cerca por los ancianos de congregación que siempre están alerta por si alguien decae en horas mensuales. Salta a la vista que después de esto solo queda tiempo para sobrevivir (trabajo seglar, escuela) el tiempo restante es casi nulo ya que hasta el empleado para el esparcimiento a de ser con miembros de la secta.

El control de la información también se extiende a todas las relaciones. No se permite a los miembros que discutan entre si nada que sea crítico respecto al Cuerpo Gobernante, la doctrina o la organización. Los adeptos se espían los unos a los otros e informan a los líderes de las actividades incorrectas o de los comentarios. Lo más importante es que se les exige que eviten todo contacto con los ex miembros o con quienes se muestran críticos. Se deben alejar sobre todo de la gente que podría facilitarles la mayor cantidad de información. Por eso este blog y cualquiera que sea de un ex-miembro de la secta, o que contenga información verídica sobre la organización esta vetada y prohibida bajo pena de expulsión, lo que conlleva el vació social al extremo.




Por lo general, la información es fragmentada para que los miembros no obtengan un panorama global. En la secta, se informa a los adeptos únicamente de aquello que «necesitan saber» para realizar sus trabajos. Así, un miembro de otra ciudad no tiene por qué saber necesariamente que en otro lugar se ha tomado una importante decisión legal, que en la prensa han aparecido comentarios críticos o que una discusión interna está creando desavenencias en el grupo. Los miembros creen, por supuesto, que saben mucho más sobre las actividades del grupo que los extraños, pero al asesorar a ex miembros he descubierto que son ellos los que menos saben.



En esta secta destructiva se controla la información mediante la creación de muchos niveles de «verdad». Las ideologías de las sectas tienen doctrinas «exteriores» y doctrinas «interiores». El material exterior es propaganda relativamente suave destinada al público en general o a los nuevos adeptos. Las doctrinas interiores se van desvelando sólo a medida que aumenta el compromiso del individuo con el grupo.

Por ejemplo, al estudiante que se inicia no se le dice que ha de casarse solo con miembros de la organización porque eso no conviene en un principio ya que es una de las cosas que puede espantarlo. Aunque el estudiante puede que oiga que “hay que casarse solo en el señor” lo que no se le va a decir es que le sucederá si emprende un noviazgo con alguien ajeno a la secta. Tampoco se le informara sobre las vergüenzas de fechas del fin del mundo y no relacionaran estas falsas profecías con el falso profeta mencionado en la biblia.

Un adepto puede creer sinceramente que las doctrinas exteriores no son mentiras, sino tan sólo un nivel diferente de verdad. Al crear un entorno donde la verdad tiene múltiples niveles, los líderes de las sectas consiguen que al individuo le resulte imposible efectuar una valoración final objetiva. Si plantea problemas, le dicen que no es todavía lo bastante maduro para conocer la verdad íntegra, pero que dentro de poco quedará todo muy claro porque van siendo iluminados progresivamente por Jehová.
 Pero hay muchos «niveles interiores». A menudo, un miembro avanzado cree que lo sabe todo porque esta impregnado de esa espiritualidad fanática que tienen también muchos de los principiantes, esa espiritualidad que repele a la gente común y hace que se le vea como un bicho raro, se cree mas maduro que el resto y aunque a los de fuera de la secta los repele, es un imán para los de dentro porque estos piensan que es una persona muy espiritual y que de alguna manera como que esta mas cerca de dios. A pesar de que esto pueda parecer bueno a los ojos de la secta no les parece tan bien pues ellos que se las saben todas saben que estos personajes crean individualidades en el grupo y dividen la congregación. A los preguntones que insisten en saberlo todo enseguida, naturalmente, son reorientados hacia una meta externa hasta que se tranquilizan. Ante cualquier pregunta en el que no cuadre la doctrina de la secta con el sentido común bíblico sera inmediatamente orientado a el estudio personal solo de literatura de la secta y a la predicación con “hermanos maduros”. Hasta que finalmente se les mete en la cabeza que el único líder es la Watchtower, que es iluminada por Jehová, solo ella tiene la madurez y como tal es ella la que decide quien tiene un puesto de privilegio o superioridad en la congregación, y puesto que no ha decidido que este hermano sabelotodo ocupe un puesto de superioridad significa que te faltan cualidades elementales como la humildad. De esta manera rebajan la efusividad de este adepto a un grado de sumisión que elude el peligroso ímpetu de este a crear su propio clan que posiblemente se vuelva en contra de la congregación. De todas maneras si esto ocurriese se optaría por la vía rápida y disciplinaria de la expulsión.

Los puestos de privilegio y responsabilidad en la congregación son aneldos por los miembros y son sabiamente dosificados por la Watchtower. Se dan al adepto pautas para que este comprometido con el grupo sin preguntar demasiado ya que eso significaría que tiene dudas y es curioso. Los privilegios se dan para que el adepto este centrado en la congregación sin distracciones. Que piense que esta alcanzando la meta u objetivo. La verdad es que esta trabajando gratuitamente y cada día mas.

Control del comportamiento, control del pensamiento, control emocional y control de la información: cada una de estas formas de control tiene un gran poder e influencia sobre la mente humana. Juntas, constituyen una red que puede manipular incluso a las personas de gran fortaleza mental. De hecho, son precisamente los individuos con mayor capacidad mental quienes más se comprometen y más entusiastas se muestran con la sectas.

La implantación de fobias es otro de los objetivos de la secta y lo consigue mediante la única fuente de información que les llega a los adeptos. Fobia a los expulsados, a la Iglesia Católica. Lo más importante es el efecto global en el individuo.

¿Tiene o no el control de sus decisiones vitales? La única manera de saberlo es darle la oportunidad de reflexionar, de tener acceso a toda la información, de saber que tiene libertad para abandonar el entorno.