JW.PORC (Porc: cerdo en diferentes idiomas latinos)

Llevo varios posts hablando de la pederastia y el polémico tratamiento que se hace en la Watchtower sobre el tema, y la verdad, escribir post sobre el mismo tema ya cansa, pero lo creo necesario, pues parece que algunos miembros de los Testigos de Jehová o no se enteran (quizás producto de la estupidez que les es inducida por sus años de estudios de La Atalaya) o es que se hacen los "monguis" para salir por la tangente. No puedo dejar de mencionar y reaccionar al ultimo caso que nos llega de ayer mismo y al que podéis acceder pinchando aquí. Otro caso de pederastia de una anciano de congregación que fue oculto por la congregación debido a la política que mantiene la Watchtower de tapar todos los casos. Y además este en concreto llega muy a tiempo pues recientemente tenia una conversación con un testigo de Jehová que negaba tal política.

Pues resulta que en este caso y según cuenta la noticia “ el “perpetrador” fue asignado a darles lecciones bíblicas a las presuntas víctimas, ahora de 29 y 31 años y ambos residentes del condado Orange. En distintos momentos, cita, él llevó a los chicos a su casa, les dio bebidas, se desnudó frente a ellos, se bañó con ellos y los toqueteó.

El hombre de 29 años afirma que fue abusado del sexto al noveno grado; el otro indica que fue víctima del octavo al onceavo grado. Este último decidió denunciarlo luego de encontrar al “perpetrador” en la cama con un hombre casado, pero las autoridades jamás se enteraron de lo que había pasado.

Después que un “comité judicial” de la congregación escuchó el caso, el acusado fue expulsado de ésta, una medida similar a la excomunión de la Iglesia Católica, pero no refirió el caso a la Policía” todo un perla el ancianito.

La cuestión por la que se acusa a la WatchTower sobre la pederastia no porque haya casos de pederastas en sus congregaciones, algo que es obvio que por desgracia ocurre en todos los sitios, incluidas las congregaciones de esta secta que se cree el Pueblo de Jehová, al igual que en prácticamente todas las demás confesiones religiosas, pero además, también en la escuela, en guarderías, en familias, en vecinos, en amistades,.... la pederastia es un problema que está sustentado en la intimidad, de manera que aparecerá en cualquier lugar donde haya un vínculo íntimo entre un menor y un adulto que tenga unas malas intenciones, independientemente de que se trate de un profesor de la escuela, como si es un anciano de la congregación. Por tanto, no se puede acusar a la Watchtower de nada por el hecho de que haya casos de pederastia en sus congregaciones, pues es algo, que como he dicho, ocurre en todos lados, y todos lo entenderían si lo aceptaran y obraran en con secuencia denunciando a las autoridades, pero en vez de eso si la secta ha intentado hacer ver al mundo que en su organización no existen estas cosas tapando los casos y cerrando la boca a los implicados, a las victimas.

Tampoco se puede acusar a la Watchtower de defender a los pederastas, pues esto es algo ilógico, cuando precisamente un caso de abuso sexual de un menor debe ser considerado como mínimo, como un pecado de adulterio o fornicación, lo cual está penado claramente con la expulsión, así pues, la Watchtower no defiende jamás a un adulto que abusa de un menor.

¿De qué se acusa entonces a la Watchtower con respecto a la pederastia? Pues se le acusa de OCULTAR los casos que aparecen de pederastia por imponer su propio sistema judicial a la justicia legal imperante en cada país. Es decir, en nuestro país, España, el código penal tipifica el abuso sexual de un menor como un delito grave, que está penado con cárcel por la justicia, y además, incluso cualquier persona que sea testigo o cómplice de un caso de abuso de menores está obligado a denunciarlo. Esto lo vemos claramente en las escuelas infantiles o escuelas de primaria donde los maestros o tutores de un menor que se detecta que ha recibido abusos, obligatoriamente deben ponerlo en conocimiento de las autoridades, quienes ya determinarán qué hacer en ese caso. Esto deja entrever claramente la gravedad de este delito, pues evidentemente se está haciendo un daño seguramente irreparable a ese menor. Pero la Watchtower lo único que hace al respecto es lo siguiente:

‘Para la protección de nuestros hijos, un hombre que haya abusado de menores no llena los requisitos para ocupar una posición de responsabilidad en la congregación. Además, no puede ser precursor [misionero de tiempo completo de los testigos de Jehová] ni participar en ningún otro aspecto del servicio especial de tiempo completo’.     La Atalaya del 1 de enero de 1997 Si una persona cometió un mal grave cuando servía como anciano o siervo ministerial, a pesar de que han pasado algunos años, el debía haber sido reprendido, ya que continuó sirviendo en ese puesto descalificándose a él mismo, y no estando «libre de acusación». (1 Tim 3:2,10; Tito 1:6,7) Debería haber informado al cuerpo de ancianos que no cumplía los requisitos y dimitir de su cargo. En vista de la incapacidad para hacerlo en ese momento, se debería retirar de esa posición. Organizados para nuestro ministerio del reino 1972

Solo faltaría que la cosa quedara como si no pasara nada, pero IMPONER LA LEY DE LA PROPIA WATCHTOWER, A LO QUE LLAMAN TEOCRACIA, FRENTE A LA JUSTICIA ORDINARIA DE CADA PAÍS, ES DECIR, EL CÓDIGO PENAL, DE POR EJEMPLO, NUESTRO PAÍS, ESPAÑA ES TODABIA PEOR. Ademas se espera que el propio pederasta tenga una iluminación apostólica y el sólito valla a los ancianos a confesar su pecado, pero claro solo a ellos y no a las autoridades.

Para mas alarmismo en este sistema judicial interno los pecados prescriben a los tres años. Ya me parece mal que prescriban en el código civil de España a los 20 años cuando los delitos de esta índole marcan a las personas de por vida, pero lo de los tres años ya parece una tomadura de pelo

• “Esto indica más de uno o dos años. Se puede notar que no se dijo «muchos años atrás». De modo que no es un número exacto de años, sino más bien dos o tres años. No se tuvo en mente que un hermano repasara su pasado distante para mencionar males de los cuales se arrepintió hace años y los cuales evidentemente han sido perdonados por Jehová y no se están practicando ahora. En muchos casos los males ocurrieron antes de que La Atalaya dirigiera la atención a lo que dicen las Escrituras sobre tal conducta incorrecta. Si un hermano ha estado sirviendo fielmente por algunos años y ha visto evidencia de la bendición de Jehová sobre él, ¿por qué debe ahora dejar su puesto de servicio? Si ahora tiene el punto de vista correcto sobre conducta y puede dar buen consejo, debe poder continuar sirviendo. Si el cuerpo de ancianos local ve que él tiene el respeto de la congregación y que ha mostrado las aptitudes apropiadas por los pasados dos o tres años, puede permanecer en su puesto de servicio. ¿Debe darse a conocer el mal públicamente después de muchos años? El libro (página 166), bajo «Censura pública», cita 1 Timoteo 5:20 y menciona la censura de aquellos que confiesan haber cometido más de una ofensa. Pero esto en realidad tiene que ver con acontecimientos recientes. La traducción interlinear de las Escrituras Griegas, en inglés, se refiere a los que «están pecando», algo que está ocurriendo en ese tiempo. De modo que si el arrepentimiento ocurrió hace algunos años, tres años o más, y cesó el cometer pecado, no es necesario dar censura pública ahora a alguien que cometió más de una ofensa «unos años atrás».” La caja de preguntas, pág. 2 a 4. Nuestro Ministerio del Reino, diciembre de 1972

Para las victimas de estos delitos tan horrendos no creo que les haga gracia que alguien que abuso de ellos solo 3 años atrás y sabiéndose hoy, se pasé por la congregación haciendo discursos públicos, aconsejando cual pastor a otros y siendo un modelo para el resto de pringados de JW.ORG que no tienen ni dea de lo que hizo. Ademas de la secuela que le queda a la victima, esto la humilla y degrada y no creo que piense que Jehová lo ha estado bendiciendo desde entonces.   

Ese es el problema, que consecuencia de imponer sus mecanismos totalmente ridículos en un caso como el de abuso de menores o de malos tratos a la mujer, es tremendamente ridículo que se diga que para demostrar una acusación de pederastia o de violencia de género, debe haber dos testigos, máxime cuando estos casos si por algo se caracterizan es por ocurrir en la intimidad, por lo que la probabilidad de que un menor pueda acusar al pederasta con dos testigos de por medio es tremendamente ínfima, por tanto, consecuencias de esto, es que según la justicia "teocrática", no se puede acusar al supuesto pederasta, ni censurarlo, seguirá siendo un hermano mas, de derecho, y se permiten dar consejos todavía más ridículos como que el menor trate el tema de forma personal con el "supuesto" pederasta. ES QUE ES DE RISA. Por eso no se en que estaban pensando cuando pusieron esta norma en El libro secreto de los anciano titulado Presten atención a ustedes mismos y a todo el rebaño que, entre otras cosas, establece el procedimiento en casos disciplinarios que deben atender los ancianos de congregación, en la unidad 5b, bajo el tema “Cómo manejar los casos judiciales”.


“Si hay dos o más testigos presenciales de la misma clase de delito, pero cada uno es testigo de un incidente por separado, su testimonio puede ser considerado. Estas pruebas pueden utilizarse para establecer la culpabilidad.”

Presten atención a ustedes mismos y a todo el rebaño unidad 5b

Total, que en otro rato que tuve libre, me decidí a buscar tal número de la Despertad del 1985 para ver qué decía sobre la pederastia, y lo que me encuentro es una serie de artículos destinados a tratar el tema de la pederastia que se limitan a describir qué es la pederastia, qué efectos tiene, y que´pueden hacer los padres para prevenirla. En tales artículos no se hace mas que dar una serie de consejos absolutamente obvios y básicos en estos casos, de manera que no merece la pena mencionar, pero me llamó la atención que en casi un número de una revista entero dedicado a este tema, no se hiciera ni una sola referencia a lo que deberían hacer los ancianos de la congregación en el caso de que haya una acusación de abusos de un menor, que ese es el tema a debatir y en el que la Watchtower se luce, pero como digo, no hace ni una sola mención a tal tema.

A ver, señores, que todos esos recortes censurando la pederastia no dicen mas que lo que es obvio, pues si yo encontrara un recorte simplemente que dijera que la pederastia en la congregación de los Testigos de Jehová está permitida, es que tendría razones para ir al cuartel de la Guardia Civil a poner una denuncia. Se trata de que en esos feudos que pretenden ser las congregaciones, y donde se incita constantemente a los hermanitos a que no recurran a la justicia humana que es corrupta, pecaminosa y por supuesto, gobernada por Satanás, ellos insisten en que los asuntos se traten con los ancianos de la congregación, quienes tratarán el tema con la "bendición del espíritu santo" y con la sabiduría de la Biblia. Esa sabiduría de la Biblia nos dice que para poder acusar a un delicuente, en nuestro caso, un supuesto pederasta, se precisan dos testigos, entre otras consignas, pero es que esta es la más significativa.

A ver, señores, llamo a la poca cordura que les queda en esas cabezas lavadas por la Atalaya, ¿¿¿CÓMO VA A CONSEGUIR UN MENOR DOS TESTIGOS DE QUE UN HERMANITO HA ABUSADO DE ÉL???. ¿ES QUE NO OS DÁIS CUENTA QUE EN ESTOS DELITOS EL FACTOR COMÚN ES LA INTIMIDAD?

Un adulto que abusara de un menor con dos testigos delante el menor problema que tendrá es ser pederasta, es que debe ser un retrasado mental. Lo mismo ocurre con los malos tratos a la mujer, ¿cómo va a presentar una hermana una acusación de malos tratos de su marido si le pega cuando están a solas en la casa? Me parece muy bien esos consejos cuando se trata de acusar a una persona de haber por ejemplo, robado un reloj, o acusaciones similares, pero no en este tipo de delitos.


Esto es algo de lo que muchos se están empezando a dar cuenta en las congregaciones, incluso ancianos de congregación. William Bowen que fue testigo de Jehová. Tuvo una extensa participación activa dentro de la organización Watchtower y en su empresa testaferro hoy conocida como JW.ORG por 20 años. Fue precursor, sirvió en Betel en la sede central de la Watchtower en Brooblyn ejerció como siervo ministeria y anciano, trabajo en diferentes posiciones administrativas y directivas y dio discursos en las asambleas tanto de circuito como de distrito. Fue expulsado tan solo por criticar públicamente la supuesta forma en que la congregación maneja los casos de abusos sexuales contra niños, afirma que la Organización protege a los pedófilos al no informar los abusos a la policía, influyendo en las víctimas para que no vayan a las autoridades y así no se discutan los asuntos con nadie de la congregación. Bowen envió una carta a la prensa relatando lo siguiente:

“Les escribo referente a un problema que trasciende las creencias religiosas y expone una realidad que afecta a miles de niños todos los días. He servido como un ministro cristiano por más de veinte años. Sin embargo, ya no puedo continuar sirviendo a los miembros de mi congregación, siendo que no puedo estar de acuerdo con una política de una organización que me exige como anciano que estoy obligado ha aplicarla. Esta política, en mi opinión, le ha hecho daño a miles, y está dejando a muchos sin protección, y le proporciona refugio a los que son inequívocamente una partida de criminales.
Estoy refiriéndome a la política de la Watchtower de mantener la información sobre los pedófilos confidencial. Estos pedófilos están siendo protegidos por un «código de silencio» dónde incluso los miembros de la familia inmediata no pueden informarlos, y, en muchos casos, los pedófilos acusados permanecen en posiciones de responsabilidad dentro de la congregación mientras sus víctimas sufren en silencio o se enfrentan a sanciones. Yo creo que esta política no es ética, es inmoral y en muchos estados es ilegal.”

Bárbara Anderson es otra de las personas que denuncia activamente la forma en la que se regulan los casos de abuso sexual a menores dentro de la Organización Watchtower. Fue testigo de Jehová, tambien trabajó en la central mundial de los Testigos de Jehová en Brooklyn. Durante sus tres últimos años de estancia allí, afirma que trabajo en la investigación oficial del desarrollo histórico de este movimiento religioso, en el libro Los testigos de Jehová, proclamadores del Reino de Dios, editado en 1993. También participó en la investigación y escribió artículos en la revista ¡Despertad!. Había realizado un extenso trabajo de investigación sobre cuestiones relacionadas con el abuso sexual de niños en esta religión, participando en numerosos programas de televisión y radio, como una voz crítica sobre la supuesta mala política de los testigos de Jehová y los abusos sexuales a menores denunciando lo siguiente:

‘En materia de situaciones complejas relacionadas con el abuso sexual a menores, la regla de los dos testigos, citada el 1 de enero de 1997 en la revista Atalaya es una política con lagunas, al igual que las hay en su libro de asesoramiento sobre lo que hacer en casos judiciales de este tipo «Presten atención a sí mismos y a todo el rebaño». [...] Los ancianos no son magistrados. La carta enviada el 14 de marzo de 1997 a todos los cuerpos de ancianos*, y las instrucciones de la Escuela del Ministerio del Reino, no solucionan los problemas. Estas directivas fueron supuestamente escritas con la intención de proteger a la congregación, sin embargo, terminó en la protección del pedófilo. Sólo espero que no se hiciera intencionadamente para este propósito’.

.

Para mas gravedad la Watchtower tiene todos los informes que surgen en todas las congregaciones de JW.ORG por todo el mundo sobre casos de pederastia, si, todos aquellos que no llegan a saber las autoridades, lo que directamente la convierte en culpable de ocultar casos reconocidos. Ademas se niegan a compartir con las autoridades estos datos.

‘Nosotros no pedimos disculpas por los registros que mantenemos aquí en la sede de los Estados Unidos. Además de ser legalmente necesario, ha sido muy útil en nuestros esfuerzos de proteger al rebaño de cualquier mal. Los padres cristianos pueden sentirse seguros sabiendo que estos esfuerzos son como protección de que posibles abusadores sean nombrados para puestos de responsabilidad dentro de la congregación’. El representante de la sociedad Watch Tower, J.R

La sociedad Watchtower, se ha negado reiteradamente a presentar esta base de datos a las autoridades, alegando confidencialidad sobre la base de privilegios eclesiásticos. Datos que se cifra en 23720 hasta 2002, los nombres de los testigos de Jehová que serían delincuentes sexuales en secreto y que están protegidos por la organización, primero por el cuerpo de ancianos de sus respectivas congregaciones (JW.ORG) y ahora por la misma Watchtower en su máxima expresión.

Diferentes tribunales han dictaminado que no se puede utilizar el “privilegio eclesiástico de confidencialidad” como una manera de proteger a los pedófilos de la aplicación de la ley. Muchas sentencias declaran además, que toda la información y documentos de los comités judiciales sobre casos de abusos a menores, deberán ser presentados a los tribunales si la información es pertinente para el caso.

Pero la Watchtower sigue haciendo caso omiso al respecto. Veamos ahora algunos casos confirmados de casos graves de pederastia en las congregaciones de la JW.ORG en los últimos años:

-En el caso de Tim W. en  California, la segunda demanda dijo:

‘La sociedad Watch Tower tenía conocimiento real de que James Henderson era un depredador sexual al menos desde 1964. Sin embargo, durante tres décadas, estuvo sirviendo como siervo ministerial y anciano’

-17 de abril de 2009: Francis Gandhi, anciano de congregación en Sierra leona es acusado de violación de una niña de 11 años.

-19 de diciembre de 2006: Marcel Simonin (66), «anciano» testigo de Jehová, fue declarado culpable de agresión sexual y destituido como anciano, aunque no se sabe si fue expulsado.

-12 de noviembre de 2006: Enrique Bahena Robles, también anciano, es detenido por el delito de violación de un niño. Los artículos no indican si continúa siendo testigo de Jehová o si ha sido expulsado.

-19 de julio de 2006: Zuri McGhee, testigo de Jehová, es acusado de múltiples cargos de abuso sexual a un niño.

-26 de junio de 2006: Jesús Cano es despedido de Betel y expulsado por tratar de atraer a niños.

-17 de noviembre de 2005: Oscar Omar Osorto, testigo de Jehová y anciano de congregación, fue expulsado y condenado a 25 años por cargos de violación de menores.

-Junio de 2012: Jonathan Kendrick (41) abusó sexualmente de Candace Conti (9) durante dos años desde 1995. Conti fue indemnizada con 28 millones de dólares. Se trata de la mayor indemnización pagada a una sola víctima de abusos sexuales religiosos en Estados Unidos. La demanda logró demostrar que Watchtower Bible and Tract Society instauró una política en 1989 bajo la cual los abusos sexuales se debían ocultar.No obstante la Sociedad Wachtower ha apelado el caso y esta todavia en proceso.

- 2 de Septiembre de 2013 Jorge Antonio Torres anciano de congregación de Talpaque es detenido por mantener secuestrada durante meses a una menor de 14 años y esclavizarla sexualmente. Obligándola a mantener relaciones con él y otras personas a la que sodomizada en grupo. El pasado día 27 comenzó la vista de los hechos.

-6 de Agosto de 2013 Marcelo Lozano de 34 años fue condenado  y puesto bajo fianza de 1,8 millones de dólares tras abusar de 4 menores entre los años 2006 y 2013. hechos ocurridos en Sun Valley.

-18 de Julio de 2013, Melzar Diomenes anciano de congregación es detenido en Lima Perú por trafico de pornografía infantil. Mantenía en su casa que también hacia las veces de Salón del Reino todo un infierno de material pornográfico.

----------------------------------------------------------


*Cuando un miembro de la congregación es acusado de molestar sexualmente a un niño, los ancianos deben comunicarse inmediatamente con nuestro Departamento de Asuntos Legales. Sea que la acusación ya haya sido informada a las autoridades o no, cuando se establece que un miembro es culpable de abuso sexual a menores, se deben dar pasos en armonía con las directrices que se ofrecieron en las cartas del 16 de junio de 1994 y 23 de marzo de 1992, ambas dirigidas a todos los cuerpos de ancianos [...] Por lo tanto, cuando un comité judicial estima que un miembro de la congregación que ha abusado deshonestamente de un menor esta arrepentido y, por esa razón, se decide dejarlo permanecer en la congregación cristiana, deberán dar los pasos que se requieran para seguir protegiendo a la víctima. Se debe ejercer el mismo cuidado cuando se ha restablecido a un pedófilo, que había sido expulsado pero que ahora ha limpiado su vida [...] ¿Que pueden hacer si quien abusó de un menor se mudó a otra congregación? Se debe enviar su tarjeta de «registro de publicador de la congregación» a la nueva congregación, junto con una carta de presentación. Si está bajo restricciones judiciales, el comité de servicio debe informar del problema de manera clara y discreta a los ancianos de la nueva congregación, bosquejando el consejo dado y las restricciones vigentes, señalando lo que han estado haciendo para ayudarlo.

«Cómo actuar en caso de pederastia», carta a los ancianos(en español) publicada el 10 de noviembre de 1995 por los Testigos Cristianos de Jehová (Madrid).

Validez civil para los casamientos de testigos de Jehová

Próximamente veremos esto en masa y legalmente, lastima que
por estadística los matrimonios de JW.ORG fracasen

Los ritos de casamiento religioso de las confesiones con notorio arraigo en España como los testigos de Jehová y otras tendrán validez civil, equiparándose a la religión católica, según el proyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria aprobado este viernes por el Consejo de Ministros como ya se adelanto el Febrero pasado.

Según explica el Gobierno, se trata de una modificación que "obedece al pluralismo religioso existente en la sociedad española". Hasta ahora, las confesiones con notorio arraigo pero sin acuerdos firmados con el Estado, tienen que casarse por lo civil para que su matrimonio tenga validez en España.

El proyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria modifica el artículo 60 del Código Civil incluyendo el siguiente párrafo: 'Se reconocen efectos civiles al matrimonio celebrado en la forma religiosa prevista por las iglesias, confesiones, comunidades religiosas o federaciones de las mismas que, inscritas en el Registro de Entidades Religiosas, hayan obtenido el reconocimiento de notorio arraigo en España'.

Nuestra secta a la que el Estado reconoce como confesion religiosa, tienen reconocido el notorio arraigo en España y que, por tanto, se verían afectadas por esta ley. Los Testigos de Jehová con 113.000 adeptos en nuestro país.

Según reza el proyecto de ley, el reconocimiento de efectos civiles requerirá la tramitación de un acta o expediente previo de capacidad matrimonial y la libre manifestación del consentimiento ante un ministro de culto debidamente acreditado mediante certificación expedida por la iglesia, confesión o comunidad religiosa y dos testigos mayores de edad.  Una vez que están acreditados los requisitos de capacidad -cónyuges mayores de edad, no casados previamente, ningún impedimento desde el punto de vista del Derecho Civil-, se envía el expediente al representante religioso que corresponda y el ministro de culto puede celebrar la ceremonia con arreglo a su rito y con dos testigos. Después, envían un certificado al registro civil y se inscribe.

Hasta ahora, esto sólo es posible para las confesiones que además de notorio arraigo, tienen firmados Acuerdos con el Estado como son católicos, judíos, musulmanes y evangélicos. Y como sabemos, nuestra Watchtower firma acuerdos por doquier, en los callejones y en los grandes despachos, están integrados en todo y en todo tienen voz y voto, muy alejados de mensaje que le trasmite a su empresa testaferro JW.ORG quienes viven aterrorizados por la inminente llegada de un cataclismo llamado Armagedón que destruirá a quienes no pille predicando.

Fijando ideas sectarias

La Watchtower es "el esclavo malo" cuando "golpea" a sus
ex hermanos insultándolos incluso deseando matarlos*

Otro elemento importante de control sectario, radica en fijar ciertas ideas que anulan la capacidad de crítica en el individuo, haciéndolo pensar si lo hace se convertirá en un “esclavo malo”, a quien Jesús va a “rechazar” y “castigar con mayor severidad”. Un ejemplo lo tenemos cuando encauchamos de algún hermano que tiene dudas porque ve rigidez en la organización respecto a ideas que claramente han quedado en evidencia como falsas y que todavía mantienen como reales como el caso de la destrucción de Jerusalen en 607. O otras que tuvieron que rectificar por escandalosas como con las vacunas, trasplantes, interpretaciones bíblicas erróneas que luego rectifican etc. Por lo general se intenta que ninguno de los actuales adeptos conozcan los errores del pasado, por eso es que en el CDrom de la Watchtower se evita poner publicaciones antiguas donde los actuales adeptos puedan tener esas cagadas a mano. Pero cuando no es posible ya que la Sociedad continuamente esta exponiéndose a nuevas mataduras de pata -y es que debe costar mucho seguir estirando el chicle del fin del mundo- la técnica que se emplea psicologicamente es anular esta capacidad de critica que pueda tener el individuo culpabilizandole. Por ejemplo vamos a ver un caso en la forma en que satanizan a aquellos que abandonaron la organización luego del chasco de 1914:


“Aquel esclavo malo

…Antes de 1914, numerosos miembros de la clase del esclavo tenían grandes esperanzas de que en dicho año se reunirían con el Novio en los cielos, pero sus expectativas no se cumplieron.Como resultado de esta y de otras circunstancias, muchos se desanimaron, y unos cuantos se amargaron. Algunos de estos últimos se pusieron a “golpear” verbalmente a sus anteriores hermanos y confraternizaron con “borrachos inveterados”, es decir, con grupos religiosos de la cristiandad (Isaías 28:1-3; 32:6).

Estos anteriores cristianos llegaron a asumir la identidad del “esclavo malo”, y Jesús los castigó “con la mayor severidad”. ¿De qué manera?Los rechazó, y ellos perdieron su esperanza celestial. Sin embargo, no fueron destruidos de forma inmediata. Primero tuvieron que soportar un período de llanto y crujir de dientes en “la oscuridad de afuera”, la que reina fuera de la congregación cristiana (Mateo 8:12). Desde aquellos primeros tiempos, unos cuantos ungidos más han mostrado una mala disposición similar y se han hecho parte del “esclavo malo”. Algunos de la clase de las “otras ovejas” los han seguido en su infidelidad (Juan 10:16). Todos estos enemigos del Cristo acaban en la misma “oscuridad espiritual” de afuera” La Atalaya, 1 de Febrero de 1984, pág. 10-15

Es alarmante la manera de manipular psicologica, no pierdan detalle cuando dice que Jehová castigo a los que abandonaron una secta que los engaño haciéndoles creer que el fin del mundo vendría en una fecha concreta y que ademas los obligo a difundir esa mentira a todo el mundo si querían sobrevivir a ese día. Pero Jehová no castigo a los que les hicieron “tropezar”... o simple y llanamente a los que mintieron diciendo que eran profetas y que “sabían” que Armagedon vendría mañana. Encima arremeten contra ellos por irse -con razón- de una organización que quedo en evidencia para buscar la verdad en otros sitios, ademas de arremeter contra cualquier otra organización religiosa que usted señor lector tenga en la cabeza ahora mismo, ya que la Watchtower dispara contra todo lo que se mueve. En pocas palabras, fijan la idea de que alguien que sienta decepcionado por alguno de los cambios de doctrina de la organización, y no lo acepte pacientemente con agradecimiento y mansedumbre, corre el riesgo de ser equiparado al esclavo malo y a los apóstatas, a los cuales Jehová les tiene asco:


“Los cristianos verdaderos sienten lo mismo que Jehová siente hacia los apóstatas; no les intrigan las ideas apóstatas. Al contrario, les “dan asco” los que se han convertido en enemigos de Dios, pero dejan que Jehová se encargue de ejecutar venganza” La Atalaya, 1 de Octubre de 1993, pág. 19

De esta manera cultivan en los adeptos una “lealtad” incondicional, no importa cuantas veces la organización les diga primero una cosa y luego otra opuesta, no importa que hayan pagado con su vida o su libertad el costo de los cambios de doctrina. La alternativa es convertirse en el “esclavo malo", un “enemigo de Dios” por el cual siente “asco”, un “apóstata” que será destruido en el Armagedóm.

Un ejemplo instructivo de esta forma de mentalizar a los adeptos se encuentra en la siguiente revista La Atalaya de 1996:


“Consideremos ahora la cuestión de la lealtad a la organización visible de Jehová. No hay duda de que debemos lealtad a esta, incluido el “esclavo fiel y discreto", mediante quien se alimenta espiritualmente a la congregación cristiana. (Mateo 24:45-47.) Supongamos que en las publicaciones de la Sociedad Watch Tower aparece algo que no entendemos o con lo que no concordamos en ese momento. ¿Qué haremos? ¿Ofendernos y abandonar la organización?Así obraron algunos cuando La Atalaya dijo hace muchos años que el nuevo pacto tendría aplicación durante el Milenio. Otros se molestaron por lo que la revista comentó en cierta ocasión sobre la neutralidad. Si aquellos que tropezaron por estos asuntos hubieran sido leales a la organización y a sus hermanos, habrían esperado que Jehová esclareciera los asuntos, como hizo al tiempo adecuado. Así pues, la lealtad incluye esperar con paciencia a que el esclavo fiel y discreto publique una mejor comprensión de los hechos”La Atalaya, 15 de Marzo de 1996, pág. 15-20

En este contexto se entienden perfectamente los efusivos agradecimientos a la organización tan “bondadosa y amorosa” que pretendiendo ser la voz de Dios presenta sus propias interpretaciones bíblicas como doctrina divina, y luego pretende justificar sus metidas de pata con la excusa de que ha recibido una “nueva luz”. Recibir más luz sobre un asunto no puede hacer que algo que antes era malo ahora sea bueno, de ser ese el caso, antes no estaban en luz sino en oscuridad, lo cual francamente es la situación en que la organización se encuentra muy a menudo. No creo que Jehová les mienta hoy como gastandoles una bromita, y mañana les diga la verdad, eso es que o antes o ahora la comunicación Jehová Watchtower no existía ¿Qué garantiza que todo lo que enseña hasta ahora a sus adeptos no quede caduco el día de mañana cuando reciban otro “maravilloso regalo de Jehová”?

De esta manera se cierra el control sobre el adepto: circulo social basado solo en miembros de la organización; trato excluyente con los expulsados y apóstatas; continuo estudio de información que solo favorece sus puntos de vista; lectura de la Biblia a través las publicaciones; exigencia a dedicar un número de horas mínimo al proselitismo y distribución de las publicaciones; relego de todo a segundo plano (estudios, deportes, familia) de manera de instrumentalizar el adepto para que se convierta en un “vendedor” y multiplicador.

Thrive y David Icke nos muestra el funcionamiento de la Watchtower y cualquier secta

  Estrenada el 11/11/11 no por el azar, así como no esta puesta
 la fecha en el póster por azar. Puesta de esa manera y en rojo es una
 connotación al simbolismo-numerología Illuminati. El afiche de la
 película muestra un azul el típico color masón, la cinta
 que usan los masones en las iniciaciones. El símbolo satánico
 del Ojo que todo lo Ve el cual es típicamente expresada
 cubriendo un ojo también se ve en la lamina.
Hay también una imagen de serpiente
 (cobra) reflejada en el iris del ojo. Y los gestos de la mano
 parcialmente ocultada simbolizan el número "666".

Recientemente un conocido muy amante de las teorías conspiratorias me recomendó ver el documental Thtive, que para los que no sepan o no lo han escuchado nunca es un documental de seudociencia dramática que junta unos datos mas o menos reales con teorías conspiratorias de todo tipo y que juntas crean una película que sin llegar a entenderla -porque es un a morterada de información de mas de 2 horas y en ocasiones muy técnica para una persona normal- hará que te lo creas porque esta muy bien adornada, con entrevistas de investigadores y escritores que le dan un áurea de realidad y veracidad pero que realmente solo crea desinformación.

Los que hemos salido de una secta tan bien organizada como la Wachtower nos olemos la morralla a distancia, y hemos aprendido a contrastar fuentes. Y lo primero que uno a de hacer es investigar quien ha creado este documental y por que. Porque en cuanto lo empiezas a ver y Foster Gamble el creador y presentador, te dice que ha tenido una visión y de ahí todo lo demás, ya a los apostatas nos huele a Russellismo, y cuando investigas sobre este señor descubres que has dado en el clavo y no ibas desencaminado al pensar mal.

Así que, ¿Quien es Foster Gamble? Para quienes nunca han oído hablar de Proctor & Gamble es una multinacional corporación estadounidense, justo lo que el documental mas critica. Es una de las más grandes del mundo, con una facturación anual de más de 68 millones de dólares.

Foster Gamble, el creador/presentador/co-escritor/productor de "Thrive" un heredero directo descendiente de James Gamble de Procter and Gamble. Este productor cinematográfico privilegiado era un chico de la hermandad estudiantil masculina de Princeton y su compañero es un ex periodista de Newsweek International que se fusionó con The Daily Beast en noviembre del 2010.

Esta gran multinacional parece ser que ha admitido que a usado cobayas, conejos, hámsters, hurones, ratas y ratones en sus 'investigación de laboratorio', así como gatos y perros en experimentos de alimentos. Ademas ha estado presionando a los gobiernos para que bloquee la prohibición de los ensayos con animales para cosméticos y ingredientes de productos domésticos. Incluso la Corporación multimillonaria de P & G fue obligada a cambiar su logo porque el público percibió correctamente que el hombre barbudo con cuernos que aparecia en él simbolizaba a Satanás.

Pero la cosa no acaba ahí porque recordando que él es el creador en todos los sentidos de el documental le vemos muchos tientes ocultistas y satánicos, y de ahí el principal parecido con Russell y los oscuros comienzos ocultistas de la Wachtower. Para los amantes de la conspiración como lo es mi amigo que me recomendó el documental, podrían empezar por sospechar de la película, y es que ni el póster promocional se salva. Estrenada el 11/11/11 no por el azar, así como no esta puesta la fecha en el póster por azar. Puesta de esa manera y en rojo es una connotación al simbolismo-numerología Illuminati. El afiche de la película muestra un azul que es el típico color masón, la cinta que usan los masones en las iniciaciones y que precisamente me viene a la cabeza, porque hay por Internet cierta fotografía de una de estas iniciaciones cuya banda usan todos los fotografiados y otra exactamente igual incluso en numero y la colocación de los personajes, que muestra a los primeros miembros del cuerpo Gobernante y cuya única diferencia creo recordar que era la banda azul. El símbolo satánico del Ojo que todo lo Ve el cual es típicamente expresada cubriendo un ojo también se ve en la lamina. Hay tambien una imagen de serpiente (cobra) reflejada en el iris del ojo. Y los gestos de la mano parcialmente ocultada simbolizan el número "666".

Estos detalles para mi son meras tonterías. Porque si no creo en las conspiraciones para gobernar el mundo a la escala que Thriver nos muestra, tampoco le voy a dar mas importancia de la que debería a las tonterías del póster, así como de la fecha de estreno porque no creo que exista ni Dios ni el Diablo ni ninguna fuente espiritual, aunque por supuesto si creo que están hechos y puestos a propósito.

Pero lo que si que no me parece bien en absoluto es que una película que pretende denunciar a los peces gordos que dominan el mundo, petroleras, gobiernos y bancos se gaste la ingente cantidad de dinero que se ha gastado. Una película de gran presupuesto no se consigue hacer, no se consigue publicitarla y no se consigue ser visto en los principales cines internacionales sin una gran financiación y un gran pulgar arriba de los propietarios de los monopolios de medios de comunicación que también poseen los más grandes cines en donde ven las películas que apoyan su agenda, justo esos con los que se mete y critica. Lamentablemente este documental y otros programas con individuos de los mas estranbotico engañan a personas que están cegadas por su deseo de "creer" en algo. O como en el caso de algunos que conozco de encontrar algo en estos programas que compatibilice con sus propias creencias para luego decirte “mira este programa apoya mi teoría”.

Pero este documental no cuenta con lo importante. Pruebas en el campo OVNI, porque si no, no pasa de ser otro programa mas de los que ya estamos acostumbrados a ver una y otra vez del estilo Cuarto milenio al que ya se le ve de lejos que no saben como y de donde sacar material para el próximo programa.

Sin engañarnos, no muestran pruebas porque no las hay, por eso el fenómeno OVNI sigue sin estar demostrado. No hay entrevistas de científicos de prestigio y renombrados que apoyen las teorías de que Tesla podía hacer que la electricidad se condujese por el aire, o de que sea posible el motor a agua del grifo. Ni un solo científico que este de acuerdo en que los motores eléctricos sean la solución al calentamiento global y menos a el déficit de energía mundial. Y tampoco una prueba de que los gobiernos nos quieran dominar implantandonos microchips bajo la piel. Me recuerda a cuando la Atalaya decía que las vacunas eran cosa del diablo impuestas para dominar a la humanidad.

Este documental no pasa de ser otro programa mas que ha contado con el apoyo de todos a los critica. Prque no le costaría nada al gobierno de los Estados Unidos vetarlo por antipatriota cuando dice que el propio presidente fue el artífice del atentado del 11S con lo sensibles que son allí con el patriotismo (ademas de ver la cara de tonto que se le quedo a Bush cuando le dieron la noticia del ataque en aquel colegio infantil).

Es como el reciente programa especial que Jordi Évole hizo en conmemoración del 23 F demostrando que con un suceso que mas o menos todos en España conocemos bien podía ser manipulado haciendo que cualquier conspiración encajase en los hechos conocidos, y.. ¡¡sorpresa¡¡, la conspiración ridícula que habían inventado para hacer el programa encajaba en los hechos reales y quedaba perfectamente de tal manera que daba a asegurar que el propio Rey de España había sido el artífice del golpe de estado. Toda una demostración de que puestos a conspirar se puede conspirar sobre todo y de las teorías mas rocambolescas que podamos inventar.

Tenemos que entender que por supuesto que el mundo esta mal. Y que ni siquiera los gobiernos son capaces de encauzar un mundo en el que tienen por encima de ellos a gente muy poderosa que se escapa del sistema. Aquí en España sabemos mucho al respecto. Donde banqueros se salen de rositas y son indultados porque son capaces de manipular el sistema judicial. Pero eso no es ninguna conspiración para dominarnos. Los creadores de todas estas conspiraciones solo están ganando dinero con estas historias para no dormir y que nunca llegan a ningún sitio, siempre se quedan en nada y pueden ser reutilizadas porque nunca llegan a demostrarse.

Estos charlatanes siempre están del lado de la teoría mas retorcida e increíble. Como Enrique de Vicente, que cada vez que sale en Cuarto Milenio es para defender la teoría mas absurda que se pueda inventar. Cualquier día lo veremos defendiendo un supuesto complot de las hormigas para gobernar el mundo. Se ve a leguas que cuando lo invitan a el programa de Iker Jiménez lleva aprendida la lección que van a tratar con un montón de información sacada un día antes de Internet de paginas conspiratorias sin haber hecho una investigación seria o siquiera saber de que habla. Encima es que lo llevan todas las semanas e Iker lo idolatra. ¿Saben por que? Porque sin charlatanes así se acaba el programa, no habría tema y como mucho el programa duraría 30 minutos.

Las conspiraciones dan mucho dinero y por eso no se acaban y surgen otras después. Enrique de Vicente no es mas que un personaje que tiene su folleto (Año Cero) donde publica historias del tipo de Thrive y asi desde hace muchos años. No es experto en nada y opina sobre temas científicos sin tener la mas mínima cualificación, como digo siempre del lado mas rocambolesco porque eso le da de comer.

Pero os preguntares porque hablo de todo esto en el blog. Pues porque no todo en el documental es desechable. El escritor David Icke detalla muy bien cual es el funcionamiento de una secta aunque no se esta refiriendo a las sectas cuando habla. Solo cambiemos ciertos nombres como cuando dice “iluminados de Baviera” por “iluminados de Brooklin”, o cuando se refiere al “director del banco mundial” cambiemoslo por “el superintendente de zona” y “los tios del bar” en los “hermanos de congregación” Y este hombre nos dar una explicación clara y concisa del funcionamiento de la Wachtower en sus adeptos, haciendo que cada “hermanito” sea un soldado dispuesto a espiar a sus compañeros y delataros a la mas mínima salida de tono.

Os invito a escuchar lo único que salvo del documental y que describe muy bien la psicología sectaria, y que también se aplica en otros campos de la vida social. De esta manera actúa la Wachtower y coacciona a sus adeptos.

 

 

 

 

Los Testigos de Jehová y su instrucción de vendedores

Demás está decir que los costos de producción y distribución de los productos que “venden” los Testigos de Jehová -Sus publicaciones así como cintas de vídeo y CD, etc- son costos muy bajos. En este blog lo he mas que taladrado. Teniendo en cuenta que los trabajadores son voluntarios, no pagan derechos de autor, y ni siquiera tienen los costes relativos al área de ventas, ya que son los propios adeptos con su predicación de casa en casa los que hacen de vendedores.

Adicionalmente a esto, a principio de los años noventa cambiaron el sistema de distribución de su literatura a uno basado en donaciones. Dejaron de colocar el precio de venta a sus revistas La Atalaya y ¡Despertad!, y en vez de eso sugerían a las personas hacer una donación, la cual terminaba siendo similar o superior al dinero producto de la antigua venta, mientras se beneficiaban de las legislaciones de la mayoría de los países, que no gravan impuesto por donaciones.

No es de extrañar que se presione tanto a los adeptos para que dediquen un mínimo de horas mensuales en la predicación de casa en casa. Cuando yo estaba dentro de la secta a los precursores especiales se les exigía alcanzar 130 horas al mes, los precursores regulares, 70; los precursores auxiliares, 50; y la persona que por alguna razón no pudiera alcanzar las horas mensuales, debía por lo menos alcanzar la media nacional, que en el 2003 era de 13 horas.

Los testigos de Jehová, dicen regirse solo por la Biblia, sin embargo, no deja de ser curioso cómo estén completamente dependientes de estas publicaciones que consideran la “provisión de Jehová”, y “alimento espiritual”. Tomando en cuenta que las revistas La Atalaya y ¡Despertad! son de publicación quincenal o mensual, y La Atalaya es de estudio obligatorio en sus reuniones, no es difícil entender como los propios testigos de Jehová se terminan convirtiendo en los mejores clientes. Por cada libro, revista o folleto impreso la organización sabe que tiene asegurada la venta de por lo menos 8 millones de unidades. ¿No es un negocio redondo? No solo eso, ademas al haber una Atalaya para estudio personal del Testigo de Jehová y otra edición para el publico se asegura la venta de ambas ediciones, ya que el testigo de Jehová ha de leer ambas ediciones. Recuerdo que cuando era Testigo se enfatizaba mucho en leer todo lo que intentábamos colocar en la predicación ¿Como puede alguien intentar convencer a otro de que esta publicación que le traigo es buena para él si yo no la he leído antes? Se nos decía. Es cierto, como todo buen comercial sabe y previamente se le ha instruido uno a tenido que probar el producto que intenta vender antes de venderlo, o por lo menos decir que cuando lo has probado ha sido “la mayor experiencia extrasensorial de tu vida” y que cerca ha estado de causarte un orgasmo cuando lo usabas.

Esta técnica es la misma que usan los Testigos de Jehová, la típica que cualquier comerciante, vendedor o comercial que vende un producto, sea bueno o malo. La diferencia es que al contrario que pasa con cualquier otro producto que tiene un fin concreto para satisfacer al cliente. La Wachtower vende un producto que dentro de los productos legales en el mundo solo se puede asemejar al tabaco, un producto que a la larga es perjudicial. Un producto que solo busca que lo pruebes una sola vez aprovecharse de tu debilidad en cierto momento para captarte y convertir tu vida en un infierno del que es muy difícil escapar.

Carmen: "Mis hijos me entierran en vida porque no voy a estar en el paraiso"

Desgarradora experiencia de una mujer cuya familia fue captada por los Testigos de Jehová aprovechándose de los momentos de debilidad por los que estaban atravesando. Toda una muestra de manipulación y crueldad que refleja lo que muchas personas que decidieron dejar la secta estamos viviendo. Entre ellas la prohibición a asistir al banquete de la boda de su hija. Una mujer que ha visto como sus hijos han dejado de ir a verla no solo a ella si no a su propio padre que no tiene nada que ver con la historia Esta experiencia permanecerá colgada permanentemente en el blog. Denle volumen y flipen.

Los tres pasos para conseguir el control de la mente. Primero la Descongelación

Una cosa es ser capaz de identificar los cuatro componentes del control mental que se repasaron en anteriores entradas, pero otra muy distinta es saber cómo los utiliza la Wachtower para cambiar el comportamiento de las personas confiadas. A primera vista, los tres pasos del proceso para conseguir el control de la mente de los Testigos de Jehová parecen bastante sencillos. Es una descongelación, cambio y congelación.

 

La Wachtower cuenta con la ventaja de investigaciones y técnicas psicológicas desarrolladas desde hace cien años, con lo cual sus programas de control mental son mucho más efectivos y peligrosos. Además, la secta es más flexible en sus planteamientos. Está preparada y es capaz de cambiar su forma de abordar a una persona para adaptarse al perfil psicológico específico del individuo, mediante la utilización del engaño y un lenguaje básico muy elaborado, o el empleo de técnicas como la interrupción del pensamiento y la implantación de fobias como la que tienen a los apostatas por ejemplo o cualquiera que haya salido de la organización, sea de la manera que sea. Todos los que hemos formado parte de la “Escuela del ministerio Teocratico” sabemos a lo que me refiero. Se prepara a los que van a salir a predicar y hacer mas adeptos específicamente para el tipo de personas que van a encontrarse en la zona en la que vana ir a trabajar. Se preparan formas especificas para intentar llegar a adeptos por teléfono, carta o email.

Examinemos con más detenimiento este modelo de tres etapas para ver cómo el programa va creando paso a paso a un bien disciplinado miembro de una secta destructiva.

Para predisponer a una persona para un cambio radical, lo primero es perturbar su realidad. La Wachtower debe desorientarlo. Sus marcos de referencia para comprenderse a sí mismo y a su entorno deben ser cuestionados y destrozados. Cambiar su visión de la realidad abatirá sus defensas naturales contra los conceptos que desafían su realidad.

La descongelación se consigue más fácilmente en un entorno controlado por completo como en una casa aislada, por eso se insiste en hacer un estudio bíblico gratuito a solas en su casa o en la del Testigos de Jehová pero también en lugares mucho más accesibles como el salón del Reino. Lo importante es el aislamiento y que solo se respire su doctrina, sin distracciones.

La sobrecarga sensorial, lo mismo que la privación de sensaciones, también consigue desequilibrar por completo a una persona y hacerla más abierta a la sugestión, es la técnica que la Wachtower usa cuando nos pone laminas de niños jugando con leones y ovejitas en un paraíso, eso y la manera en como se supone que Jehová hará que solo los que pertenecen a esa secta estén ahí se llama sobrecarga sensorial, tocar la fibra sensible para que nos entendamos. Un individuo puede ser bombardeado con datos de una fuerte carga emocional a un ritmo superior al que puede digerir. El resultado es una sensación de estar desbordado. La mente se pone en punto muerto y deja de evaluar los datos que recibe a raudales, por eso los testigos no se percatan de la barbaridad que supone que solo los de su religión sean los elegidos para estar en ese paraíso y que ademas los bebes puedan jugar con un león, que para mas inri sera vegetariano. El recién llegado puede pensar que esto es algo que ocurre espontáneamente en su interior, pero es el grupo quien lo ha estructurado así de forma intencionada.

Otra técnica, como el vínculo doble, pueden también utilizarse para ayudar a descongelar el sentido de la realidad de un individuo. El doble vínculo fuerza a la persona a realizar lo que desea el controlador manteniendo la ilusión de que puede elegir. Por ejemplo, el anciano de cierta congregacion puede decir desde la plataforma algo como lo siguiente: «Si usted admite que hay cosas en su vida que no funcionan, entonces, si no participa en el Ministerio (predicar), las reuniones, el estudio personal y la oración, le está dando a esas cosas que no funcionan el poder para que controlen su vida». En otras palabras, el mero hecho de estar allí demuestra que es incapaz de decidir si se queda o se va. Todas las soluciones del universo que podamos tener se solucionaran trabajando para la secta.

Ejercicios tales las confesiones personales, e incluso el cantar en grupo también facilitan la descongelación. Es típico que estas actividades comiencen de forma inocente, pero poco a poco se vuelven más intensas e intencionada. Casi siempre son realizadas en grupos, en Salones del Reino o en asambleas, lo que implica la falta de intimidad y frustra la necesidad del individuo de estar a solas, pensar y reflexionar. Tienen tanto éxito que no se olvidan jamas. Hoy en ocasiones, tres años después de salir de esta secta e identificarla como secta destructiva no puedo evitar tararear un estribillo que seguro sonara a muchos, dice así:

“Adelante testigos pues hay que trabajar, dediquen denuedo debemos predicar, Dios bendecirá digan a todos ya en el nuevo orden ya cercano”

Esta melodía es toda una declaración de intenciones que ademas les ha salido con la fortuna de ser una melodía pegadiza. Muchos ven los cánticos como algo inofensivo, que son creados con el inocente fin de alabar a Dios. Incluso los que ya no son de la secta y se han percatado de que son un engaño siguen subestimando los cánticos como algo sin importancia. Pero esta hecho a propósito para manipular a los adeptos. Son un método de hipnotismo pues se consigue que el mensaje penetre en la mente del adepto de forma sutil y agradable, descongelandola y preparándola para congelarla de nuevo

La Wachtower bombardeara con la idea de que tienen graves defectos: están enfermos mentalmente o su espiritualidad es nula. Cualquier problema que sea importante para el individuo, como el bajo rendimiento en los estudios o en el trabajo, o las dificultades en sus relaciones personales, son exagerados hasta el infinito para probar que uno no vale nada.

Una vez que la persona se hunde, está lista para la segunda fase.

Analisis tecnico de los cuatro metodos "Watchtowerianos" tercero: Control emocional

Hace tiempo que deje apartado el análisis técnico de los cuatro métodos Wachtoweriano. Surgieron temas importantes que quería comentar cuanto antes. Pero hoy lo retomamos. Después del control del comportamiento y el control del pensamiento el control emocional intenta manipular y reducir el alcance de los sentimientos del individuo. El miedo y la culpa son las herramientas necesarias para mantener a la gente bajo control. La culpa es, con toda probabilidad, el arma emocional más sencilla y eficaz que existe para conseguir la conformidad y la sumisión. La culpa histórica (por ejemplo, el hecho de que Estados Unidos lanzara la bomba atómica sobre Hiroshima), la culpa de identidad (por ejemplo, un pensamiento del tipo «No vivo de acuerdo con mi potencial»), la culpa por acciones del pasado (por ejemplo, «Hice trampas en el examen») y la culpa social (por ejemplo, «Hay gente que muere de hambre») son explotadas por los líderes de las sectas destructivas. Sin embargo, la mayor parte de los miembros de una secta no pueden ver que utilizan la culpa y el miedo para controlarlos. Están tan condicionados a culparse siempre a si mismos que responden con gratitud cada vez que el anciano de la congregación les señala uno de sus «defectos».

El miedo se utiliza para aprisionar a los miembros del grupo de dos maneras. La primera es la creación de un enemigo exterior que te persigue: “el mundo yace en poder del inicuo, cualquiera que no es nuestro hermano y no comparte nuestra esperanza puede ser un enemigo. La segunda es el terror a ser descubierto y castigado por los líderes, los ancianos. El miedo a lo que podría sucederte si no haces bien tu trabajo puede ser muy eficaz.

Para poder controlar a alguien a través de sus emociones, a menudo hay que redefinir sus sentimientos. La felicidad, por ejemplo, es una sensación que todo el mundo desea. Sin embargo, si la felicidad se define como estar cerca de Dios, y Dios no es feliz porque no esta contento con tigo, entonces la única manera de ser feliz es ser desgraciado. En consecuencia, la felicidad consiste en sufrir para poder estar más cerca de Dios. Tal idea aparece también en algunas teologías ajenas a las sectas, pero en éstas es una herramienta para la explotación y el control.

En algunos grupos, la felicidad estriba en seguir las órdenes del líder, en reclutar el máximo número de individuos o en donar una buena cantidad de dinero. La felicidad se define como el sentido de comunidad que brinda la secta a todos aquellos que disfrutan de una buena posición.

La lealtad y la devoción son, entre todas las emociones, las más respetadas. Los miembros no están autorizados a sentir o expresar emociones negativas, excepto hacia los foráneos. Se les enseña que nunca han de experimentar sentimientos hacia su propia persona o sus propias necesidades, sino que deben pensar siempre en el grupo, sin quejarse jamás. No podrán nunca criticar al líder ya sean los ancianos de la congregación o a la Wachtower o Esclavo Fiel y Discreto, pero en cambio deberán criticarse a sí mismos.

La Wachtower ejerce un control total sobre las relaciones interpersonales. Los líderes pueden decir y dicen a los adeptos que deben evitar a ciertos miembros o que deben pasar más tiempo con otros. Algunos llegan incluso a «recomendar» a los miembros con quién han de casarse, y controlan toda su relación, imponiendo carabinas. Se pide a los seguidores que nieguen o supriman sus sentimientos sexuales, lo cual se convierte en una fuente de frustración contenida que puede ser canalizada hacia otras salidas, como por ejemplo trabajar con más ahínco. De una manera u otra, el grupo ejerce el control emocional.

La confesión de antiguos pecados o de actitudes equivocadas es también un recurso poderoso para lograr el control emocional. Lo cierto es que una vez confesado públicamente, en contadas ocasiones se perdona o se olvida de verdad el antiguo pecado. En el instante en que uno se aparte de la fila, se sacará de nuevo a la luz y se utilizará para manipular al adepto y conseguir su obediencia. Cualquiera que se encuentre en una sesión confesional de una secta debe recordar esta advertencia: cualquier cosa que diga es susceptible de ser y será utilizada en su contra. Este ardid puede llegar incluso al chantaje si no abandona la secta. Porque si uno peca pero trabaja para la secta por ejemplo en comentarios en las reuniones o en la predicación no pasara nada, pero si se decae en esto se usara el pecado para la retirada de privilegios.

La técnica más efectiva para el control emocional es la implantación de fobias. Con ella se consigue que los individuos experimenten una reacción de pánico al pensar en marcharse: sudores, palpitaciones, intensos deseos de evitar la posibilidad. Les dicen que si se marchan se encontrarán perdidos e indefensos en medio de los más terribles horrores; se volverán locos, se convertirán en drogadictos o se suicidarán, porque ya no tienen la aprobación de Jehová y eso les causara infelicidad. Ejemplos de casos semejantes se narran continuamente tanto en las conferencias como a media voz en los corrillos informales. Es casi imposible que un miembro adoctrinado de esta secta llegue a sentir que encontrará alguna seguridad fuera del grupo. Ni se le pasa por la cabeza al adepto abandonarla.

Cuando los ancianos declaran en público: «Los miembros son libres de marcharse cuando les parezca: la puerta está abierta», dan la impresión de que los miembros son libres de escoger y que sencillamente prefieren quedarse. Sin embargo, los miembros tal vez no dispongan de la posibilidad real de escoger, porque se les ha adoctrinado para tener fobia al mundo exterior. Las fobias inducidas eliminan la posibilidad psicológica de que un individuo decida abandonar el grupo simplemente porque no es feliz o porque desea hacer otra cosa. Si te levantas sin causa justificada como un asunto muy importante que atender ajeno a la secta, se vera ademas esto como un acto de desprecio desagradecido al alimento espiritual que supuestamente viene del mismo Jehová.

Si las emociones de una persona caen bajo el control de la Wachtower, acto seguido lo harán sus pensamientos y su comportamiento.

Analisis tecnico de los cuatro metodos "Watchtowerianos" primero: Control del comportamiento

Las tres claves que usa la Watchtower y la mayoría de las sectas para controlar al individuo son: control del comportamiento, control del pensamiento y control de las emociones.

Cada componente tiene un poderoso efecto sobre los otros dos: si modificamos uno, los otros dos se modificarán. Si conseguimos cambiar los tres, desaparecerá el individuo. Sin embargo, como resultado de mi experiencia en los Testigos de Jehová, he añadido un cuarto componente que es vital: el control de la información. Si alguien controla la información que recibe un individuo, restringe su libre capacidad para pensar por sí mismo. Y esto es clave para la Wachtower, por eso los apostatas que traemos información de la buena somos “hijos del diablo”.

Un individuo puede tolerar sólo una cierta discrepancia entre sus pensamientos, sentimientos y acciones, que en definitiva son los diferentes componentes de su identidad. ¿Cómo se aplica este tipo de cambio al comportamiento de los individuos que están en la secta de los Testigos de Jehová?

Analicemos por ejemplo el caso de las diferentes fechas del fin del mundo concretas, como por ejemplo 1975. La Watchtower afirmaba en vísperas estar en contacto mental con Jehová . Los seguidores vendieron sus casas y repartieron el dinero a la Wachtower para un sprint final teocratico , y en la fecha señalada esperaron el fin del mundo que los dejara a ellos sólitos en la Tierra.

Cuando paso 1975 sin que nada pasara y sin que viniera el Armagedon se podría suponer que los seguidores estarían desilusionados y enojados. Unos pocos reaccionaron así (miembros marginales que no llevaban mucho tiempo en la secta), pero la mayoría de los adeptos estaban más convencidos que nunca. La Watchtower mantuvo que ellos no dijeron que el fin vendría en ese año si no que era apropiado que viniera en ese año, pero que debido a esta desilusión de que no haya venido habían llegado a tener mas iluminación. Afirmaron que ahora tenían un conocimiento mejor y que esto le había ayudado a tener nueva luz, además de declaraciones en discursos y Atalayas alegres alegando que “que bueno que Jehová decidiera posponer el Armagedon ya que eso les daría mas tiempo para salvar a mas ovejas”.  Después de esto, los miembros se sintieron más unidos con su líder editorial. .

¿Como es posible que después de semejante chasco la secta consiguiera mantener el tipo y continuar adelante? Porque el individuo necesita mantener un orden y un sentido en su vida. Necesita pensar que actúa de acuerdo con su propia imagen y sus propios valores. Si por cualquier motivo su comportamiento cambia, también cambian su propia imagen y sus valores para mantener el equilibrio. Lo importante es saber que las sectas crean deliberadamente estas armas clave entre sus adeptos y las utilizan para controlarlos. Comportamiento, pensamiento, emociones e información.

El control del comportamiento es la regulación de la realidad física del individuo. Incluye el control de su entorno -el lugar donde vive, qué ropas viste, qué come-así como su trabajo, rituales y otras acciones que realiza.

La necesidad de tener el control del comportamiento es la razón por la cual la Watchtower prescribe unos horarios muy rígidos a sus miembros. Cada día, una parte importante del tiempo se dedica a los rituales de la secta y a las actividades de adoctrinamiento. También es habitual que a los miembros se les asigne el cumplimiento de unas metas y tareas específicas, lo que restringe su tiempo libre y su comportamiento. En la secta destructiva siempre hay algo que hacer. Estudio personal, estudio bíblico personal, estudio en familia, estudio de las reuniones semanales, predicación, reuniones semanales, limpieza del salón del reino, comité de construcción de salones...

Así, el grupo controla las riendas del comportamiento, y en consecuencia las del pensamiento y las emociones. A menudo, el comportamiento se controla mediante la exigencia de que cada uno actúe como grupo. Se a de salir en esparcimiento solo con miembros de la secta, si sabes de alguien que ofrece un puesto de trabajo se lo has de ofrecer a alguien de la secta aunque su calificación para desempeñar tal tarea sea nula. Se trata de desalentar el individualismo. A veces se le asigna a la persona un compañero que obviamente sera alguien bien adoctrinado que no se aparte de ella, y sea la que lo empuje en estudio y predicación.

La cadena de mando es autoritaria, y fluye desde el líder Cuerpo Gobernante a través de sus sucursales en cada país hasta las congregaciones locales y de allí al adepto. En un entorno tan bien regulado, todos los comportamientos pueden ser premiados a castigados. Esto sirve a la jerarquía para mantener a sus adeptos fuera de equilibrio. Si un individuo se porta bien, recibirá las alabanzas públicas desde la plataforma en forma de comentar lo bien que lo ha hecho en alguna ocasión y tal vez premios en forma de privilegios. Si el individuo no observa un comportamiento correcto, se le acusará y criticará públicamente aunque esto no este motivado por la cúpula de la secta, si es común entre el cotilleo y chismorreo entre los miembros, de manera que aunque no debería de saberse los motivos de la expulsión de alguien finalmente toda la congregación llega a saber porque esa persona ha sido expulsada. También se la suele despojar de los privilegios de predicar y comentar en las reuniones. Una persona que participe activamente en su propio castigo llegará a creer que lo tiene merecido. Es corriente que un expulsado vea lógica su expulsión y en un porcentaje muy elevado siguen creyendo que la secta es la verdad suprema y quieran volver a entrar. De hecho personalmente estimaría que es mayor el porcentaje de expulsados que vuelven a ingresar en la secta que el que nunca regresa y llega a descubrir la verdad de ella. Esta comprobado que los expulsados que se percatan de donde han estado realmente metidos no llegan al 10%. La expulsión es catalogada como un castigo de parte de Jehová, aunque realmente es una forma de quitarse de en medio alguien que pueda contaminar al grupo con ideas contrarias al las del Esclavo Fiel y discreto.

Esta secta tiene su propia serie de comportamientos rituales que fortalecen su cohesión. Estos tanto pueden incluir particularidades en el lenguaje que quedan profundamente arraigados en la manera de hablar y expresarse y forman parte de la jerga de la secta (“la verdad” “hermano”, “incrédulo”, “mundano”, “apostata”,“alimento apropiado”, “ministerio teocratico”), posturas o expresiones faciales, como también las formas más tradicionales de representar las creencias de la secta como ponerse de pie para cantar y orar. Si uno no hiciera esto estaría muy mal visto.

Si un individuo no se comporta con el suficiente «entusiasmo», puede ser llamado por un líder “anciano” y acusado de conducta egoísta o impura, o de no esforzarse lo bastante. Se le exigirá que emule a un miembro más antiguo del grupo. La lección más importante que deben aprender es la obediencia a las órdenes del líder Watcht. Los líderes no pueden mandar en los pensamientos íntimos de un adepto, pero saben que si gobiernan su comportamiento, el corazón y la mente vendrán a continuación.

La fuerza de la presion o dinámica de grupo en la secta

La Watchtower conoce sobradamente le poder que la presión de grupo contiene. Por eso se pasan la vida alertando a los jóvenes sobre el poder que la presión de grupo en casos como en la escuela que puede influenciar en los jóvenes en temas por ejemplo como las drogas o el alcohol. Tiene toda la razón al decirlo, pues es la principal razón por la que los jóvenes se inician en el consumo de tabaco, drogas y alcohol. Pero es sobresaliente que a diferencia de las campañas que hace instituciones como los gobiernos para disuadir a los jóvenes sobre estas practicas la Wachtower es de las pocas que da tanto hincapié a la presión de grupo como el culpable.

La Watchtower lo sabe porque la presión de grupo o mas sutilmente la “dinámica de grupo” es una de sus principales técnicas para que sus adeptos se comporten, hagan y deshagan lo que ella quiere.

La experiencia política de la segunda guerra mundial, en la que miles de individuos en apariencia normales tomaron parte en proyectos tales como el mantenimiento de los campos de concentración donde millones de seres humanos fueron asesinados, despertó un considerable interés entre los psicólogos. ¿Cómo fue posible que gente que llevaba una vida ordinaria antes de que Adolf Hitler se hiciera con el poder de Alemania, participara en un intento deliberado de exterminar a todo un grupo humano? Desde el final de aquel conflicto, se han realizado miles de experimentos de psicología social que han permitido descubrir las diversas maneras de influir en las personas, ya sea en grupos o individualmente. El resultado neto de estos estudios ha sido la bien comprobada demostración del enorme poder de las técnicas de modificación del comportamiento, la conformidad generalizada y la obediencia a la autoridad. Estos tres factores son conocidos en términos psicológicos como «procesos de influencia». Uno de los descubrimientos más notables de la psicología social es que en nuestros intentos por encontrar la respuesta más apropiada a la situación social, a veces respondemos con información que recibimos de forma inconsciente. Por eso un testigo de Jehová puede negarle el saludo a su propio hijo expulsado y darlo por muerto sin ningún remordimiento de conciencia. O escoger su muerte antes que ponerse una trasfusión de sangre, ya sea a él mismo o a un ser querido como un hijo infante o lactante. No es solo porque se lo digan las Atalayas, uno puede leer algo que dice que es lo correcto y no por ello acatarlo, el verdadero poder es la dinámica que el grupo somete para que se acaten ciertas barbaridades.

Por ejemplo, una clase de estudiantes de psicología «conspiró» para emplear las técnicas de modificación de comportamiento con su profesor. Mientras éste les dictaba la clase, los estudiantes sonreían y se mostraban atentos cuando él se movía hacia la izquierda de la habitación. Cuando se movía hacia la derecha, adoptaban un aire de aburrimiento y de falta de atención. Al cabo de poco, el profesor comenzó a desplazarse siempre hacia la izquierda, y después de unas cuantas clases daba sus explicaciones apoyado en la pared izquierda.

Y ahora llegamos al punto clave: cuando los estudiantes hicieron partícipe de la broma al profesor, éste insistió en que nada de esto había sucedido, que le estaban tomando el pelo. No le parecía extraño que se apoyara en la pared, y declaró enojado que era su estilo personal de dar las clases, algo que había escogido por su propia voluntad. Era del todo inconsciente de cómo había sido influido. Los miembros de las sectas destructivas tampoco son conscientes de que las actitudes que tienen no son normales y las adoptan inconscientemente.

Desde luego, en circunstancias normales, la gente de nuestro entorno no está conspirando en secreto para hacernos algo. Simplemente actúan más o menos de la forma en que han sido culturalmente condicionados a actuar, lo que a su vez nos condiciona a nosotros. Ésta es la manera, después de todo, en que una cultura se perpetúa a sí misma. En una secta destructiva, sin embargo, el proceso de modificación del comportamiento se monta alrededor de los nuevos reclutas, que por supuesto no tienen ni la menor idea de lo que está pasando.

Si las técnicas de modificación del comportamiento son poderosas, también lo son las influencias de conformidad y obediencia a la autoridad. Un conocido experimento de conformidad realizado por el doctor Solomon Asch demostró que los individuos dudan de sus propias percepciones si son colocados en una situación social donde parece que las personas en las que más confía el grupo dan la respuesta equivocada a una pregunta. Otro psicólogo, Stanley Milgram, descubrió en unas pruebas de obediencia a la autoridad que más del 90 % de los sujetos examinados obedecían las órdenes aunque creyeran que al hacerlo causarían así sufrimientos físicos a otra persona. Milgram escribió: “La esencia de la obediencia consiste en el hecho de que una persona llega a verse a sí misma como el instrumento que realiza los deseos de otra persona, y en consecuencia no se considera ya responsable de sus propias acciones”. Por eso cuando se le pregunta a un testiogo porque no celebra la Navidad, los cumpleaños o porque no se transfunden sangre siempre responde “porque lo dice Jehová” aunque eso sea una total mentira.