Dejan que su familiar se muera y encima denuncian por negligencia

 El Tribunal Supremo rechazó hoy considerar una demanda presentada por los familiares de una testigo de Jehová que murió en el hospital, tras negarse a que se le hiciera una transfusión sanguínea debido a sus creencias religiosas.

Con su decisión, el Supremo mantuvo la decisión del Tribunal de Apelaciones del estado de Michigan, que en enero pasado falló a favor de los médicos del Hospital Saint John, de Detroit, demandados por los familiares de Gwendolyn Rozier, quien murió en 2007 por complicaciones de un trasplante de riñón, tras negarse a recibir una transfusión de sangre por ser testigo de Jehová.

Dicho tribunal había indicado que los familiares de la paciente, que tenía 55 años, no podían acusar de negligencia a los médicos que la habían atendido.

La mujer había recibido el trasplante de un riñón de su hija en una operación el 15 de agosto de 2007, pero tres días después regresó al hospital quejándose de dolores abdominales.

Los médicos determinaron que el cuerpo del paciente estaba rechazando el riñón, pero no pudieron efectuarle la transfusión sanguínea necesaria porque la mujer había firmado un documento en el que explícitamente les negaba esa posibilidad por motivos religiosos, y su esposo se mantuvo firme en esa decisión.

Finalmente, el riñón trasplantado tuvo que retirársele y la mujer murió catorce días después de la operación.

Los familiares de Rozier fundamentaban su demanda en que los médicos no actuaron a tiempo para evitar la hemorragia interna pese a que sabían de la negativa de la paciente a recibir transfusiones.
Muchos testigos de Jehová se niegan a aceptar las transfusiones sanguíneas por interpretaciones de un pasaje de la Biblia que pide "abstenerse de sangre".

En su fallo original, mantenido por el tribunal de apelaciones y que el Supremo no quiso revisar, los jueces del tribunal de circuito indicaron que, pese a no querer que su fallo se interpretase como una postura ante un asunto religioso, "en este triste caso Gwendolyn Rozier y su familia hicieron una elección y decidieron renunciar a una transfusión que posiblemente le hubiera salvado la vida".

Fuente:http://www.worldnewsenespanol.com/1829_hispanos/2821724_supremo-rechaza-caso-de-familiares-de-testigo-de-jehova-que-se-nego-a-recibir-transfusion.HTML

Desgraciadamente tengo que dar fe de un caso similar ocurrido en mi localidad que es idéntico y demuestra la falta de escrúpulos de la organización y de los miembros de esta individualmente. No suelo individualizar, pero el que alguien deje que se muera su familiar y después quiera sacar tajada de su muerte es algo repugnante. Como comento, en mi localidad y curiosamente en la empresa para la que actualmente estoy trabajando había un muchacho testigo de Jehová que después de una cena de empresa tuvo un accidente con su moto al regresar a su casa. El accidente fue grabe y la rotura de bazo que sufrió le requería una trasfusión a la que sus familiares se negaron. Debido a esta trágica decisión el muchacho murió, la sorpresa llego cuando los familiares quisieron denunciar a la empresa por decir que tenían alguna culpa en el accidente, no se exactamente que querían inculpar, pero parece que el chico no había bebido y de haberlo hecho cada uno con su responsabilidad. Lo que es seguro es que no pudieron ni siquiera llevar adelante la demanda pues no hubo abogado que les tomara en serio.

Demanda contra la Watchtower, un "ungido" y la congeragación de los Testigos de Jehová de New Haven por caso de pederastia reincidente

Parte de las victimas

New Haven.- Cuatro víctimas de supuesto abusos sexuales ocurridos hace varios años en el seno de la congregación religiosa Testigos de Jehová de New Haven, Connecticut, rompieron el silencio que por tanto tiempo cargaron a cuestas, para poder dar  testimonio de las vejámenes a los que fueron expuestos en el pasado, por uno de los líderes de esa organización.

Los abogados, Irvin M. Zalkin, de “The Zalkin Law Firm”, y Thomas McNamara, de “McNamara & Goodman, LLP”, anunciaron esta semana sus planes de someter múltiples demandas civiles en contra de “New Haven  East Spanish Congregation of Jehova’s Witnesses,” en New Haven, Connecticut y en contra de “Watchtower Bible and Track Society of  New York, Inc.”

Las demandas serán a nombre de cuatro víctimas por supuestamente haber sido abusadas sexualmente en su niñez, cuando supuestamente sus familias eran personas activas en la congregación religiosa.

Los demandantes, Ferdinand Almodóvar, Sybelle Almodovar, Bianca Martínez y Evelyn Selimaj, eran menores de edad por debajo de los 18 años durante el tiempo en que ocurrieron los abusos sexuales y su explotación sexual, se alega en los reclamos.  Esos mismos reclamos detallan como las víctimas fueron sexualmente abusadas como niños por un “Sirviente Ministerial”, de nombre Orlando Affanador, quien como  líder de esa iglesia, tenía acceso a estos pequeños para “servicios de campo” y “estudios bíblicos” de la Congregación Este de los Testigos de Jehová,  de New Haven.




De acuerdo a los demandantes, el alegado abusó ocurrió cuando ellos eran bien pequeños, como a los seis años de edad. Los demandantes alegan que el líder religioso forzó a esos niños a tener actos sexuales, cuando él les servía de niñera (baby sitter) en su hogar, luego de haber realizado una “campaña de servicios”. Los abusados –hoy ya adultos-, detallaron múltiples incidentes de abuso sexual que ocurrieron por un período de varios años.


Los demandantes alegan que los demandados nombrados en el caso, “The New Haven East Congregation” y “Watchtower Bible and Track Society of New York, Inc.”, fueron negligentes en sus deberes legales para proteger a los niños menores a su cuidado y que fallaron en su deber de prevenir que el alegado perpetrador molestara sexualmente a los niños. Las quejas también alegan que los demandados debieron de investigar y no darle empleo al perpetrador y que fallaron en conducir una investigación razonable del alegado abuso.

“Un lugar de religión deber ser un lugar de completa seguridad para los niños”, dijo Irwin Zalkin, de la firma de abogados “The Zalkin Low Firm”, uno de los dos criminalistas  involucrados en las demandas. “En este caso, a niños inocentes les fueron arruinadas sus vidas por un líder de la congregación en el cual confiaban y por una organización religiosa que ruidosamente ignora el abuso de los niños que son puestos bajo su cuidado.”

Como resultado del abuso, los querellantes alegan que los demandantes han sufrido y continúan sufriendo serias y debilitantes lesiones emocionales, por lo cual han tenido que acudir a la ayuda de consejería sicológica.

Para anunciar los planes de estas demandas civiles en contra de la congregación Testigos de Jehová, las firmas de los abogados Irvin Zalkin y Thomas McNamara, convocaron a una rueda de prensa en las instalaciones del “Owni Hotel”, de New Haven, para exponer sus quejas. Allí estuvieron presentes Ferdinand Almodóvar Sr.,  su hija Sybelle –una de las víctimas del pedófilo-, lo mismo que Evelyn  Selimaj, quien también fue abusada.

“Desde el momento mismo en que yo me divorcié de mi esposa, quien pertenecía a los Testigos de Jehová, la congregación tomó control de lo que había sido mi hogar, que incluyó la crianza de mis hijos. Ahí fue donde empezó el abuso…,” explicó con voz entrecortada por las emociones el señor Ferdinand Almodóvar Senior., uno de los demandantes y padre de Ferdinand Almodóvar, uno de los pequeños abusados. “Decían que como no era un Testigo de Jehová, no podía tener control de los niños de ese divorcio.”


Ahí en esos momentos es cuando aparece en la escena Orlando Affanador, quien pasó prácticamente a asumir el papel de “protector” de los tres  hijos de Ferdinand Almodóvar Senior, en este caso, un niño y dos niñas. Ahí en esos momentos es cuando aparecen los abusos, de acuerdo a los documentos que presentan estas demandas civiles.

En por lo menos tres ocasiones, Afanador se ofreció para cuidar a los niños, luego de un servicio de campo. Afanador tomó a una de los demandantes de regreso a su casa, en donde él vivía en esos momentos. En esas ocasiones Afanador le pidió que removiera todas sus prendas, y entonces procedió a hacerle sexo oral. Afanador también hizo que su víctima le hiciera sexo oral a él.

Subsecuentemente después del divorcio de los padres, Afanador y su esposa se mudaron a la casa de la madre de los demandantes, para actuar como ‘baby sitter” de su pequeña víctima y sus hermanas.
En el tiempo en que estuvo viviendo con uno de los demandantes, Afanador abuso sexualmente de él, semanalmente.

Después de que Afanador y su esposa se mudaron afuera del hogar de uno de los demandantes a uno de sus apartamentos, Afanador continuó llevando al demandante a servicios de campo, a la vez que le servía de “babby sitter” en su propio apartamento.

Afanador sexualmente abusó de su demandante en su apartamento en aproximadamente 25 ocasiones. Afanador tomó fotos del demandante mientras estos actos se producían en su propio apartamento. “
“Los Ancianos de la congregación sabían que el hombre que estaba en el hogar de Almodóvar, tenía ya un historial de abuso sexual,” dijo uno de los abogados de los demandantes.

Las demandas son parte de una serie de otras acciones de abuso sexual que han sido sometidas  en el último año en contra de los Testigos de Jehová, por el consorcio de abogados “The Zalkin Low Firm.” Esta firma tiene ahora pendientes casos similares en California, Nuevo México, Ohio y Vermont.

“El divorciarse de una persona perteneciente a los Testigos de Jehová, eso para mí fue como un manicomio con corbata, ya que no lo puedo explicar de otra forma.

Allí no había sanidad, allí no había un consenso, allí no había una ley de los hombres que prevaleciera ante la intromisión de ellos. Yo hablé con sus ancianos y hablé con uno  a quien llaman el Ungido, para que por favor se abstuvieran de estar involucrándose con mis niños. Para esos tiempos, me preocupaba la presencia de un hombre que había en mi casa cuidando de mis hijos. A mí me preocupaba sobremanera lo que estaba sucediendo, lo que yo veía, y sin embargo, ellos siempre me bloquearon el acercamiento a mis tres seres queridos. Hoy día quiero  hacer énfasis de la manera como estos cultos afectan los núcleos familiares. Mucha gente se divorcia, muchos padres siguen siendo padres y muchas madres siguen siendo madres, pero en este caso, el que no es Testigo de Jehová, tiene las de perder. !Y YO PERDÍ…!”

Las vidas de Ferdinand Almodóvar Sr., sus dos hijas –Sybelle Almodóvar y Evelyn Selimaj-, y su hijo, también del mismo nombre- Ferdinand-, se convirtieron en verdaderas pesadillas desde el momento aquel  en que el jefe de esta familia y su esposa, decidieron divorciarse por allá por el año de 1987.

Lo que pasó después, son cosas que hacen hervir la sangre,  fustigan el alma, y  propugnan por  una mejor justicia para  estos cuatro miembros de la familia Almodóvar, quienes  en un momento dado decidieron  demandar civilmente a la Congregación Hispana de los Testigos de Jehová del  Este de New Haven, Connecticut, por presuntos abusos sexuales cometidos contra ellos mismos por un ex- líder de esa organización religiosa, que responde al nombre de Orlando Afanador.


“Para ese tiempo de 1987 –cuando  me había separado de la que era mi esposa-, los Testigos de Jehová empezaron a tomar posesión de mi casa, en West Haven, y  la cual parecía más bien un salón del reino, siempre llena de  gente…”, contaba el señor Almodóvar. “Cuando yo me acercaba por allí a recoger mis hijos, ellos estaban siempre prestos a criticarme a mí por ser mundano. Y en medio de eso le decían a los niños que la madre servía a Jehová, mientras que yo le servía a Satanás.”





El mayor de los Almodóvar nos dijo que para esa época sus tres críos estaban muy pequeños. “La más pequeña tenía solo 4 añitos, Ferdinand como 8 y la mayor 10”.







Pasando el tiempo y en medio de la confusión de no poder hacer nada y de ver gente diferente en el seno de lo que antes fuera su hogar, el papá de las dos nenas y su hermanito, empezó a sentirse más molesto, al ver continuamente a un hombre que se paseaba por la casa, sin mayores inhibiciones. Es decir como dice el dicho aquel, “como Pedro por su casa…”

“Yo observaba a uno que siempre estaba en la casa. A este lo veía yo con frecuencia, en pantalones cortos y sin camisa al frente de mi casa. Eso empezó a darme una mala impresión,” declaraba el progenitor de Seybelle, Ferdinand y Evelyn.

Todos esos meses después los pasó Ferdinand Almodóvar Sr., luchando por la custodia temporal de sus hijos, sin saber que era el mismísimo diablo el que se había infiltrado en el inocente mundo de sus seres queridos, cobijado bajo el antifaz de la religión, y fungiendo como protector y “baby –sitter” de las tres inocentes criaturas. Ese era el perpetrador: Orlando Afanador.

Sin conocer verdaderamente a fondo lo que estaba ocurriendo en su antigua morada, Almodóvar buscó la ayuda de las leyes, para tener un acceso continuo y condicionado con sus seres queridos.

“En 1989, cuando la Corte me dio a mi más tiempo para estar con mis hijos celebrando las Navidades -ya que su madre no lo hacía-; de pronto me encontré con que los niños habían desaparecido y que la casa estaba vacía,” señalaba el demandante de los Testigos de Jehová. “Después de pasados casi tres meses sin saber de ellos, me logré enterar que los tenían en la República Dominicana, supuestamente en una asignación misionera…”

Para ese tiempo, el señor Almodóvar trató de hacer extraditar los niños de esa isla caribeña, pero al final de cuentas no pudo hacer nada porque los Estados Unidos no tienen ninguna potestad sobre el territorio dominicano. “Yo solo contaba con una dirección que me dieron en Santo Domingo, y cuando fui allá me encontré con una fortaleza alta y privada, con guardias de seguridad, explicaba. “Allí es que tienen los Testigos de Jehová las unidades centrales. Esa fue la única dirección que le ofrecieron ellos a la Corte, con relación dónde estaban mis niños….”

El padre de los tres demandantes nos contó las muchas experiencias amargas que tuvo que pasar para poder rescatar definitivamente y para siempre a sus tres hijos, quienes ya son adultos. Las creencias  y directrices de esta congregación fueron las batallas que tuvo que enfrentar a través de todos estos años. Sin embargo, hoy día disfruta con la compañía de sus seres queridos, quienes últimamente están tratando de sanar las heridas causadas por los presuntos abusos sexuales, buscando emprender así un mejor mañana bajo el manto protector de la figura paterna.

“Hoy siento que perdí los mejores años que pude haber tenido al lado mis hijos, algo que fue robado por los Testigos de Jehová. La intromisión de ellos cambió todo eso, porque siempre los tenían a su lado, mientras a mí me saboteaban todo tipo de visitas que yo pudiera tener…”, rememoraba con tristeza el mayor de los Almodóvar.

Con las experiencias sufridas, los tres hijos del señor Almodóvar, dejaron atrás sus convicciones religiosas y hoy no creen en nadie. Solo buscan justicia y una compensación monetaria por los daños sufridos a manos de un hombre que hoy aparece registrado como un abusador sexual, por otro caso similar ocurrido en Nebraska, y de quien se dice se encuentra viviendo en algún rincón de esos por los lados de la ciudad de New Haven, Connecticut.

Para terminar, Ferdinand Almodóvar, nos dijo que está plenamente convencido de que sus hijos no volverán jamás a tener nada que ver con los miembros de la organización religiosa –que según ellos-, les hizo tanto daño. “Si se fueran a salvar 144 mil Testigos de Jehová, en este caso se salvarían 143,997, porque mis hijos –si se salvaran-, no quieren estar junto a ningún Testigo de Jehová…”

Fuente:
http://lavozhispanact.com/new-haven/comunida/10844-demandan-a-la-congregacion-testigos-de-jehova-de-new-haven-y-connecticut-por-supuestos-abusos-sexuales

http://lavozhispanact.com/new-haven/comunida/10883-padre-de-presuntas-victimas-de-abuso-sexual-entre-los-testigos-de-jehova-habla-de-sus-tribulaciones

Poco a poco el derramamiento de sangre Watchtoweriano se abre camino

Dentro del disparatado mundo de la religión, en donde todo es absurdo, el despropósito alcanza su culmen cuando el literalismo bíblico choca con la más elemental cordura. En el caso de la Watchtower y empresa testaferro JW.ORG (testigos de Jehová) además con el agravante de que se hace simbolismo solo asuntos que convienen a la organización sectaria , mientras que otros que no pueden tomarse mínimamente en serio de forma literal son tomados así como método de control puramente sectario.

Porque ¿Qué tiene que pasar para que una madre haya sido adoctrinada de manera tan absoluta que escoja las absurdeces de su fanática religión antes que la vida de su propio hijo de 13 años? Y la madre sabe que negando las transfusiones de sangre que demandan los médicos que atienden a su hijo, éste morirá irremediablemente, pero aún así esta demente (que debería perder inmediatamente la custodia de su hijo como se esta empezando a hacer en Argentina) se niega a consentir el tratamiento médico, de tal manera que un juez ha tenido que ordenar la transfusión.

Pero por supuesto lo que ya me parece increíble y que choca de frente con la supuesta Gran Tribulación que profetizan los Testigos de Jehová una y otra vez, que debería de traerles persecución y muchos opositores, es que el juez en lugar de recriminar ese delictivo comportamiento, pues contemporiza asegurando que

"entiende los motivos de la madre"

¿Motivos? pues debería ser que esta pobre ignorante carcomida por las invenciones de otros más locos que ella ha perdido toda capacidad de raciocinio y debería ser ingresada en una clínica psiquiátrica  bajo estricto control médico. Porque aunque yo he sido testigo de Jehová y se porque esta mujer hace esto no me calza que alguien ajeno a la secta defienda tal postura.

Y el juez continúa justificando a la madre con estos peregrinos argumentos.

 

"Reconozco y respeto, el conflicto exquisitamente difícil con el que la madre se enfrenta como en un combate de lucha libre: tratando por un lado de ser fiel a los principios de su religión incluso ante la perspectiva bastante terrible del deterioro de la salud de su hijo." 

 

Esta es la gran perversidad de la religión, porque si un padre pone en riesgo innecesario y mortal a su hijo, los poderes públicos actúan de inmediato y el irresponsable progenitor puede incluso acabar en la cárcel pero, ¡Oh, milagro! si el insensato ascendiente alega que un pastor de cabras o de ovejas, una virgen, un esquizoide célibe, una zarza ardiente, un elefante mágico, un ermitaño anoréxico, una paloma celestial o una aparición del más allá le exige poner en riesgo la vida de su vástago por una oscura tradición que se pierde en la noche de los tiempos, pues entonces no hay problema alguno, el padre debe ser tratado exquisitamente porque la sacrosanta libertad de alucinación está por encima de cualquier otra consideración.

 

Finalmente el juez se vio obligado por que la ley es superior a él a fallar a favor de los médicos que pedían el  tratamiento necesario para salvarle la vida al menor. Pero este caso no deja de ser curioso y nos pone antecedentes ante el extremismo religioso y que en nuestro siglo ya debería empezar a diezmarse.

 

Lamentablemente solo hay que ver las noticias para darse cuenta de que organizaciones extremistas de todos los palos religiosos son culpables y aplauden el derramamiento de sangre como la Watchtower y su larga historia de sangrías por doctrinas caducas y sinsentido -además de sin fundamento bíblico alguno.

 

Como he dicho varias veces ¿Para cuando la Gran Tribulación?

 

Fuente de la info: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2711158/High-Court-judge-orders-teenage-boy-given-life-saving-treatment-against-wishes-Jehovahs-Witness-mother.html

Argentina declarara abandonados los menores a los que los padres no quieran suministrar sangre

Desde Argentina nos llegan noticias legales acerca de los casos en los que un tribunal falla a favor de los médicos y ordena que se realice la trasfusión a menores a pesar de la negación de los padres adoctrinados por la Watchtower y miembros de su secta testaferro JW.ORG (testigos de Jehová)

 

En los autos los integrantes de la Sala V del Tribunal Colegiado de Familia de Rosario obligó a los padres de una menor a que accedan a la transfusión sanguínea que le salvaría la vida, a pesar de su oposición por pertenecer al culto de los Testigos de Jehová. ¿Qué pasaría si no se cumple la orden? La niña sería declarada en estado de abandono.

 

Los jueces afirmaron que “el Estado puede y debe inmiscuirse en la vida privada de estos progenitores, priorizando la ciencia por sobre la conciencia, cuando se trata de salvaguardar la indemnidad de su hija menor, más allá del credo religioso o de la ideología en virtud de la cual se intente justificar el hecho, y aun cuando pretendan hacerse prevalecer los atributos de la patria potestad, dado que ésta es reconocida por la ley para la protección y formación integral de los hijos, siendo contrario a los fines de la institución prevalerse de ella para impedir que la niña sujeto a su imperio reciba un tratamiento médico adecuado”. 

 

“En el caso, no existe margen para la aplicación del principio de la autonomía de la voluntad en la negativa que los padres adoptan respecto de esta hija menor, toda vez que el ejercicio de la responsabilidad parental es concebida por el legislador en exclusivo beneficio de sus hijos menores y no para arrogarse el poder de tomar decisiones que vulneran nada más y nada menos que el derecho a la salud de estos últimos”, agregaron los magistrados.

 

Los miembros de la Sala precisaron que “si bien existe el ejercicio del derecho a ser escuchado de todo niño y que no sufrirá intromisión de intermediario alguno que pueda interpretar su voluntad, consagrando en la ley de derechos del paciente la posibilidad de participar en la toma de decisión, ello debeser valorado teniendo en cuenta su capacidad de comprensión (en el supuesto 10 años de edad) y para el caso se sustituye con la opinión favorable de su represente, sin ser aquella determinante para la aceptación o denegación del acto médico prescripto”. 

 

“De acuerdo al dictamen favorable del Defensor General, la constancia documental arrimada, la obligación emergente de los artículos 275 y concordantes del Código Civil respecto de los derecho-deberes emanados del ejercicio de la responsabilidad parental y especialmente el mejor interés del menor contenida como pauta genérica obligatoria en la Convención sobre los Derechos del Niño, (art. 3) y la exigencia contenida en el art. 13 Ley 12.967 (conforme art. 4) que obliga a adoptar todas las acciones necesarias para resguardar la salud de una niña”, añadieron los integrantes del Tribunal.

 

Esto es así en las situaciones “donde su vida corre un serio riesgo de no practicarse la operación peticionada y que coincide con la pauta brindada por el ordenamiento civil del "interés familiar" -art. 264 quater in fine, se despachará como medida autosatisfactiva, ya que no depende de ninguna acción de estado o de ejercicio de estado de familia ulterior, la referida intervención quirúrgica”, explicaron los sentenciantes.

 

Finalmente, los jueces concluyeron que “se intimará a los progenitores al ejercicio efectivo de su responsabilidad parental en todas sus manifestaciones, debiendo en el caso concreto hacerse presente en el referido Sanatorio, asistiendo, vigilando y cuidando a su hija menor en forma inmediata de notificado la presente, bajo apercibimiento de considerar al menor en estado de abandono y notificar a la Dirección Provincial de Promoción de los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Familia”.

 

De esta manera tal y como se deduce el estado podrá actual contra los padres en estos casos arrebatándoles la custodia de los menores por considerarlos abandonados.

 

Testigo de Jehová condenado a 2 años de carcel por estafar 139000 Euros a dos jubilados

No en Armagedón pero si delante de un juez.

El ex responsable de los Testigo de Jehová en la capital del Pla d'Urgell acepta 2 años de cárcel y devolver el dinero
------------------
Lleida. (ACN).- El ex responsable de los Testigos de Jehová de Mollerussa acusado de estafar 139.000 euros a un matrimonio de jubilados del municipio ha reconocido los hechos este jueves en la Audiencia de Lleida. El hombre, de 50 años y sin antecedentes, ha aceptado 2 años de prisión, una multa de 2.400 euros y devolver el dinero a la pareja. Los hechos tuvieron lugar entre 2006 y 2009. El acusado, que ha declarado sentirse "apenado", se habría aprovechado de su condición de pastor para ganarse la confianza del matrimonio, que tenía dinero ahorrado, y convencer a la pareja para que invirtieran en un producto financiero. Cuando quisieron recuperar el dinero, no pudieron. Según fuentes cercanas al caso, hay decenas de afectados más.

Las partes han acordado la pena de 2 años de prisión y una indemnización de 139.000 euros por el delito de estafa, que el acusado ha aceptado, diciendo que se sentía "apenado" por el hecho de que la situación hubiera llegado hasta los tribunales. Aunque sólo un matrimonio de jubilados ha denunciado los hechos, según fuentes cercanas al caso, el hombre habría estafado a decenas de personas, que no han llegado a denunciar.

Según el escrito de la fiscalía, el acusado, de 50 años y sin antecedentes, se ganó a comienzos de 2006 la confianza de una pareja de jubilados que contaban con unos ahorros derivados de su trayectoria laboral. El hombre se aprovechó de su condición de pastor del Salón del Reino de los Testigos de Jehová de Mollerussa del que ellos eran miembros cuando se produjo la estafa.
El acusado, según el escrito del ministerio público, aparentó tener unos conocimientos expertos en el ámbito financiero y a través de una empresa de la que era el administrador les ofreció un producto financiero que daba rentabilidades altas a corto plazo. El 16 de mayo de 2006, los dos jubilados firmaron un contrato de préstamo y entregaron al acusado 73.000 con la promesa de que en el plazo de un año se les devolvería ese dinero más unos intereses del 10% menos la retención del IRPF. En mayo de 2007 renovaron este contrato y en mayo de 2008 lo volvieron a renovar. Esta vez, además, la pareja de jubilados hizo una nueva aportación de 58.000 euros más. El 16 de mayo de 2009, los afectados quisieron finalmente recuperar su dinero pero el acusado sólo les devolvió 5.000 euros alegando problemas de liquidez debido a la crisis.

Fuente:http://www.lavanguardia.com/local/lleida/20140717/54411989748/estafado-jubilados-mollerussa.HTML

Mi comentario:

Juan 8:44:Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.  Use discernimiento el lector.

1914-2014 Un siglo esperando la "Gran Tribulacion". Para que ahora nos digan que España dara validez a las bodas oficiadas por Testigos de Jehová

Considero apropiado para esta entrada mostrar
la tabla de un estudio reciente en la que se
evidencia que los Testigos de Jehová son la
organización con mas divorcios en EEUU

El Gobierno ha aprobado un anteproyecto de ley que esperan que llegue al Parlamento en los próximos meses, por el que se dará validez civil a los ritos religiosos de casamiento de mormones, ortodoxos, testigos de Jehová y budistas en España, confesiones con notorio arraigo pero sin Acuerdos firmados con el Estado que, hasta el momento, tienen que casarse por lo civil para que su matrimonio tenga validez en España.

 

El anteproyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria modifica el artículo 60 del Código Civil incluyendo el siguiente párrafo: 'Se reconocen efectos civiles al matrimonio celebrado en la forma religiosa prevista por las iglesias, confesiones, comunidades religiosas o federaciones de las mismas que, inscritas en el Registro de Entidades Religiosas, hayan obtenido el reconocimiento de notorio arraigo en España'.

 

Las confesiones religiosas que tienen reconocido el notorio arraigo en España y que, por tanto, se verían afectadas por esta ley son: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Mormones) --que son más de 51.000 en España--, la Iglesia Ortodoxa --un millón y medio--, los Testigos de Jehová --113.000-- y los Budistas --varias decenas de miles--.

 

Según reza el anteproyecto de ley, el reconocimiento de efectos civiles requerirá la tramitación de un acta o expediente previo de capacidad matrimonial y la libre manifestación del consentimiento ante un ministro de culto o figura equivalente de carácter religioso debidamente acreditado mediante certificación expedida por la iglesia, confesión o comunidad religiosa y dos testigos mayores de edad.

 

Según ha explicado a Europa Press el director general de Cooperación Jurídica Internacional y Relaciones con las Confesiones, Ángel Llorente Fernández de la Reguera, una vez que están acreditados los requisitos de capacidad --cónyuges mayores de edad, no casados previamente, ningún impedimento desde el punto de vista del Derecho Civil--, se envía el expediente al representante religioso que corresponda y el ministro de culto puede celebrar la ceremonia con arreglo a su rito y con dos testigos. Después, envían un certificado al registro civil y se inscribe.

 

Hasta ahora, esto solo es posible para las confesiones que además de notorio arraigo, tienen firmados Acuerdos con el Estado como son católicos, judíos, musulmanes y evangélicos.

 

BUENA ACOGIDA POR PARTE DE LAS CONFESIONES [(cosa que no entiendo)]

 

...Los testigos de Jehová, unos 113.000 testigos confesionales a los que hay que sumar otros 50.000 que aún no lo son pero que acuden habitualmente a sus reuniones, .. se verán afectados por esta ley, si entra en vigor, ya que aunque no tienen un rito como tal, sí que celebran una conferencia de fundamento bíblico en la que se explica a la pareja las responsabilidades y en la que el ministro les declara marido y mujer, según ha explicado el portavoz de los Testigos de Jehová en España, Aníbal Matos.

 

Hasta el momento, según ha señalado, las parejas que desean casarse lo hacen por lo civil, en el Ayuntamiento, y después acuden al salón de conferencias de los Testigos de Jehová junto con familiares y amigos para escuchar esa conferencia que suele tener por tema 'Un matrimonio honorable a la vista de Dios'. Esta ley, por lo tanto, según ha puntualizado, vendría a "simplificar el proceso".

[Como veis camaradas apostatas. A pesar que llevan mas de un siglo vendiéndonos no se que moto de que el fin esta a las puertas, y de que antes de este tendrá que venir una Gran Tribulación como la cuan no se ha visto otra que traería una gran persecución y oprobio al supuesto pueblo de Jehová... ósea ellos. La cosa no dejan de marchar a efectos legales. Derechos y libertades que además no dejan de defender en los tribunales ya que de sobra saben que su propia historia no se traga, -ni ellos mismos se la tragan- Y lo que importa es el negociete que tienen montado a escala mundial.]

Fuente:http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/5543481/02/14/el-gobierno-dara-validez-civil-a-ritos-religiosos-de-matrimonio-de-mormones-ortodoxos-testigos-de-jehova-y-budistas.html

La Watchtower saca en Puerto rico la artilleria pesada. Los abogados.

Por no garantizarle el acceso a las urbanizaciones con control de acceso Los Testigos de Jehová solicitaron al juez federal Gustavo Gelpí que celebre una vista de desacato contra el gobierno de Puerto Rico por no tomar medidas efectivas para que la Policía de Puerto Rico les garantice el acceso a urbanizaciones con control de acceso y que reinstale al Estado Libre Asociado como parte demandada en el litigio. Ignorando que si después de haber ganado litigios anteriores hay urbanizaciones que les deniegan el acceso es por decisión de los propios residentes que no los quieren ni ver.

 

Asimismo, le piden al Juez que ordene a la Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE), que “cese inmediatamente” la otorgación de permisos para la instalación de portones que restringen el acceso en los complejos de vivienda en la Isla.

 

En una moción sometida por los abogados Paul Polidoro y Nora Vargas, los demandantes alegan que la Policía de Puerto Rico se ha negado a tomar medidas para garantizar el acceso a los religiosos.

 

Exponen que la Policía no les ha ofrecido asistencia cuando se les ha negado el acceso en urbanizaciones en Aguas Buenas y Humacao. Plantean que la Policía les ha dicho que no pueden forzar a la urbanización a dejarlos entrar. Encima quieren que los policías los lleven en  volandas.

 

Mantienen que los demandantes le cuestionaron al gobierno de Puerto Rico qué medidas iban a tomar contra las urbanizaciones que se rehúsan dejarles entrar y qué iban a hacer para lograr una respuesta expedita y efectiva de la Policía. Pero, el ELA les respondió el pasado 1ero de octubre que no iban a tomar pasos afirmativos.

“Esencialmente, el ELA asumió la posición de que, como parte fuera del pleito, no tiene la obligación de hacer nada más allá de informarle a sus oficiales de las órdenes de la corte y contactar a las autoridades pertinentes sobre la privación de los derechos constitucionales de los demandados. Por lo que el ELA persiste en su negativa de tomar pasos afirmativos para hacer cumplir la orden del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito que dispone que los Testigos de Jehová tienen derecho de acceso a urbanizaciones cerradas”, señala la moción.

 

Los religiosos solicitan a Gelpí que ordene a la policía a responder sus llamadas cada vez que se les niegue el acceso, que lleguen a la escena y se aseguren que se les de entrada.

 

Asimismo, piden que se le ordene al gobierno informarle a la corte los nombres de las urbanizaciones que les hayan negado el acceso en tres ocasiones.

 

En el 2004 los Testigos de Jehová demandaron en el Tribunal Federal al gobierno de Puerto Rico, a varios municipios y urbanizaciones con controles de acceso, por impedir prédica.

 

El Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito y el Tribunal Supremo de Estados Unidos fallaron a favor de los Testigos de Jehová al concluir que éstos tienen derecho de acceso a urbanizaciones con guardias de seguridad en la entrada.

Una Jueza Ecuatoriana pone precedente en el tratamiento de bebes y las trasfusiones de sangre

Diferentes tipos de atresia que son
incompatibles con la vida
sin un buen tratamiento

GUAYAQUIL, Ecuador, ago. 16 (UPI) -- La jueza Carmen Argüello aseguró que "para precautelar el derecho a la salud y a la vida" del hijo de padres Testigos de Jehová, debieron someterlo a un tratamiento.

Este culto es opuesto al intercambio de sangre como principio religioso, pero la juez ordenó que los médicos de forma inmediata "impongan la transfusión sanguínea y la aplicación de los hemoderivados imprescindibles en el tratamiento del neonato" para su sobrevivencia. El niño, de dos semanas, es hijo de una adolescente de 17 años de edad. [???????]

El pequeño, señaló El Telégrafo, fue diagnosticado con atresia esofágica tipo tres, enfermedad congénita en el esófago que lo mantiene internado en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital del Niño Francisco de Ycaza Bustamante, de Guayaquil. Los abuelos del pequeño y los padres de la joven madre se oponían a la transfusión.

Con esta intervención judicial se crea precedente para futuros casos en los que por principios religiosos no se acepten los tratamientos médicos y con ello se ponga en riesgo la salud y la vida de un menor de edad. Marco Pacheco, abogado de la Defensoría del Pueblo, explicó que el niño no está en capacidad de decidir sobre un tratamiento médico.

LATAM: Reporte

Otro menor de edad apunto de morir por culpa de su madre Testigo de Jehovà

Eugenia Suárez, una adolescente de 17 años que es Testigo de Jehová, corre riesgos de morir porque su madre se niega a una transfusión de sangre. La madre de la joven firmó una nota que no autoriza el tratamiento que le recomiendan los médicos tras estar internada desde hace una semana en el Hospital de Clínicas con un cuadro de anemia grave.

Familiares de la chica manifestaron a los medios que ninguno acuerda con la decisión de la madre que, por principios religiosos se niega a una transfusión. "La está dejando morir. Los testigos de Jehová permiten la muerte", se quejó, desesperada Fabiana, una de las tías de Eugenia. "Ella se negó a que reciba una transfusión de sangre. Estamos con el padre, está de acuerdo [con la trasfusión]".

Según contó, la chica "está muy mal". Y agregó: "Los médicos nos pintan un panorama mucho peor. Vamos a hacer una denuncia contra mi hermana. Ayer vinimos en horario de visita, el novio nos patoteó".

La abuela de la joven también se expresó muy contrariada por la actitud de su hija. "Tengo intenciones de denunciar a mi propia hija, voy a hacer la denuncia, no nos queda otra. Todo mal, hay que seguir peleándola, no queda otra", dijo la abuela.

Agregó: "Sobre la religión no hablábamos mucho. Ella siempre dijo que si llegara a pasar algo ella no se iba a hacer una transfusión. Yo le decía que la iba a pelear. Que ella haga lo que quiera pero la hija es joven, no podemos permitir que no le pongan sangre por una cuestión de religión. Llegó el momento".

En la puerta del hospital, otra de las tías, se mostró muy enojada con la madre de Eugenia. "Ellos dicen que se hacen cargo de la muerte de mi sobrina. ¿Quiénes son para eso? No somos el primer caso. ¿Qué, van a venir al velorio? ¿Eso quieren hacer?", cuestionó. Ratificó que ella también denunciará a su hermana, por esta sobrina que el próximo miércoles cumplirá 18 años.

Encuesta: a lo "¿Quien quiere ser millonario?"... ¿Qué harán estos Testigos de Jehová? -ACTUALIZADO 1/8/2013

PUBLICADO 18/2/2013

He estado pensando en cómo exponer en el blog los acontecimientos que me  sobrevienen después de mi salida de la secta de los testigos de Jehová. No sabía cómo hacerlo, si exponerlo en forma de diario dado a que todos los días me sucede algo más o menos sorprendente que tiene que ver o con mis familiares Testigos de Jehová o con mis ex hermanísimos, y he decidido que en algunos casos como este que me sobreviene ponerlo en forma de encuesta y que los lectores voten que manera de actuar sería la más acertada y de paso os enteráis de que es lo que sucede.

 Las opciones de la encuesta estarán en el blog en la columna derecha, la respuesta real la publicare aquí cuando esta acabe. La encuesta se llama “horario nietos”. El caso es el siguiente:

 Un matrimonio de Testigos de Jehová que ante la imposibilidad  de poder ver a sus nietos- hijos de ex Testigos de Jehová- cuando a ellos les conviene o sea Lunes o Miércoles  debido a escuela, deberes y actividades extraescolares toman como medida:

                        -Adaptarse a las necesidades y lo que más conviene al desarrollo de sus nietos, si es preciso sacrificando reuniones de la Wachtower, “estudios bíblicos en familia”, predicación.

                        -Intentar adaptarse a sus nietos remodelando su programa de reuniones, estudio y predicación.

                        -Dejan de ver a sus nietos por no cambiar ni sacrificar nada.

  -Emprenden acciones legales para intentar perjudicar a sus padres y que les den el derecho de elegir día y horario de visitas.

 

La respuesta final puede sorprender a muchos y se está fraguando ahora mismo en mi entorno. Os sugiero que os pongáis en la piel de unos orgullosos testigos de Jehová que lo llevan al extremo.

---------------------------------------------------------------------------------------

Reedición actualizada 1 de Agosto

El día de la publicación de esta entrada el 18 de Febrero se colgó una encuesta para que los lectores pudieran opinar desde el punto de vista de un Testigo de Jehová, que harían en el caso expuesto y real que he estado viviendo debido a mis hijos y el derecho que mis padres/ sus abuelos a verlos.

Se comento que mis padres son Testigos de Jehová de lo mas extremistas, aun hoy me niegan el saludo por la calle; Se me ha declarado prácticamente muerto. Y la única relación es la que nos obliga por mis hijos. Ellos querían verlos el día a la semana que les viniera bien. No podía ser un día que ellos tenia reunión semanal o el asignado para que salieran a predicar pues en temporada escolar los niños tienen actividades extra escolares además del colegio con sus correspondientes tareas.

La mayoría voto por el sentido común que aria que los abuelos se adaptaran a los nietos, si es preciso sacrificando alguna reunión.

Pero la opción menos votada que seria que intentaran emprender acciones legales contra nosotros fue la correcta, la elegida por ellos. Pero no les funciono, cuando se pusieron en contacto con sus abogados estos les dijeron que donde iban unas personas que tienen fama de dejar morir a bebes por no transfundirse sangre, además de que lo lógico es intentar adaptarse a las necesidades de los menores (lo se porque son mis abogados) rechazaron ayudarles.

Esto es una muestra mas de la locura sectaria de esta secta y lo que infunde en sus adeptos. Que lastima.

Testigo de Jehová -culla casa era el Salón del Reino- detenido por trafico de pornografia infantil

Efectivos de la Dirección de Alta Tecnología de la Policía de Lima, detuvo a un presunto integrante de una red internacional de pornografía infantil en la urbanización “El Trapecio” de Chimbote.

 

Hace un año los agentes del FBI de Estados Unidos detectaron una red de personas dedicadas a la pornografía infantil que se difundía en un circuito cerrado de internet, en ese entonces alertaron a la Policía Especializada de nuestro país, que aquí existían miembros de dicha organización.

 

En un trabajo silencioso, y dedicado, los agentes de Alta Tecnología de la Policía de Lima, llegaron a Chimbote el ultimo domingo, y es que habían dado con el paradero de uno de los integrantes de esta organización de pornografía infantil en nuestra ciudad, sin embargo, tras reunir las suficientes pruebas y efectuar coordinaciones con la Fiscalía y el mismo juzgado, los efectivos de la mencionada dirección especializada de delitos informaticos de la Policía, incursionaron el día de ayer a las 4 de la mañana, en la manzana G Lote 14 de la segunda etapa del “El Trapecio”.

 

Ya en la vivienda intervinieron a Melzar Diomenes Carlos Breiding Vásquez de 50 años de edad (obsérvese típica cata de testifriki), quien en todo momento negaba los cargos, ya que había logrado borrar en su computadora algunas de las fotos pornográficas que había realizado dentro de esta banda delictiva dedicada a la pornografía infantil, sin embargo, los hacker de la Policía no solo llegaron a recuperar las fotos que lo comprometen seriamente, sino que también se le incautó seis memorias USB, una tarjeta de memoria HD y gran cantidad de DVDs y CDs, todo ello contenía material prohibido, y, escenas sexuales en las que aparecen niñas.

 

No fue sino hasta las 11 de la mañana, que la primera información a la prensa fue brindada por la Fiscal, de la Cuarta Fiscalía Provincial Penal, María Rosario Velásquez Oyola, quien manifestó que había índicios mas que suficientes para sospechar que se trataría de un miembro de una organización internacional dedicada a la pornografía infantil, asimismo, aseguró que fueron tres viviendas mas  en Chimbote y Nuevo Chimbote las que intervinieron, sin embargo, solo existía un detenido siendo el Melzar Breiding Vásquez

.

Según contaron fuentes confiables que estuvieron en la intervención en la vivienda de Melzar Breiding, éste negaba su participación tajantemente de tal delito, sin embargo, al mostrarle a el y a su familia lo que había hecho, al recuperar las imágenes donde se observa a menores en actos sexuales, tanto su hija como su hermana lloraron horrorizadas y decepcionadas, fueron ellas mismas y toda su familia, los que no pusieron ningún impedimento para que la Policía haga su trabajo en toda la vivienda.

 

Fueron cerca de 13 horas el tiempo que los efectivos estuvieron en dicho inmueble, posteriormente Melzar Breiding fue trasladado en medio de estrictas medidas de seguridad, y ante la sorpresa de sus vecinos, que simplemente no podían creer que tenían como vecino a un potencial pedofilo cuando era dedicado a la iglesia, pues aseguraron que hace no menos de tres años, en su vivienda se había instalado una iglesia de “Los Testigos de Jehová”, donde él, era un participante activo.   ( Muy fuerte lo que se puede llegar a encontrar en la "casa de Jehová)

 

Melzar Breiding fue trasladado a la Sección de Investigación Criminal de Chimbote, empero, el Comandante Luis Castro Caro, quien llegó al mando del grupo especializado de la Policía de Alta Tecnología, manifestó  que el detenido será trasladado a la ciudad de Lima para que sea sometido a una exhaustiva investigación.

 

MELzAR BREIDING

Según se informó esta persona que aparentaba ser un vecino honorable en su comunidad, se ganaba la vida como fumigador, tal es así que se publicitaba en su cuenta de una de las redes sociales, como tal, sin embargo, en esta misma cuenta de Internet dejaba notar sus inclinaciones y gustos por la pornografía y círculos dedicados a esta clase de actividades.

 

Cabe mencionar que Melzar Breiding es padre de dos menores, una de ellas vive con su madre en Estados Unidos, mientras que su otra hija, vivía junto con él,  sus abuelos y tíos en su casa en El Trapecio.

 

Fuente:

http://www.diariodechimbote.com/portada/noticias-locales/66456-pedifilo-de-el-trapecio-trato-de-negar-cualquier-vinculacion

La estrechez de miras de los Testigos de Jehová ante la renuncia del Papa

“¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo? ¿Cómo puedes decir a tu hermano: “Hermano, deja que te saque la paja de tu ojo”, tú que no ves la viga que tienes en el tuyo? ¡Hipócrita!, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano” (Lucas 6, 41-42)

Esto es lo que podrían aplicarse los Testigos de Jehová viendo todas las rajadas que -sinceramente no sorprenden- ante la renuncia del Papa Benedicto XVI.

Nada más saberse que el Papa claudicaba hubo un aluvión por los foros de Testigos de Jehová con la que ya es la muletilla. Que si “ya se divisa el fin de la religión falsa con la renuncia del Papa, que si ya está a las puertas la roca cortada no por manos que pegara contra los pies de la imagen del libro de Daniel…”    todo un sin fin de las típicas frases cumplidoras de profecías que recitan como loros cada vez que pasa algo en el mundo.

Sabemos ya que para los Testigos de Jehová la ramera descrita en el libro de Apocalipsis que cabalga sobre la bestia escarlata es el imperio mundial de la religión falsa, que engloba a todas las religiones de la Cristiandad… menos ellos por supuesto. Pero también es conocido el especial odio de la Watchtower hacia la Iglesia Católica en especial, y cada vez que surge una noticia referente a algún caso polémico de esta religión no tardan los Testiguines en proclamar lo mismo. Todo lo que haga la Iglesia Católica es sinónimo de profecía que se cumple y el preludio del fin, y claro la renuncia del Papa no iba a ser menos. En foros protestigos, o en las reuniones.

 Esta misma semana mi suegra que es Testigo de Jehová llego a casa con esa cantinela. Que se había dicho en la reunión que estamos expectantes ante los acontecimientos que sin duda están anunciando el fin de este horrendo sistema de cosas inicuo. No será de extrañar que los próximos números de La Atalaya vengan en esa línea. Pero como dice el texto de Lucas la Watchtower y los Testigos en particular deberían de mirar la viga de su propio ojo antes que la paja del ojo ajeno. Porque Benedicto XVI tiene la vergüenza de marcharse ante tanta corrupción y sexo explícito que hay en el Vaticano, pero en la Wachtower no dimite nadie ante los mismos casos despreciables que se dan en el seno de la Iglesia Católica y por supuesto en las congregaciones de la Wachtower.

El Papa ha pasado por lo incomodo de pedir perdón ante la pederastia histórica de la Iglesia Católica y cansado se va. Al contrario, la Watchtower no solo no se hace responsable de estos casos que pasan entre sus miembros, peor aún los tapa,  oculta y promueve este comportamiento entre sus adeptos para no dañar la imagen de la organización. Intentando por todos los medios que las víctimas se conformen con el carcajeante comité judicial de ancianos de congregación y perdone a su abusón, si los ancianos no lo consideran culpable por falta de pruebas ya que lógicamente no hay una investigación que aclare los hechos.

Cualquier Católico podría decir que después de la condena de los tribunales supremos de Estados Unidos a la Watchtower a pagar 22 millones de dólares más costes a la extestigo Candace Conti mas los miles de casos que no han podido llegar a saberse son prueba de que el fin del sistema de cosas predicho en la Biblia se está cumpliendo viendo a Babilonia la grande la Gran Ramera encarnada en la Wachtower tambalearse al ser juzgada por los gobiernos a pagar por los daños cometidos a niños víctimas de la pederastia de sus miembros. Tal y como a Biblia dice que la bestia de color escarlata representada supuestamente por el sistema político humano haría con la religión falsa ósea la Wachtower. Por lo tanto, lo mismo que los Testigos de Jehova dicen de otras religiones es aplicable a ellos mismos.

Es lo que tiene el lavado de cerebro y el ser corto de miras. Lo más triste es que no creo que uno pueda preguntarle a un Testigo de Jehová cualquiera si sabe quién es Candace conti. Como en una buena secta dictatorial sus fallos y defectos. Sus meteduras de pata no se comentan y son totalmente omitidas de la actualidad de su organización en sus publicaciones. No he podido ver ni un solo recorte de publicación que sea accesible a los siete millones de Testigos de Jehová donde se cuente el caso Candace Counti aunque sea para decir que están en desacuerdo con la sentencia. Más allá del comunicado de prensa de la Watchtower en su web

Preferencias surrealistas y orgullo malintencionado

En mi empeño por hacer de este blog mi experiencia publica de una vida después de salir de la secta de los Testigos de Jehová me veo en la obligación de ponerlo al día. Los últimos sucesos en mi vida que atañen a los míos y a los no tan míos que quedan ahí dentro son muy relevantes e interesantes.

De todos es sabido que a la hora de elegir si se pone primero a la secta o a un familiar lo primero es la secta, por eso se consigue definirla como tal, porque están captados por ella. Pero en el caso de algunos llega mas allá como el caso de mis padres que a la hora de elegir si van a una reunión o ver a sus nietos pequeños en el único día que los niños pueden ir deciden que les den a los nietos.

Es realmente lamentable que renuncien a sus nietos antes que a asistir a una reunión. Mas si cabe cuando escasos meses antes se nos llego a amenazar con llevarnos a juicio si no les dejábamos ejercer su derecho como abuelos. Y ahora les dicen que no, que el Viernes ellos tienen que ir a la reunión. La verdad da asco.

Comento lo mismo que les dije a ellos cunado me amenazaron con llevarme a juicio si no les dejaba ver a los nietos. ¿Acaso creéis que tenéis algo que hacer delante de un juez cuando yo diga que pertenecéis a la secta de los Testigos de Jehová? Secta que se caracteriza por romper familias, dejar morir a sus hijos o familiares antes que administrarles sangre. Que en el día que yo, su hijo se desasocio de su secta me negaron el saludo, se cruzaban de acera para no verse la cara con migo, que vi la retirada de las redes sociales que me tenían agregado incluso de mis propios familiares hermanos. Además ahora podría añadir este pequeño dato de las preferencias que tienen entre asistir a una reunión a escuchar lo mismo de siempre o ver a los nietos en el único día posible. Por eso pido prohibir esta secta.

Señores Testigos de Jehová, después de lo de Francia ¿Para cuando la Gran Tribulación?

Parece ser que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó ayer 6 de Julio que el Gobierno de Francia debe pagar unos 4,6 millones de euros, para la plena restitución a los Testigos de Jehová por la violación de su libertad religiosa a través de impuestos ilegales.

Además de la devolución de los 4,590,295 de euros que fueron confiscados en el momento en que el gravamen se impuso, más los intereses, el gobierno debe pagar a los Testigos 55.000 euros para costas y gastos legales. Se espera que la plena restitución incluirá también la eliminación de todo gravamen o hipoteca de las instalaciones de uso y propiedad de los Testigos de Jehová en Louviers.


Es simpático y a la vez notable el comentario que parece que hizo JR Brown, portavoz de los Testigos de Jehová en su sede mundial en Nueva York, comentó: "Es evidente que estos esfuerzos del gobierno de Francia para poner fin a nuestro trabajo de educación de la Biblia en Francia no tuvo éxito. Nos alegramos por este acontecimiento, junto con nuestros hermanos en la fe y otros ciudadanos de Francia, que aprecian su derecho de aceptar o rechazar nuestro mensaje cristiano ".

Mi reflexión a todo esto es lo siguiente. ¿No se supone que deberían alegrarse de todo lo contrario?

¿De que cuanto mas los persigan y les prohíban, cuanto mas les confisquen mas cierta será no se que profecía bíblica?

¿No significa que si les da la razón el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en algo tan significativo como la libertad religiosa -bandera que ellos proclaman como la que será el preludio de la Gran Tribulación- no son ni religión verdadera ni ocho cuartos?

¿No nos intentan vender la moto de casa en casa día si y otro también con que el fin esta a las puertas y que la predicha Gran Tribulación, y la confiscación de sus queridos bienes, mas la proscripción de la obra esta por llegar?

¡¡¡¡Y ahora el Tribunal Europeo de Derechos Humanos les da la razon. Y se alegran¡¡¡

Venga ya hombre¡¡¡¡¡

Reacciones al post de Testigo Humano. Sentencia caso Conti

Mi intención en este blog no es para nada meterme con Testigos de Jehová. No quiero hacer de este blog el típico sitio apostata que los Testigos aprovechan para decir que se cumple no seque “profecía bíblica” por eso de “mira como este apostata golpea a sus ex-hermanos”. Lo se porque es lo que decía yo cuando era Testigo de Jehová y se que es lo que ellos dicen, así que hablo con pleno conocimiento de causa. Aprecio a Testigo Humano por el empeño que pone en los suyo pero se que a estas alturas lo que hace solo lo hace por orgullo, y precisamente orgullo es lo que presumen los Testigos de Jehová no tener.

Reacciono en el blog a un post de Testigo Humano por una entrada que ha hecho respecto al caso Conti y los 28 millones de dólares de los que estamos hablando últimamente en todos los blogs relacionados con los Testigos de Jehová y la Watchtower ya sea a favor o en contra. Ya sabéis, caso en el que se condena a la sociedad Watchtower a pagar unos 22 millones de dólares a la victima mas costes por ocultar , consentir y favorecer este y otros casos semejantes de pederastia con la política que reina en sus congregaciones.
A la Watchtower se le acusa de OCULTAR los casos que aparecen de pederastia por imponer su propio sistema judicial a la justicia legal imperante en cada país. Es decir, por ejemplo en nuestro país, España, el código penal tipifica el abuso sexual de un menor como un delito grave, que está penado con cárcel por la justicia, y además, incluso cualquier persona que sea testigo o cómplice de un caso de abuso de menores está obligado a denunciarlo. Esto lo vemos claramente en las escuelas infantiles o escuelas de primaria donde los maestros o tutores de un menor que se detecta que ha recibido abusos, obligatoriamente deben ponerlo en conocimiento de las autoridades, quienes ya determinarán qué hacer en ese caso. Esto deja entrever claramente la gravedad de este delito, pues evidentemente se está haciendo un daño seguramente irreparable a ese menor. Además muy seguramente el menor que sufre estas agresiones tendrá que someterse a sesiones de psiquiatría y psicología, toda ayuda será poca, y desde luego los consejos de la Atalaya de orar con el pederasta no cogiditos de la mano no creo que sea lo acertado.

Ese es el problema del que Testigo Humano no parece darse cuenta, que a consecuencia de imponer sus mecanismos totalmente ridículos en un caso como el de abuso de menores encima en este post contra la sentencia y contra la victima Candace Conti cuando ella lo único que ha hecho es seguir las directrices impuestas casi por obligación por la secta de los Testigos de Jehová.

Paso a copiar directamente algunas partes del post de Testigo Humano que me han dejado algo “inhumano”:

　

　

• Los ancianos advirtieron al abusador sobre mantenerse alejado de los niños de la congregacion. Tambien fue despojado de los privilegios de siervo ministerial, quedando sin responsabilidades en la congregacion. Los ancianos continuaron vigilando a este individuo y nunca jamas pusieron en peligro a la abusada Candace Conti, con este hombre La familia de la hijastra ya habia denunciado al abusador a la policia y este fue acusado de delito menor de agresion sexual. Fijemonos en la justicia humana!!! Delito menor!!! Quien dejo en la calle a este abusador? Los testigos o la policia?.

--------------------------

• Curiosamente, eso expondria a la luz publica a menores de edad que estan reconduciendo sus vidas y no desean ser reconocidos en colegios y vidas sociales como victimas sexuales.
• De momento, la congregacion los protege, por la CONFIDENCIALIDAD, nada que ver con SECRETISMO

¿Es esa la manera en como se ha de actuar contra un pederasta? ¡Advertirle¡, despojarle de los privilegios de la congregación ¡¡¡¡ vigilarlo¡¡¡

Esto hace que yo me pregunte ¿Como se le advirtió? ¿Qué se le dijo: He ojito que te vamos a quitar de comentar en la reuniones?

Despojarle de los privilegios de congregación, Bua seguro que esta chica se sintió muy aliviada al ver que su abusador ya no era siervo ministerial, pero p que se seguía sentando dos filas por delante de ella en las reuniones y coincidiendo cuando entraba y salía del salón.

Vigilancia, no quiero ni imaginarme la vigilancia que le pusieron al amigo. Con que autoridad legal se persigue si es que se persiguió a este hombre.

Y lo de exponer a la luz publica a los menores suena como una excusa, ¿Qué tiene que ver el que se acuse ante las autoridades competentes legales a los pederastas con que se con que salga a la luz la identidad de las victimas? ¿Esa es su escusa señor Testigo Humano señores del Cuerpo Gobernante? Si es así no me extraña que la señorita Candace Conti los conduzca hasta los tribunales y hasta donde haga falta, porque a nadie sirve de consuelo esto.

Resulta muy fuerte que Testigo Humano arremeta contra Candace Conti y contra la sentencia cuando la victima lo único que hizo por años fue seguir los consejos de “la voz de Dios aquí en la tierra” como se espera de una buena Testigo de Jehová. En mis años de debates en anteriores blogs hemos acumulado tanta información que me resulta mas fácil encontrar lo que quiero que acudir al CD ROM de la Watchtower. Y en uno de mis debates cuando yo debatía con Dunearrakis sobre este tema salio La Atalaya del 1 de noviembre de 1995 que es de las pocas que habla de este tema. Marcaremos lo asombroso de este tema, lo que es Esclavo, lo que el Cuerpo Gobernante sugiere que se ha de hacer en estos casos, que no es muy diferente a lo Candace Conti ha hecho y ahora le critican.

• Si hay razón válida para sospechar que el supuesto perpetrador de abusos sigue abusando de niños, puede que tenga que darse una advertencia. Los ancianos de la congregación pueden ayudar en un caso así. De otro modo, no se apresure. Con el tiempo, tal vez quiera dar por zanjado el asunto. Sin embargo, si quiere enfrentarse al supuesto abusador, está en su derecho (antes debe evaluar los sentimientos que usted tendrá que afrontar ante las posibles reacciones).

• ¿Cómo debe procederse si el afligido decide levantar una acusación? Los dos ancianos pueden aconsejarle que, en armonía con el principio de Mateo 18:15, hable personalmente del asunto con el acusado. Si el acusador no se siente capaz emocionalmente de hablar con él cara a cara, puede telefonearle o hasta enviarle una carta. De este modo, al acusado se le da la oportunidad de declarar solemnemente ante Jehová su respuesta a la acusación. Tal vez incluso pueda presentar prueba de que no cometió el abuso. O quizá confiese y se logre una reconciliación, lo cual supondría un feliz desenlace. Si sucede esto último, los dos ancianos deben tratar el asunto de acuerdo con los principios bíblicos.

En caso de que se niegue la acusación, los ancianos deben explicar al acusador que no puede tomarse ninguna medida judicial. La congregación seguirá viendo al acusado como una persona inocente. La Biblia dice que debe haber dos o tres testigos antes de que pueda tomarse acción judicial. (2 Corintios 13:1; 1 Timoteo 5:19.) Aun si más de una persona “recordara” haber sufrido abusos del mismo individuo, la naturaleza de estos “recuerdos” es demasiado incierta como para fundamentar en ellos decisiones judiciales sin más prueba.
• supongamos que el acusado sí es culpable aunque niega su mal. ¿Significa que se libra del castigo? Desde luego que no. La cuestión de su culpabilidad o inocencia puede dejarse sin temor en las manos de Jehová. “Los pecados de algunos hombres son públicamente manifiestos, y conducen directamente al juicio, mas en cuanto a otros hombres, sus pecados también se hacen manifiestos más tarde.”
• Tal vez no sea fácil hacerlo. Puede que a veces resulte difícil pensar con claridad y lógica. Pero no se desanime. Pronto dejarán de existir el Diablo y sus artimañas

　

Como ustedes pueden comprobar, el tratamiento que se recomienda en esta Atalaya para una persona que ha sufrido graves abusos sexuales de un adulto, no es ni mucho menos ir a un psiquiatra o un psicólogo para que trate de recuperarse y sanar sus problemas, sino que las recomendaciones para que un menor víctima de abusos, o un adulto que años después recuerda que fue víctima de abusos, es que se ponga a predicar mas que antes, y que los ancianos le hagan un par de visitas y un par de llamadas por teléfono, y ya está. Total, todo este tema de los daños de un abuso no son tan graves, si es así se fácil curarlos, no sé cómo los psicólogos se pasan años y años estudiando una carrera, si es tan simple como eso. Y encima si no se le coge con las manos en la masa, a la visa de la congregación sigue siendo inocente ¡¡¡que fuerte¡¡¡



En cuanto a lo que puede hacer un menor que afirma ser abusado por un adulto, esta Atalaya dice consejos ridículos como todo lo anterior, y lo que hacen es decirle que hable con abusador, y si no se siente capaz, que lo llame por teléfono, y si no, que le escriba una carta. Esto es el colmo de la ridiculez. imagínese usted un menor de por ejemplo 10 años que ha sido abusado por el anciano de su congregación de 50 años, ¿se imaginan ustedes al chaval hablando en privado con el anciano?, ¿se imaginan qué puede decirle? Esto es el colmo de la estupidez, y sobre todo, de no tener ni idea de lo que hablan. ¿Qué se creen que experimenta una víctima de abuso sexual?. Esa persona estará sufriendo daños el resto de su vida, pues señores, un abuso sexual en la infancia no es una simple situación de índole sexual, no, es una sensación de impotencia, de falta de confianza, de vulnerabilidad,... lo cual es fatal para la personalidad de esa persona en su edad adulta.

Una persona sana, fundamenta su personalidad en la confianza, en los valores tradicionales de la familia, de la autoridad, del cariño, del amor,.... A todos nos han enseñado que la familia es un lugar de refugio seguro, y en el caso de un menor testigo de Jehová se le ha enseñado que en la congregación de Jehová estará seguro, y que los ancianos son elegidos por el espíritu santo de Jehová, por lo que pueden confiar siempre en ellos. Pero, ¿qué pasa cuando son esas personas en las teníamos que confiar las que nos hacen daño?, pues pasa que perdemos todos esos valores, se nos cae todo ese andamiaje emocional encima ¿de qué puede servir que un inocente menor de 10 años hable con un ancianos de la congregación de 50 años?, ¿para generarle aun mas complejos?, ¿para dar lugar a que el anciano lo coaccione mas aun e incluso pueda seguir abusando de él?

Pero donde está lo realmente grave es cuando el menor abusado decide denunciar el caso, y se le dice que lo que tiene que hacer es decírselo a los ancianos de la congregación, quienes hablarán con el acusado para que "se defienda ante Jehová", ni mas ni menos que ante Jehová. La cuestión es que en ningún caso de habla de expulsar al abusador, ni de cambiarlo de congregación, ni tan siquiera se recomienda que el menor se podría cambiar de congregación para no seguir viéndolo. Se dice que es Jehová quien se encargará de todo.

Me parecen una palabras hasta denunciables cuando la Atalaya dice "En caso de que se niegue la acusación, los ancianos deben explicar al acusador que no puede tomarse ninguna medida judicial. La congregación seguirá viendo al acusado como una persona inocente. La Biblia dice que debe haber dos o tres testigos antes de que pueda tomarse acción judicial", vamos que la persona víctima de abusos, denuncia el caso, y si el abusador niega que ha abusado de ese menor, cosa que es lo mas probable, no se puede hacer nada, y seguirá TOTALMENTE IMPUNE, considerándosele en la congregación como inocente. Nunca jamas se dice o anima a denunciar a las autoridades.

¿Dónde se ha visto un pederasta abusando de un menor con "dos o tres" testigos delante?. Ese señor el menor de los problemas que tendría no es ser pederasta, sino ser tonto de remate. Decir que para acusar a un pederasta debe haber dos o tres testigos es tan idiota como decir que para acusar a un ladrón no basta con que lo pillemos con lo robado en las manos, sino que antes de robar, hubiera dejado por escrito en la comisaría de policía que iba a robar tal tienda, y que lo hayan grabado las cámaras de seguridad no solamente entrando a robar, sino haciendo gestos de que se va a forrar.

Es a esto a lo que me refiero cuando hay que criticar a la Watchtower en cuanto a sus medidas contra la pederastia, pues no es que la defienda, pero sí la niega, la oculta.

Vamos que Testigo Humano debería estarse calladito en este tema y no meterse en fregados, limitarse como mucho a comentar lo desagradable del caso. Pero defender la Watchtower y hacer de abogado del diablo desmerece mucho.

Por cierto Testigo Humano, sigo diciendo que tienes problemas en tu blog J ;)

Agradecimientos a Dunearrakis para la elaboración del post.