LA WATCHTOWER Y SU FACHADA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ -JW.org


ATENCIÓN:
Se ha habilitado una opción para poder participar en este sitio desde su perfil de Facebook al pie de cada entrada. Si usted es testigo de Jehová tenga en cuenta que los comentarios que haga aparecerán también en su muro de Facebook, lo que puede traerle problemas ante su organización. Si prefiere preservar el anonimato y desea comentar hágalo en la caja de comentarios habitual de Blogger al pie de cada entrada usando un Nick o de manera anónima

miércoles, 20 de febrero de 2013

Publicidad en blogs de Testigos de Jehová - para gloria a Jehová por supuesto

No nos engañemos, todos los foros tanto los apostatas como los pro Watchtower son individuales y no pertenecen a ningún grupo de “hermanos” en la fe que intentan ampliar su ministerio y completar el cupo de horas “obligatorias” de esta manera y así ahorrarse la caminata y el ridículo de hacerlo de puerta en puerta. En mi caso cuando tenía mi blog siendo Testigo, era para intentar explicar lo que creía era la verdad a gente a la gente asidua a internet que se empapaba de lo que hoy sé que es la verdad, la verdad apostata.

Igual que aquellos espacios en internet que tenía yo los hay con la misma sinceridad y buenas intenciones ahora por todo internet. Es  muy habitual que los testigos de jehová habrán páginas en internet para defender su fe con las mejores intenciones a pesar de la insistencia de la Watchtower a recomendarles no hacerlo pues saben los mandamases de Brooklyn que el testigo de Jehová que hace esto no es porque un día sin más se diga a sí mismo: “¡Eh, tengo tanto anhelo por predicar las buenas nuevas, que voy a hacerlo en un sitio totalmente nuevo para mí y del que nunca hasta ahora he visto a nadie hacerlo¡”. No, el Esclavo Fiel y Discreto sabe de sobra que el testigo incauto que abre un blog en internet lo hace porque ha visitado antes muchos de ellos apostatas. Y sabe que el intentar defender su ridícula doctrina de esa manera es el primer paso para darse cuenta de que  están siendo engañados. Ese es mi ejemplo.

Por eso cuando leáis en un blog lo típico: “os agradecemos los comentarios”, “somos una asociación de hermanos de todo el mundo”, “nos ayudáis con vuestro apoyo” y demás sentimentalismos, es una gran mentira. Lo es porque una asociación de Testigos que incumple una sugerencia del Cuerpo Gobernante que cada día les preocupa más no lo hace para dedicarse solamente a publicar el texto diario del “examinando”, el extracto de los puntos sobresalientes de la lectura de esa semana ni el cancionero numero tal en podcast de turno. Un grupo de hermanos que se dedican a una labor, lo hace para escribir algo de su cosecha por lo menos, no a copiar solamente lo que se publica en las publicaciones Watch. Si por lo menos publicaran algo de interés comprendería que la publicidad que ponen en  sus blogs se destinara solo en interés de la Watchtower. Pero como todo lo que publican es solo porquería Wacthtoweriana que no cuesta más que 30 segundos en copiar y pegar tengo que entender que el objetivo de la publicidad en sus foros es solo para ganar dinero a costa de la religión, Dios, Jehová, la fe de los demás e incluso de la misma Wachtower, que además de no aprobar estos sitios no creo que a ellos también les haga gracia esos ingresos a su costa.

¿Una docena de Testigos de Jehová para publicar el texto diario? Venga no me jorobes¡¡¡¡¡¡¡ Eso es una excusa para intentar engrandecer el escaso conocimiento y estudio propio del que carece la página. Es una vergüenza que todavía tengan tantos asiduos y seguidores, porque además estos blogs a los que me refiero son los más visitados. Me refiero a TJUtil y Testigos de Jehová Online de los que ya me he pronunciado más de una vez y del que incluso ya denuncie este caso de publicidad en sus blog que solo tiene el objetivo de ganar una perrillas extra. Y que después de quejarme aquí de esta práctica solo se les ocurre poner para excusarse

  • "Hemos aprobado la aparición de anuncios publicitarios en este blog, el cual publicamos gustosos para nuestra mutua edificación y sin fines de lucro, pero si reconocemos y agradecemos la ayuda que estos nos dan para la edición del mismo y poder seguir dedicándole tiempo de calidad".


Sin fines de lucro… para dedicar a Jehová tiempo de calidad…. Desde luego parece que los autores de estos blogs son sacados de la misma casa betel de Nueva York pues la manera de no trabajar y aun así sacar tajada con ese engaño es admirable.
Y encima van haciendo publicidad de sus blogs en paginas apostatas, poniendo los enlaces a sus blogs. Todo un marketing.

lunes, 18 de febrero de 2013

Encuesta: a lo "¿Quien quiere ser millonario?"... ¿Qué harán estos Testigos de Jehová? -ACTUALIZADO 1/8/2013


He estado pensando en cómo exponer en el blog los acontecimientos que me  sobrevienen después de mi salida de la secta de los testigos de Jehová. No sabía cómo hacerlo, si exponerlo en forma de diario dado a que todos los días me sucede algo más o menos sorprendente que tiene que ver o con mis familiares Testigos de Jehová o con mis ex hermanísimos, y he decidido que en algunos casos como este que me sobreviene ponerlo en forma de encuesta y que los lectores voten que manera de actuar sería la más acertada y de paso os enteráis de que es lo que sucede.

 Las opciones de la encuesta estarán en el blog en la columna derecha, la respuesta real la publicare aquí cuando esta acabe. La encuesta se llama “horario nietos”. El caso es el siguiente:

 Un matrimonio de Testigos de Jehová que ante la imposibilidad  de poder ver a sus nietos- hijos de ex Testigos de Jehová- cuando a ellos les conviene o sea Lunes o Miércoles  debido a escuela, deberes y actividades extraescolares toman como medida:
                        -Adaptarse a las necesidades y lo que más conviene al desarrollo de sus nietos, si es preciso sacrificando reuniones de la Wachtower, “estudios bíblicos en familia”, predicación.
                        -Intentar adaptarse a sus nietos remodelando su programa de reuniones, estudio y predicación.
                        -Dejan de ver a sus nietos por no cambiar ni sacrificar nada.

  -Emprenden acciones legales para intentar perjudicar a sus padres y que les den el derecho de elegir día y horario de visitas.
 
La respuesta final puede sorprender a muchos y se está fraguando ahora mismo en mi entorno. Os sugiero que os pongáis en la piel de unos orgullosos testigos de Jehová que lo llevan al extremo.

---------------------------------------------------------------------------------------
Reedición actualizada 1 de Agosto
El día de la publicación de esta entrada el 18 de Febrero se colgó una encuesta para que los lectores pudieran opinar desde el punto de vista de un Testigo de Jehová, que harían en el caso expuesto y real que he estado viviendo debido a mis hijos y el derecho que mis padres/ sus abuelos a verlos.
Se comento que mis padres son Testigos de Jehová de lo mas extremistas, aun hoy me niegan el saludo por la calle; Se me ha declarado prácticamente muerto. Y la única relación es la que nos obliga por mis hijos. Ellos querían verlos el día a la semana que les viniera bien. No podía ser un día que ellos tenia reunión semanal o el asignado para que salieran a predicar pues en temporada escolar los niños tienen actividades extra escolares además del colegio con sus correspondientes tareas.
La mayoría voto por el sentido común que aria que los abuelos se adaptaran a los nietos, si es preciso sacrificando alguna reunión.
Pero la opción menos votada que seria que intentaran emprender acciones legales contra nosotros fue la correcta, la elegida por ellos. Pero no les funciono, cuando se pusieron en contacto con sus abogados estos les dijeron que donde iban unas personas que tienen fama de dejar morir a bebes por no transfundirse sangre, además de que lo lógico es intentar adaptarse a las necesidades de los menores (lo se porque son mis abogados) rechazaron ayudarles.
Esto es una muestra mas de la locura sectaria de esta secta y lo que infunde en sus adeptos. Que lastima.
 

martes, 29 de enero de 2013

Los Testigos de Jehová entre las religiones con mas divorcios del mundo, a pesar de Malaquías 2:16

Desde el blog “el lado cómico de la Watchtower” hemos podido ver en el día de hoy una entrada dedicada a una publicación de la Watchtower que como ya estamos acostumbrados es vergonzosa. En esta ocasión esta dedicada a la mujer y al escaso respeto que esta secta le demuestra incluso comparándola con un perro o un caballo en el papel que le hace al hombre… totalmente escandaloso.

Pero además el articulo incluye una encuesta realizada en Estados Unidos a mas de 35000 encuestados y que nos da la estadística de divorcios en las principales religiones del país. Y ya están siendo benévolos porque yo no les doy ni el lujo de llamarlos religión.
Los TJ tienen un 14% en divorciados. Los protestantes un 13%. Los católicos un 10%. Los ortodoxos un 9%. Los judíos un 9%. Los mahometanos un 9%. Los budistas un 12%. Los hindúes un 5%. Y lo que duele a mas de uno hasta los ateos se divorcian menos que los testigos de Jehová, con un 10% y eso que no tienen las elevadísimas normas morales de la Biblia como directriz.

Pero al margen de los números esto solo puede significar una cosa. Teniendo en cuenta que la única escusa para el divorcio dentro de esta secta es el adulterio reconocido por el cónyuge adultero o pillado infraganti esto solo nos lleva a la conclusión de que los Testigos de Jehová tienen un elevadísimo índice de “canitas al aire”. Ellos que tienen una moralidad por encima de los demás.

 -¿Qué Jehová Dios odia un divorciarse? Mientras este revolcándome en el pajar intentare no acordarme de eso      -deben pensar estos Testiguines.     -Mañana mientras predico lo sano que es ser Testiguin ya se me calmara la conciencia.

jueves, 24 de enero de 2013

El anticristo según los Testigos de Jehová.

Este hombre es el anticristo para los Testigos de Jehová. Y lo es tras “violar” casi mil veces la principal doctrina de esta secta y eso que con eso ha salvado la vida de DOS MILLONES DE BEBES.

James Harrison es un ciudadano australiano de 74 años que ha donado sangre durante los últimos 56 años y en el proceso ha salvado la vida de más de 2.2 millones de niños. Esto se debe a que Harrison tiene un tipo de sangre extremadamente raro el cual contiene un anticuerpo que combate la enfermedad de Rhesus, un tipo de anemia que aqueja principalmente a recién nacidos y que puede resultar mortal en muchos casos. La sangre de Harrison contiene unos raros anticuerpos que evitan que los recién nacidos desarrollen la condición.

Harrison ha realizado 984 donaciones de sangre a lo largo de su vida, debido a una promesa que hizo luego de necesitar la transfusión de 13 litros de sangre durante una operación al corazón cuando tenía 14 años. Luego de comenzar a donar a los 18 años se descubrió que su sangre tenía un raro anticuerpo y le solicitaron su ayuda para desarrollar una vacuna contra la enfermedad de Rhesus enfermedad que todavía no tiene cura eficaz.

Si bien todas las personas tienen un grupo sanguíneo ( O, A, B ó AB ) y un factor Rh (positivo " + " o negativo " - "), éstos determinan solamente las características de la sangre de esa persona y pueden ser heredados de cualquiera de los padres o en todo caso, una combinación de ambos. El problema se da cuando el factor de la madre es Rh NEGATIVO y el del bebé Rh POSITIVO. Aunque la madre no presente síntomas de la enfermedad del Rh, el bebé puede tener problemas, si la madre ha desarrollado anticuerpos. Estos pueden incluir:

Con amniocentesis, ojo líquido amniótico puede tener coloración amarilla y contener bilirrubina.
La ecografía del feto muestra hepatomegalia, esplenomegalia o cardiomegalia y una acumulación de líquido en el abdomen del feto.

Después del nacimiento, los problemas pueden seguir, dado que hay probabilidades que se sigan destruyendo glóbulos rojos, en ese caso éstos pueden ser:

Ictericia severa
Encefalopatía por hiperbilirrubinemia.
 

Harrison llegó a estar asegurado por un millón de dólares australianos, dada la rareza de su sangre y alcanzará su donación número 1000 en Setiembre de este año. Asegura jamás haber dudado de su compromiso de donar sangre, incluso luego de la muerte de su esposa Barbara con quien estuvo casado 56 años y quien también era donadora de sangre.

Unos salvan vidas, y otros siguen siendo culpables de un incalculable derramamiento de sangre por creencias sin base.

sábado, 12 de enero de 2013

Respuesta a un comentario anónimo

Anónimo, ayer te dije que te contestaría con mas tiempo y a eso voy. Si echaras un vistazo por el blog no aria falta ya que esta todo muy explicado aquí. La decisión que tome respecto a tu secta y porque la tome esta muy clara. Pero no me importa volver a repetirlo. Primeramente si vas a seguir comentando por favor identifícate con un Nick para que yo y los demás lectores podamos referirnos a ti. Si todos nos presentamos con un anónimo esto se iría de madre.

Respecto a lo de Rutherford y la fotografía del Rolls dudar de ello es lo típico. Como no, si no ves la documentación del coche a su nombre publicada en una Atalaya decir que eso es mentira o que no era Sullo es lo que te han programado para decir. De lo único que no podéis dudar es de lo que ponen en las publicaciones de la secta. Es la mejor arma de ellos, la reprogramación cerebral, y la coacción, represión como un régimen totalitario a modo de dictadura del que aquí en España sabemos tanto además de el no derecho a poner en duda jamás nada de lo que allí ponga o se diga. Prueba si no a hacer un comentario libre en el estudio de la Atalaya el Domingo o el Sábado y comenta algo pensado por ti y que no llegue a coincidir con lo que pone en la revista, que este pensado por el “esclavo” para que tu lo digas. Ese será tu ultimo comentario en una reunión por mucho tiempo pues los comentarios no son libres y son a dedo por el que dirige el estudio que bien sabe a quien puede dárselos, no sea que si comentas tu suba el pan.

Supongo que todavía piensas que Rutherford era Juez. Pues nada mas lejos de la realidad, solo actúo de Juez en una ocasión por que no apareció el que le tocaba para cierto juicio, y de allí tu secta se inventa toda una vida de juez que es totalmente mentira, pero solo es una de las muchas que tienen detrás respecto a ese hombre. Rutherford solo era un abogado de los muchos que había en los años 20 en EEUU con graves problemas de alcoholismo, de hecho murió alcoholizado en esa mansión de la que no te has pronunciado, creo que se llamaba Beth Sarim o algo así. Y que se construyo engañando a los tj de la época con que el fin llegaría en 1925 y que cuando eso se fue al traste él se instalo allí cómodamente. Una vez acabo toda esa farsa se vendió y nadie sabe donde fue a parar todo ese dinero. A eso en cualquier país del mundo se le llama estafa con agravante religioso.

En cuanto a mi posición atea no lo es tanto. Únicamente todo lo que llego a aprender ahora que puedo pensar por mi mismo me lleva a ir apartando a Dios de lo que antes era indiscutible para explicar algo. Eso nos pasa desde el principio de los tiempos. El hombre al no poder explicar nada se inventa algo fácil y que no requiera de mucha explicación para resolver de un plumazo como llego a existir algo. Lo llamamos Dios y decimos que es una persona que no se puede ver y que no sabemos como ha creado todo con sus manos y ale. Ya nadie te pone en duda, y si además dice que tu eres su profeta eso te da un poder extra para manipular con miedo al resto de los mortales. Poco a poco vamos descubriendo que para lo que antes no teníamos explicación y que solo se lo atribuíamos a Dios hoy la tiene y así de seguido hasta que llegue un momento que podamos quizás demostrar que Dios ni existió ni se le espera. Hoy hemos avanzado pero somos una especie joven, nos queda mucho que investigar. Tal vez dentro de mil años si no nos hemos auto exterminado este debate sea ridículo al dar explicación a todos los misterios que nos rodean y los que no los lleguemos a saber todavía, tendremos frente y no estaremos contaminados por religiones de manera que podamos pensar por nosotros mismos que con un poco de esfuerzo e investigación mas podamos llegar a explicar ese misterio que todavía nos queda por saber. Aunque siempre los abra cabezones, como los muchos que piensan todavía que la vacunas no previenen, que el hombre no fue a la Luna, que el Sida no existe y demás.

Tu posición respecto a los tj es la calve y lo importante. Pero es contradictoria pues tu dices que no sigues a hombres pero que la Congregacion esta compuesta de hombres. ¿Entonces que haces ahí dentro? Si piensas que mi salida fue por los miembros de la congregación estas muy equivocado. Me la suda francamente lo que digan y como son, yo no tuve ningún problema en sacar de mi casa en cierta ocasión a un anciano que se paso de listo. Eso son individualidades ridículas. De hecho creo que los tj son buenas personas, y hay que serlo para estar ahí metido siendo engañado toda la vida sin enterarte. Bueno mas que ser buena persona lo que hay que ser es tolai o como tu dirías boludo. Que venga un tío que lo mas que sabe es de albañilería a decirme como tengo que educar a mis hijos y salir adelante sin tener un estudio de nada me resulta insultante y provocador y así se lo dije. Sus únicas respuestas a todo era emprender con mas fuerza el Ministerio y emprender un estudio personal de vuestras publicaciones con hermanos mas engañados aún. Todo en vosotros finaliza en el mismo punto, llevar al débil que lo esta pasando mal a integrarse mas en la secta y captarlo mas aun. Todo esta pensado.

Tampoco tiene demasiado que ver con lo de las fechas proféticas, que sin dejar de ser otra estafa y algo muy grave no es lo que mas daño hace concretamente. La verdad es todo eso pero mas sencillo. Se trata de todo el pasado. Mira los fundadores de tu secta y los que la dirigen actualmente afirman ser iluminados por Jehová y que todo lo que dicen se lo dice Dios a ellos directamente. Sobretodo antes en los tiempos de Russell y Rutherford, pero también ahora, lo que pasa es que ahora el oír decir a alguien que Dios le hablo directamente suena a radicalismo y ahuyenta visto el repertorio de las sectas en los países occidentales.. Ahora son mas listos pero lo siguen afirmando igualmente. Recuerda que tu organización pone en un pedestal a hombres como Russell y Rutherford. Hombres que hoy estarían en prisión por estafa.

Fechas del fin que no se cumplen con precedentes de grandes ganancias económicas, habichuelas mágicas, trato con Hitler, trato con la ONU después de decir que es una de las bestias salvajes de Revelación, es todo un historial vergonzoso y que podría costar problemas de cárcel a esos hombres.

Anónimo, yo no puedo seguir a una organización cuyos dirigentes dicen que Dios les dijo que las Vacunas son cosa del Diablo. Que los trasplantes son canibalismo además de espiritismo. Que la diálisis esta en contra de la Biblia para después pasarse eso por el arco del triunfo. Que pronostica fechas del fin dictadas por Dios que después no ocurren y que no dan explicaciones.

Dios no cambia de opinión respecto a cosas que le cuestan la vida a la gente. Por tanto si no es posible que Dios cambie de opinión pues un trasplante es lo mismo hace 80 años que ahora, y una vacuna salva vidas ahora y hace 50 años, y la diálisis no ha cambiado su procedimiento, no es posible que eso se lo dijera Dios, pero los tj de antes como tu hoy lo tragáis. Y encima a los tj de hoy os lo ocultan pues si les pides el Cdrom de la Wt no vienen esas vergonzantes publicaciones pues son anteriores a los 70 edad mas temprana que os dejan investigar acerca de ellos. Aquí no vale eso de que la luz se va haciendo mas y mas clara según se establece el día. Ellos decían que Dios les hablo, es la manera mas ancestral de engañar al hombre he infundir miedo.

Esos mentirosos son los mismos que te dicen hoy como tienes que pensar, moverte y actuar, los que te dicen que no emprendas una carrera universitaria para dedicar tu vida a ellos, los que hacen sucursales y llamamientos para atraer a incautos trabajadores y que después las cierran dejando sin Seguridad Social ni paro a los que trabajaron para ellos y que encima no dan explicación de adonde va el dinero de la venta de sucursales y salones del reino que con tu dinero y con tu mano de obra tu construiste. Los que te dicen que la generación de 1914 vería el fin, un razonamiento que espera que esos de 1914 tuvieran ya en esa fecha edad suficiente para poder contemplar lo que paso en el 14, por tanto hoy ha pasado mucho mas de 100 años y aquí no ha pasado nada. Que además eso ahora lo borran y ves como gente de 30 años participa como ungido en las conmemoraciones. Te hace preguntarte ¿Por qué cuando aun colaba lo de 1914 no se veía gente tan joven participando de los emblemas como ungido? Algo huele a cuerno quemado dentro de esta organización. Y durante estos 100 años de engaño, otras fechas como 1915, 1918, 1925, 1975 y otras mas sutiles que también tuvieron titulo de Armagedón y que se quedaron en nada después de ser publicadas como indiscutibles en las Atalayas y con amenaza de expulsión al que dudara.

 Cuando lees que se lamentan por no poder asesinar a los expulsados… Visto todo esto ¿Qué sentido tiene dedicar toda mi vida y la de mi familia a una organización que se ha mostrado falsa y que no tiene el apoyo de Dios? ¿No estaré ofendiendo al mismo Dios al estar ahí metido? ¿Por qué dedicar todo mi tiempo y energías a alguien que no tiene la verdad con todo el sacrificio que ellos requieren de ti y de tu familia incluso la vida en algunas ocasiones a una organización de hombres? Como minino es para pensárselo cosa que ellos prohíben hacer - y eso hice yo. Fui honesto con migo mismo y llegue a la conclusión de que lo que debía hacer por el bien de la vida que me queda y del crecimiento psicológico de mis hijos era irme.

 Mi actual postura agnóstica es solo fruto del nuevo conocimiento antes prohibido que ahora se me muestra. Te das cuenta de que el que tu te creas Cristiano solo tiene que ver con la zona del mundo en la que nacieras. Si fueras un miembro de una de esas tribus en lo profundo de el África mas inaccesible no habrías oído hablar de Jehová y defenderías igual que defiendes esta secta el credo de esa tribu. Y lo mismo si hubieras nacido en la India, Asia, Marruecos etc. Y seguro que lo arias con mas fundamento que al defender a la WT. La ciencia es prueba, error y vuelta a empezar hasta conseguir el objetivo, así aprende el ser humano desde que nace.

martes, 1 de enero de 2013

Lo que he aprendido de Dios

Cuanto mas aprendemos del universo, de cómo se rige y se mueve, de lo que esta compuesto, de la física… mas podemos darnos cuenta de que desechar a Dios como hacedor de la vida es mas que razonable. Al contrario de la religión, cuyo empeño es demostrar su existencia a toda costa incluso aunque cada vez tengan menos razones para decirnos que algo se halla hecho directamente de su mano. La ciencia solo esta interesada en aprender el funcionamiento de lo que nos rodea, experimentar y observar para comprender. Para nada creo que halla un interés de nadie en demostrar que Dios no existe, de hecho hay científicos creyentes.

En un principio la ciencia nació solo aprendiendo cosas paralelamente a Dios. Los primeros científicos eran creyentes. Porque no había otra cosa en la que apoyarse y por qué era sacrílego no creer en el como creador, algo que ha derramado mucha sangre, y es que la religión es la causa de casi todo el sufrimiento humano. Casi todo el odio en el mundo se fundamenta sobre una fe en un dios que ha de estar por encima de la fe del vecino. Yo como muchos lo siento en mis carnes ahora al salir de esta horrible secta en la que veo como mis padres me declaran como muerto por abandonar lo que ellos piensan que es servir a Dios. Viendo como aquellos que decían que era un hermano para ellos ya no me dirigen la palabra solo porque he cambiado de forma de pensar.

Centrando mi vida ahora en los progresos del hombre en materia científica y psicología para comprender lo que otros le atribuyen a Dios me doy cuenta de que posiblemente Dios no exista y de que si no lo hubiéramos inventado la humanidad estaría mucho mas avanzada. Que posiblemente sea un lastre para nuestro progreso.

Digo posiblemente porque de igual manera que nadie puede zanjar el asunto como que Dios no existe no lo voy a decir yo. No tenemos pruebas de tal cosa. Pero tampoco nadie las tiene de que exista, y cada vez los creyentes tienen menos argumentos para defenderlo. Cada vez que hablo con alguien de que posición tengo ahora siempre digo lo mismo: “ Lo único que se es que Los testigos de Jehová son una secta, y acerca de Dios tengo mi opinión”. Y mi opinión es que posiblemente no sea necesario ninguna mano divina para crear vida.

Hoy gracias a los avances de la ciencia sabemos que la vida no es tan rara como creíamos en el universo, y que solo hace falta unas circunstancias definidas para que surja sola. Sabemos que el universo se compone de lo mismo que hay en este hermoso planeta y que si no se da la vida en Marte solo es porque no hay las cantidades de cada elemento que aquí en la Tierra tenemos, pero tanto en Marte como en el resto del universo hay exactamente los mismos ingredientes de la vida.

Hemos descubierto agua en Marte y en la Luna cosa que ya nos despeja muchas incógnitas. ¿Si hay agua aquí al lado, porque no la hay en cantidad adecuada y en estado liquido en alguno de esos planetas que ahora estamos empezando a saber que existen lejos de este sistema solar? Y si solo hemos abierto los ojos a un 0,000000000001% del universo cercano ¿Qué no podríamos pensar que hay en el vasto universo restante? Hoy sabemos que la vida es solo cuestión de probabilidades y de circunstancias. Sabemos que durante millones de años no pudo darse aquí como no se da en los demás planetas del sistema solar. También sabemos que el universo esta en constante movimiento, y que la tierra y el Sol se movieron de manera que en este sitio se están dando las circunstancias ahora para que la vida emerja durante un corto espacio de tiempo hasta que el Sol u otro elemento externo acabe con ella. Es un hecho que la vida aquí tiene los días contados. En el universo a diario mueren soles como el nuestro mandando a la virulé a todo el sistema solar que gira a su alrededor. Nuestro Sol no es especial, y dentro de cincuenta mil millones de años dirá basta y entonces este planeta habrá llegado a su fin como planeta abitado. Es un hecho y no podemos sostenernos en la pájara de muchas religiones de que nunca llegara el fin del planeta o que Dios tiene este planeta como algo especial que hará durar por siempre.

De igual manera que una acera en la que nunca pasa nadie nace vegetación de entre los adoquines hasta que desaparecen si nadie lo limpia, en este planeta surge la vida de cualquier rincón sin ayuda de nadie, y en esa acera puede evolucionar la vida hasta lo que conocemos hoy. En esa acera primero nacería vegetación pequeña, con los años el cemento de la misma quedaría enterrado y nada impediría que germinaran árboles grandes y todo un ecosistema a su alrededor. Podríamos decir que la vida evoluciono allí.

 

Es mi postura respecto a la vida en el universo. En cuanto hay un lugar en el que se dan las circunstancias desde organismos unicelulares en un principio hasta lo mas avanzado que el tiempo y las circunstancias del lugar permitan se darían formas de vida mas evolucionadas como lo es el hombre, lo mas evolucionado de la vida en este planeta.

¿En que quedan Dios y los diferentes libros sagrados?

A mi entender la Biblia y todo lo demás son solo cuentos que se contaban hace miles de años para intentar explicar lo que era inexplicable para el hombre dado el escaso conocimiento que se tenia. Y de paso tener el poder sobre los demás al autoproclamarse Mesías de turno. Para mi como padre me es incomodo no saber explicarle a mis hijos como llego a existir algo, y comprendo que si no se tiene conocimiento de nada es mas frustrante. Lo mas cómodo es inventarse una deidad y respuesta rápida. Escribimos un cuento infantil que diga como se hicieron las cosas y todo el mundo a callar, y háy de ti si me pones en tela de juicio. El miedo a Dios se ha mostrado poderoso, y los que han sabido han sacado provecho de eso. La sugestión se contagia y hacen que tu mismo te juzgues y veas cosas donde no las hay. Con esto podemos llegar a explicar muchas visiones que dicen muchos tener.

Se dice que solo usamos o sacamos provecho del 8% del cerebro. Y sabemos que el cerebro es lo mas maravilloso que hemos descubierto en todo el universo. Esta claro que cuando nosotros vamos, nuestro cerebro ya vuelve. No sabemos que se cuece en ese restante 92%. Nuestra mente esta recibiendo información y datos desde que somos concebidos en el vientre de nuestra madre. Esta probado que estos datos quedan archivados en ella y nunca se borran, y eso cuando nadie se acuerda del momento de su nacimiento. Pero el cerebro si tiene esa información. Recuerdos almacenados como no importantes están guardados y el cerebro hace uso de estos recuerdos cuando no puede explicar cierto acontecimiento. Hay gente que afirma haber vivido otras vidas, que dice haber visto algo que no puede explicar. La sugestión de la mente ante lo que no puede explicar y todos los datos efímeros de toda una vida pueden estar siendo usados por nuestro cerebro para dar una explicación ante algo que no podemos dar de buenas a primeras. Una película que vimos hace años, algo que nos contaron, o lo que mas miedo nos de puede usarse por la mente en circunstancias que no son las normales para darnos una explicación a algún suceso vivido ahora. Y eso por no mocionar motivos completamente racionales a cosas ocurridas que no contamos con ellos.

 
Lo que he aprendido acerca de Dios, es que probablemente sea el mejor personaje ficticio del mundo.

domingo, 25 de noviembre de 2012

Preferencias surrealistas y orgullo malintencionado

En mi empeño por hacer de este blog mi experiencia publica de una vida después de salir de la secta de los Testigos de Jehová me veo en la obligación de ponerlo al día. Los últimos sucesos en mi vida que atañen a los míos y a los no tan míos que quedan ahí dentro son muy relevantes e interesantes.

De todos es sabido que a la hora de elegir si se pone primero a la secta o a un familiar lo primero es la secta, por eso se consigue definirla como tal, porque están captados por ella. Pero en el caso de algunos llega mas allá como el caso de mis padres que a la hora de elegir si van a una reunión o ver a sus nietos pequeños en el único día que los niños pueden ir deciden que les den a los nietos.

Es realmente lamentable que renuncien a sus nietos antes que a asistir a una reunión. Mas si cabe cuando escasos meses antes se nos llego a amenazar con llevarnos a juicio si no les dejábamos ejercer su derecho como abuelos. Y ahora les dicen que no, que el Viernes ellos tienen que ir a la reunión. La verdad da asco.

Comento lo mismo que les dije a ellos cunado me amenazaron con llevarme a juicio si no les dejaba ver a los nietos. ¿Acaso creéis que tenéis algo que hacer delante de un juez cuando yo diga que pertenecéis a la secta de los Testigos de Jehová? Secta que se caracteriza por romper familias, dejar morir a sus hijos o familiares antes que administrarles sangre. Que en el día que yo, su hijo se desasocio de su secta me negaron el saludo, se cruzaban de acera para no verse la cara con migo, que vi la retirada de las redes sociales que me tenían agregado incluso de mis propios familiares hermanos. Además ahora podría añadir este pequeño dato de las preferencias que tienen entre asistir a una reunión a escuchar lo mismo de siempre o ver a los nietos en el único día posible. Por eso pido prohibir esta secta.

martes, 6 de noviembre de 2012

Frases celebres de la Watchtower sobre la apostasía

La secta de la los Testigos de Jehová, la Watchtower, tapada con la piel de cordero de ONG sigue adelante con su campaña de desprestigio y odio hacia los que sabemos la verdad sobre ella y podemos destapar sus horripilantes trapos sucios, los que hemos estado entre sus filas y que somos los únicos que al 100% podemos calar como piensan y se mueven.

Por ello en su ultima La Atalaya, 15 de enero de 2013, página 14 no pierden la oportunidad de dar una pequeña coz a los que nos hemos salido por propia voluntad de la secta, continuando con la coacción a sus propios miembros para hacer el vacío a los que nos hemos ido recordando como deben tratar a un hijo expulsado de la secta:







" [...] Pero recuerde: su hijo necesita ver que usted ama a Jehová, incluso más que a sus familiares. [...] Obedezca a Jehová y corte la relación con su familiar expulsado. No busque excusas para pasar tiempo con él, o para seguir comunicándose con él por teléfono o por Internet.

Por supuesto para ser totalmente correcto con lo que dice el párrafo y dar completo significado a lo que la Watchtower quiere comunicar solo tenemos que sustituir donde pone Jehová por La Watchtower y así ya tenemos totalmente entendido el mensaje.

Pero ya que hemos cogido carrerilla quiero mostrar al lector que no llega a imaginarse hasta donde es capaz de llegar la Watchtower con este asunto, y de paso a todos aquellos sean Testigos de Jehová o solo simpatizantes que dicen que se puede salir de la secta tranquilamente …y aquí no pasa nada… algunas frases celebres que son toda una declaración de intenciones de lo que realmente pretende la secta y son la voluntad y el deseo de Cuerpo Gobernante para con los que ellos consideran un peligro para sus intereses. Podria poner muchas citas que a lo largo de los años las publicaciones de la secta ha hido esgrimiendo. Pero me voy a quedar con algunas de las mas crudas y radicales.

 

La Atalaya 1 Octubre 1993
 
 
Vamos que los miles de millones de creyentes que hay por el mundo están intencionadamente contra Jehová por muy equivocados que estén es la religión que pudieran haber escogido. Parece que ignoran a los muchos extestigos que han dejado lo que es una secta y como tal no tiene nada de verdadero, por otras religiones que han considerado mas fieles a lo que Jesús predico, sin radicalismos ni intentos de coacción y lo hacen convencidos de que por lo menos están en algo mas cristiano. No pierden la ocasión de decir que no les deben interesar las ideas de los apostatas, claro por la cuenta que les trae, además de infundir asco en los adeptos hacia los que ya no son testigos.







 
La Atalaya 15 Junio 1992
 
Asco, Odio, Enemigos de Dios¡¡ Es increible, que manera de engañar a los fieles con eso de "Enemigos de Dios" Madre mia.


En la página 703 del tomo de la revista "The Watchtower" ("La Atalaya") de 1952, en inglés. La sección "Questions from readers" ("Preguntas de los lectores") del número del 15 de noviembre de 1952 Viene tal que asi:

 

 






" En caso de que un padre, una madre, un hijo o una hija, sea expulsado, ¿cómo deberían los miembros de la familia tratar a esa persona en sus relaciones familiares?—Hoy no vivimos en medio de naciones teocráticas en las que esos miembros de nuestra familia carnal puedan ser exterminados por apostatar de Dios y de su organización teocrática, como era posible y se ordenó en la nación de Israel en el desierto del Sinaí y en la tierra de Palestina. "Sin falta le matarás; tu mano será la primera que se levante contra él para ejecutarlo, y la mano de todo el pueblo después. Y le apedrearás para que muera, porque procuraba apartarte de Jehová tu Dios, ... Y todo Israel oirá y temerá, y no volverá más a hacer semejante maldad en medio de ti."—Deut. 13:6-11."

En serio es para tomarselo mas en serio de lo que se lo esta tomando la comunidad internacional. Yo prohibiria esta secta.

o prohibiria e
"Al estar limitados por las leyes de la nación mundana en la que vivimos y también por las leyes que Dios dio a través de Jesucristo, sólo podemos tomar medidas contra los apóstatas hasta cierto grado, es decir, de acuerdo con ambos conjuntos de leyes. La ley del país y la ley que Dios dio a través de Cristo nos prohiben matar a los apóstatas, aun cuando éstos sean miembros de nuestra propia familia carnal. Sin embargo, la ley de Dios nos exige que reconozcamos que están expulsados de su congregación, a pesar de que la ley del país en el que vivamos nos exija, de acuerdo con algunas obligaciones parentales, vivir bajo el mismo techo con esos apóstatas y tratar con ellos."
 
 
Vamos, que nos están haciendo un favor al no matarnos, cualquier día si la Watchtower se convirtiera en la religión principal de un país seria licito en esta guillotinar al que se oponga a la religión del régimen.











 
 
Edición original en inglés del mismo número de la revista.
La traducción literal de la parte resaltada es :
"LOS APÓSTATAS ESTÁN "MENTALMENTE ENFERMOS", Y BUSCAN INFECTAR A OTROS CON SUS ENSEÑANZAS DESLEALES"

 
 
Visto esto no me estraña que Luro este como está

domingo, 4 de noviembre de 2012

Testigos de Jehová Online y su poca vergüenza


Desde nuestro querido blog de Testigos de Jehová Online, blog que contiene publicidad con el lógico y único objetivo de lucrarse a costa de los hermanitos que acudan al blog para iluminarse con la voz de Dios en la tierra. Me he parado en ver la poca vergüenza que se gasta el creador de este sitio y todo de forma gratuita

¿Cómo se puede a estas alturas la desfachatez de jugar de esta manera en le tema de las fechas y decir que su obra de evangelización esta apunto de acabar? Me estoy refiriendo a uno de las imágenes que suelen colgar en este sitio y a lo que me parece que para lo único que valen es para que los testiguines las pongan en sus ordenadores de fondo de pantalla. La primera imagen es la original colgada en el blog de Testigos de Jehová Online y la segunda es la que yo propongo haciendo algunos pequeños retoques.

sábado, 3 de noviembre de 2012

Sentido común en el tema de la cruz vs madero




El tema de la cruz de dos palos o el madero de tormento para referirse a como se sacrificio de Cristo es un tema que no tiene mucha trascendencia realmente en el panorama religioso. Si la Biblia prohíbe inclinarse ante una figura da igual de que manera se sacrifico a Jesús. Lo que esta claro es que murió colgado y agonizando en la “madera”. Que no se le quebraron las piernas como era normal y que el golpe de gracia fue la estocada de un soldado en el costado. Eso es lo importante.

Ahora bien. ¿Por qué se empeña la Watchtower en promover que Jesús murió en un palo vertical? Una podría ser porque es cierto, totalmente cierto, y como tal pues es de justicia que lo digan. Y otra   buscar una forma de distinguirse de otras religiones por su creencia religiosa de que Jesús murió así . Esto ultimo es lo que muchos detractores de los Testigos de Jehová afirman. Lo cierto es que yo no lo se, y la verdad me trae sin cuidado a estas alturas de la película como lo mataran, eso si llego a existir. Yo me inclino mas porque esta grabado a fuego el tema de la idolatría en los Testigos de Jehová. El mundo esta plagado de cruces, y si eres creyente como lo es un Testigo de Jehová es muy difícil no contemplar a la cruz como elemento de adoración si tu credo te enseñara que murió en una cruz de dos palos. Por lo tanto, es mas fácil enseñar que Cristo murió en un madero vertical que en una cruz y así te quitas de en medio que los seguidos de tu secta adoren a la cruz o la contemplen como un elemento sagrado. Así mantienen como único elemento de adoración a el Esclavo fiel y discreto, la misma Watchtower y evitan que sus adeptos se vallan santiguando por la calle cada vez que les den un portazo.

Por supuesto el que promuevan al madero vertical como significado de la muerte de cristo no conlleva peligro alguno. Los Testigos de Jehová son tolais, pero no tanto como para arrodillarse delante de todos los postes telefónicos del pueblo y rendirles homenaje.

Yo mismo defendí el madero de tormento como elemento de la muerte de Cristo tiempo atrás. Como todo Testigo de Jehová previamente programado ante la pregunta de porque defendía la idea del madero contestaba lo escrito previamente en el libro Razonamiento

 

 

 

El Diccionario Ilustrado de la Biblia, de Wilton M. Nelson, 1977, bajo “Cruz”, señala: “La palabra griega stauros (“cruz”), significa palo o estaca vertical”.









Hasta entre los romanos la crux (de donde se deriva nuestra [palabra] cruz) parece haber sido originalmente un palo en posición vertical”



Madera
cortada y lista para usarse, leña, madera de construcción, etc. palo, leño, viga, poste, garrote, cachiporra, madero en que se colgaba a los criminales de madera



no hay ni una sola oración en ninguno de los numerosos escritos que componen el Nuevo Testamento en la que, en el griego original, haya siquiera prueba indirecta en el sentido de que el staurós usado en el caso de Jesús haya sido algo más que un ordinario staurós


;




“La forma de la [cruz de dos palos] tuvo su origen en la antigua Caldea, y se usó como símbolo del dios Tamuz

Ningún Testigo de Jehová ha comprobado por otras fuentes que no sean las de la Watchtower si esto es así. Solamente es necesario que se publique en una publicación de la Watchtower para que valla a misa para un Testigo de Jehová, no hace falta prueba ni someter a juicio. Pero yo propongo ahora al lector a hacer un ejercicio de sentido común y racionalidad siempre basándonos en la Biblia tal y como les gusta a los Testigos de Jehová y veremos que el que Jesús muriera en un madero vertical no es compatible con lo que dicen los evangelios.

Pensemos detenidamente. La ley estipulaba que no se podía ejecutar ni sepultar a nadie dentro de la ciudad, por lo que Jesús tuvo que cargar su madero de tormento fuera de la ciudad hasta el lugar llamado del cráneo o de la calavera. Se cree que este sitio se llamaba así porque los huesos de los ejecutados estaban esparcidos por la colina. Ese seria también el fin del cuerpo de Jesús si no fuera porque un hombre rico de Arimatea le pidió a Pilato el cuerpo para ponerlo en una tumba escavada en la roca. Por lo tanto y aunque la Biblia no especifica donde estaba ese lugar del cráneo, el que los cuerpos de los ejecutados yacieran pudriéndose en ese lugar nos hace pensar que no seria muy cerca de la ciudad donde habitaba la gente.

Por lo tanto Jesús tuvo que cargar con un peso considerable no, inhumano para una persona, hasta llegar a ese lugar que estaría a varios kilómetros. Ahora analicemos que tipo de madero debiera de ser el que aguantara el peso de Jesús sin caerse y veremos que es imposible que una persona normal lo arrastrara ni 100 metros.

Si Jesús era un hombre perfecto no podemos creernos que fuera un enano escuchimizado, es lógico que fuera un hombre que rondara el metro 80 y pesase entorno a los 75 - 80 kilos. Por lo tanto un madero de metro 80 macizo de una madera resistente como cedro u olivo y un radio de 40 o 50 cm no pesa menos de 100 kilos. Pero a los 180 cm de madero hay que añadir casi otro metro mas para extender los brazos por encima de la cabeza según los Testigos de Jehová, unos centímetros mas, que pueden rondar hasta 5 para llegar a la tabla que se puso encima de Jesús y donde ponía “Rey de los Judíos”. Además esa tabla no seria el final del madero, pongamos como sobrante un palmo mas hasta acabar. Ya tenemos 3 metros de madero de un grosor suficiente para aguantar a un hombre de 33 años de edad.

Pero ahí no acaba, porque bajo los pies clavados de Jesús podemos suponer que para fijar el madero al suelo había que enterrarlo haciendo un agujero de por lo menos un metro de profundidad para meter el madero a trabes de el y así conseguir que este quede vertical y sin temblar ni moverse. Cuatro metros de madero, pero con solo cuatro metros lo que conseguimos es poner a el ejecutado a la altura del suelo, no consiguiéndose el objetivo de que fuera una ejecución publica. De esa manera no podría suceder lo que los evangelios dicen acerca de que los que pasaban por el camino exterior de la colina del cráneo se mofaran de Jesús ya que no se distinguiría del resto de personas que asistían a la ejecución.

Necesitamos otro metro mas para conseguir la crucifixión tal y como la cuenta la Watchtower y no la Biblia. Según la Watchtower, Jesús murió en un solo madero puesto en vertical, madero de mas de 5 metros de largo y con una resistencia que lograra que no se partiese con el viento y ni siquiera con el terremoto posterior al ultimo suspiro de Jesús. Mas de medio metro de grosor si lo rodeáramos con una cinta métrica. Estamos hablando de 200 o 250 kilos que Jesús un hombre que estuvo siendo maltratado durante todo el día debía de mover kilómetros, y si bien lo ayudo un tal Simon, hasta llegar a donde estaba ese hombre bien se hubiera ganado Jesús el titulo de Rey de los Judíos, hijo de Dios y lo que hiciera falta. Señores esto no es de recibo.

Lo lógico es pensar que a Jesús le fue colocado encima de los hombros un madero de características bastante menos exigentes respecto al grosor y de no mas de metro y medio de largo, y que este fue todo el peso que debía desplazar hasta el lugar de ejecución. Podemos hablar de un peso de 25 o 30 kilos. Y una vez en el lugar elevarlo hasta la cima del poste vertical que podía tener la descripción citada de 5 metros y por consiguiente una vez en lo alto la ejecución ciertamente seria en forma de T o cruz, sea de donde fuere que se tomo el nombre cruz para referirse a la muerte de Jesús en la acertada forma de T es lo de menos.