LA WATCHTOWER Y SU FACHADA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ -JW.org


ATENCIÓN:
Se ha habilitado una opción para poder participar en este sitio desde su perfil de Facebook al pie de cada entrada. Si usted es testigo de Jehová tenga en cuenta que los comentarios que haga aparecerán también en su muro de Facebook, lo que puede traerle problemas ante su organización. Si prefiere preservar el anonimato y desea comentar hágalo en la caja de comentarios habitual de Blogger al pie de cada entrada usando un Nick o de manera anónima

viernes, 29 de junio de 2012

Palabras impuestas, palabras prohibidas


Hoy seguiremos hablando de la reprogramación que la Watchtower le mete a sus adeptos. En esta ocasión en el tema del lenguaje, si si porque hasta en eso ellos tienen su propio idioma. Son tan fríos y calculadores que por medio de ciertas palabras clave saben causar en sus adeptos ciertas reacciones y formas de actuar. Por ejemplo la palabra Apostata debería se tratada como lo que es, una palabra que define a la persona que abandona una fe por la razón que sea… y ya esta. Pero la Watchtower ha conseguido que esta palabra cause tal temor en el Testigo de Jehová que se le ericen los pelos de las piernas, le rechinen los dientes y que el aire se vuelva tan espeso que respirarlo no es la palabra para definirlo, mas bien tienes que servirte de machete para abrirte paso. Es tal la reacción ante la palabra apostata que el Testigo de Jehová se la imagina con cuernos y rabo en forma de flecha. Los Testigos de a pie no se imaginan que una persona pueda simplemente cambiar de forma de pensar y simplemente dejar esa organización porque ha decidido hacerlo sin mas, y ya no digamos porque ha descubierto la VERDAD en mayúsculas. La razón de esta reacción es que la Watchtower les ha metido junto a su nuevo programa en modo pastilla azul que el que sale de la secta lo hace por que Satanás el Diablo lo ha llevado consigo y solo por esta razón. La manera en como lo hacen es por medio de la repetición y solo usando la palabra Apostata para referirse a un ex-testigo de Jehová acompañándolo de los peores adjetivos posibles, sea cual sea la razón , motivo o manera por las que salio de la secta, eso no importa. El que ha estado dentro de la secta y ya no esta es un enemigo al que hay que evitar a toda costa ya que no es posible eliminar ………de momento………

Junto a la palabra apostata veremos otras palabras que son las mas comunes dentro del circulo de esta secta y que son usadas para tener a sus adeptos controlados, de tal manera que en la gran mayoría de los casos incluso cuando la persona ha salido de la secta todavía continua conservando ese lenguaje que puede que le acompañe durante muchos años, o toda su vida.

La definición para la palabra apostata según la Real Academia Española de la lengua es la siguiente:

 

  • intr. Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo.
  • 2.
  • intr. Dicho de un religioso: Abandonar irregularmente la orden o instituto a que pertenece.
  • 3.
  • intr. Dicho de un clérigo: Prescindir habitualmente de su condición de tal, por incumplimiento de las obligaciones propias de su estado.
  • 4.
  • intr. Abandonar un partido para entrar en otro, o cambiar de opinión o doctrina.

Estas son las definiciones reales para apostata o apostasía. Por eso cuando a mi se me llama apostata no me molesta en absoluto, yo mismo me defino así. En cierta ocasión hablando con una Testigo a la que estaba ayudando a salir de la secta le estaba comentando la gran ayuda que vi en ciertas paginas de Internet apostatas que me enseñaron asuntos ocultos por la Watchtower. Cuando dije lo que descubrí en “paginas apostatas” ella puso el grito en el cielo. Es contradictorio, cuando tu mismo estas buscando los verdaderos motivos para salir de la secta ¿Por qué no ir a los apostatas? Pues porque aunque tu ya sabes que la secta no es la verdad, sigues teniendo el chip de que los apostatas son poco menos que demonios y esa palabra sigue teniendo en ti esa misma reacción de temor y repulsa.

Otra palabra que te meten en el cerebro hasta decir basta es “la verdad” para referirse a la secta. Siempre se refieren a ellos como “la verdad”. Tan repetitivamente que jamás dejas de usarla hasta después de ser Testigo. Seguras usando la frase ---“Cuando dejé la verdad fue porque….”-- Es un logro por su parte muy grande que los convierte en unos genios de la manipulación como no he visto en mi vida. Yo personalmente he hecho un ejercicio de empeño para referirme a ellos como la secta SIEMPRE le pese a quien le pese, porque el juego de “ la verdad” es algo que la Watchtower pensó muy bien pensado, y preparo para programarlo en la mente de sus adeptos y no pienso dejarles ganar en eso tampoco. Es un trabajo arduo en el caso de los que se salen de la secta tener que convencerlos de que ya no se refieran a la organización ya no como secta, eso es algo personal, pero por lo menos que no les concedan el honor de llamarlos “la verdad” una y otra vez cuando paradójicamente es mas bien todo lo contrario, es una mentira y una de las mayores estafas de la historia.

Otra palabra que es paradójica dentro de los Testigos lo es pero por todo lo contrario. Por no nombrarla jamás. Me refiero a lo que realmente maneja los hilos de sus cerebros, WACHTOWER. Para ellos la Watchtower no existe y solo es un edificio al que le han puesto un nombre como el nombre que le pone el ayuntamiento a mi calle porque le tiene que poner uno obligatoriamente. Los Testigos de Jehová no son conscientes de que la Watchtower es una empresa que se esta lucrando y haciendo negocio como cualquier otra a diferencia de que esta lo hace a costa suya y de manera totalmente gratuita, sin pagar los costes que otras empresas para a sus trabajadores ni ningún tipo de impuestos. La verdad es que lo de Watchtower suena tan mundano y empresarial que ni a la propia Watchtower gusta, pero en el mundo es obligatorio que los derechos de imprenta estén a nombre de alguien y de una firma comercial y de ahí la Watchtower. Ellos lo saben, y como esto suena tan mal su maquinaria de manipulación y reprogramación empieza a trabajar para borrar en todo lo posible Watchtower de la mente de los Testigos de Jehová. De manera que en los centros de culto de los Testigos de Jehová jamás veremos nada vinculado a la Watchtower o que aparentemente lo pueda relacionar, solo veremos el letrero “ Salón del Reino de los Testigos Cristianos de Jehová” y todo esto a pesar de que a no ser de que ese Salón del Reino sea alquilado estará a nombre de la Watchtower aunque los Testigos de a pie de esa localidad lo hayan pagado en su totalidad e incluso lo hayan construido con sus propias manos. A cambio cuando hay un cambio en la organización que afecta a los peones Testigos se dice que viene del Esclavo Fiel y discreto que esta iluminado por el mismísimo Jehová, aunque después metan la pata y queden bastante mal, esto en el tema de doctrina, ya sabéis 144000, 1914, profecías, fechas y todo lo relacionado a lo que se trata del tema puro y duro religioso. En cuanto al tema $€ es el Cuerpo Gobernante el que hace y deshace. Los que venden sucursales aquí y allí.

Esta es una primera parte con las palabras o expresiones mas comunes, pero hay mas que próximamente tratare en otra entrada.

miércoles, 27 de junio de 2012

Por alusiones


Si un Testigo de Jehová me dice que conoce a tres apostatas que han vuelto a ser Testigos dudo que él los conozca personalmente. Si me dice que es él el que los atrajo a la secta ya me resulta imposible de creer y si me dice que no dice quienes son porque ellos no quieren que se sapa quienes son, me suena escusa y mentira imposible de creer. Es imposible que un Testigo de Jehová  una vez fuera de esta secta y sepa todas estas verdades vuelva a entrar a lo que sabe que es un puñado de vampiros alojados en un rascacielos de Nueva York, eso es mentira señor  que sabe bien al que me dirijo. Sin embargo yo no le voy a mentir. Tengo la satisfacción personal de entre todos los apostatas de la red haber salido de esa secta saca cuartos antes de que le afecte a mis hijos, y en especial a alguien tan bueno y a quien estaré siempre tan agradecido como Dunearrakis. Además puedo decir algo que no muchos testigos de Jehová pueden decir, yo he hecho discípulos en mi corto preámbulo en la apostasía, he conseguido que una persona allegada mía envíe una carta de renuncia a la sucursal de Betel en Madrid mandando que des borren todos sus datos personales allí reflejados tanto en la sucursal en Madrid como en las dos congregaciones a las que permaneció antes de un mes. Ya ves es algo de lo que puedo presumir y no muchos Testigos han hecho a alguien testigo, sin embargo yo si he conseguido sacar de vuestras garras a una persona, una persona que no es asidua de Internet, no lee en los foros, no tienen Nick, por lo que no voy a daros su nombre real. Pero lo que si os voy a dar es mi Nick de cuando yo os defendía en Internet junto con los enlaces de los blogs para que veáis hasta que punto me habíais tocado el cerebro y la reprogramación que hacéis a una persona y que la gente pueda ver el cambio. En estos foros se puede ver como se llegaba un punto para defender lo indefendible hasta el desquiciamiento, hasta que el sentido común dijo basta¡¡¡¡

Como muestra la imagen, yo salgo de tu pequeña secta, a una secta un poco mayor que es el mundo, pero aquí soy mas libre para hacer mi vida conforme yo quiera, conforme mis verdaderas circunstancias me lo permitan y no según otros me lo marquen, sin mentiras por doquier.

http://bibliotecadementirassobrelostj-yla-wt.blogspot.com.es/
http://buta--buta.blogspot.com.es/

http://lacomunidad.elpais.com/buta-/posts

http://lacomunidad.cadenaser.com/usuarios/buta

Y llagaron los Ungidos yogurines.

Ya he dicho que este blog esta creado para poner de manifiesto mis experiencias y todo lo que sé sobre esta secta como experiencia. Nada de oídas. Este caso que os vengo a contar hoy no me lo dijeron, ni lo vi de lejos. De hecho lo tengo en mi familia politica. Debo decir: “en mi pobre familia carnal“. Y es de esos casos que tiran a las enseñanzas de la Watchtower por el sumidero. También me arriesgo a ir tirando de un hílo del que el que me quiera investigar un poco ya pueda desvelar mi identidad real y aclarar mi anonimato pero tranquilos agentes Wach no pierdo tanto como ustedes, recordad mi imagen en Blogger, con los brazos abiertos respirando el aire fresco de libertad. Porque soy libre, mucho mas que ustedes, y este blog por consejo de mis psicólogos me ayuda a no retener este odio dentro y sacarlo fuera ya sea como diario, o como una manera de contar las experiencias que son muy asombrosas y que muchos deben saber antes de ser CAPTADOS por una secta que después ara de todo para no dejarlos salir sin hacerles el mayor daño posible o sin intentar convertirlos en las peores personas del mundo. Personas solitarias, sin vida social, con rarezas que no son de este siglo, desconfiadas sobretodo desconfiadas de la tecnología, lo que la gente normal llama “bichos raros“.

El caso del que vengo a hablar hoy es uno que rápidamente desmonta a la Watchtower como a nosotros en el colegio cuando nos portábamos mal en la cola antes de salir al patio nos sacaban de los primeros puestos para ponernos los últimos. Pues a la Watchtower pasa igual con esto. Al ver lo siguiente sacamos a la Watchtower con su Esclavo fiel y discreto, con su Cuerpo Gobernante de vuelta al final de las miles de setas y religiones incluyendo los grupos tribales de Camboya que ahora pasan a tener mucha mas credibilidad.

El tema va de los Ungidos, Ya no me quiero meter con el tema de que el numero aumente año a año cuando debería menguar, eso es un caso a parte del que se inventan excusas que están cogiditas por los pelos, como que “si un ungido peca y Jehová lo sabe pues Él lo remplaza y por eso ya hay dos que participan de los emblemas pero solo uno lo hace siendo él elegido y así mas tonterías“…. pero vamos a dejarlo estar. Eso es uno jilimemez porque siempre surgen preguntas que nunca te podrán responder como ¿que porque antes no pasaba?¿porque antes no aumentaban así el numero de participantes en los emblemas?¿es que con los años la carne de estos 144000 superhéroes se hace mas débil y viciosilla y propuesta al vicio que antes?. Yo creo que en este blog que acaba de nacer ya lo comente en algún post, no se cual pero en alguna de sus líneas lo deje caer pero ahora lo mencionare mas en profundidad. Lo que me deja con la boca abierta y los ojos que se me salen de las orbitas es que ahora los ungidos nada de eso de que sean viejecitos, que tenían que haber visto los acontecimientos de 1914, ser ya muy mayores ya que para ver los acontecimientos de 1914 y tener raciocinio como para recordarlo no vale solo ser un bebe que estuviera en 1914 tendrías que ser un joven en ese año, y por eso en la Atalaya nos los ponen como personas tan mayores que hasta a los Testigos que se prestan para las fotografías tenían que maquillarlos parecerles parecer mas mayores. Por eso la portada de esta revista las personas están dibujadas. Para 1984 ya colaban esos 70 y ya empezaban a colárseles la profecía, pero todos están bien pintados, reflejan bien esos70 años ¿a que no veis ningún treintañero?. Pues ojo al post. Porque eso ya se ha ido al garete y con ello mas de 100 años de doctrina Watoguerense, PORQUE SEÑORES YO EN MI FAMILIA TENGO UN SUPUESTO UNGIDO QUE PARTICIPA DE LOS EMBLEMAS EN CADA CONMEMORACION, DEL PAN Y DEL VINO, ES MAS JOVEN QUE YO, Y YO AHUN NO HE CUMPLIDO LOS 32 AÑOS.

Todos los Testigos de los años de la revista que preside este post de 1984, cuando estaba en auge el tema de los ungidos y los 144000 ,unido a 1914, cuando esto se vendía bien. Recordamos que eso de que los ungidos fueran viejecitos tenia su lógica, y fue un gancho perfecto para captar a muchos, yo tenia 4 años. Y mis padres por aquella época creo que ya empezaban a ver a los testigos rondando el barrio. ¿Pero si las “verdades” de Cuerpo Gobernante no caducan y vienen de Jehová porque no se ve en ninguna de esos rostros un treintañero? Fácil, porque no encajaría en la doctrina que para entonces quería vender la Watchtower. Si un humilde Testigo venia diciendo a un anciano de su congregación que el siente que tienen esperanza celestial lo que hace el aciano es montarle un consejo de ancianos que el pobre chaval se caga encima. Si lo hace esperando al día de la conmemoración y cuando el pan le pasa por delante te le ocurre que alargar la mano e hincar el diente al blanco manjar lo que pasaría es que un par de gorilas de corbata se le tirarían encima como pasa en una de cada diez congregaciones que por error alguien toca el pan porque no sabe de que va la cosa.

Pero eso ya no pasa, ahora hay “ungidos” de 30 años que se creen que nos van a gobernar junto con Cristo desde los cielos. Eso es lo que se cree el esposo de la hermana de mi mujer. Lo que viene siendo mi cuñada, que conoció a un Testigo de Jehová que era lo que ella quería, tenia sus mismas metas, todo predicación y dedicación a la organización, con este hombre ella tenia su hombre ideal, predicar en este fausto y viejo sistema de cosas sirviendo a su Dios Todos poderoso Jehová haciendo discípulos, y después cuando llegara su Armagedón particular y pasaran a su felízonia personal plagada de Testigos resucitados vivir para siempre junto a él. Hasta que un día al “ mocoso “ en cuestión se le ocurrió participar de los emblemas en la conmemoración (no se como fue pues no somos de la misma congregación) lo que desencajo según me contaron la cara de mi cuñada y saco los ojos de las orbitas de los que estaban cerca, pues nadie sabia nada excepto los ancianos de la congregación.

A partir de esa conmemoración son 4 mas que participan de los emblemas con edades que no son de 30 años pero son edades que por supuesto no podemos poner como de octogenarios que serian los jovenzuelos de los ungidos. Digamos que en esa congregación algo pasa, algo se desmadro y los ancianos no pueden decir que no.. A la pregunta de ¿Cómo dejan a un yogurin participar de los emblemas, ¿no decían que tenían que ser mas viejos que el hilo negro? Parece ser que los ancianos no saben que responder y que como en la Biblia no pone que no pueda darse el caso de que no sea posible y ya sabéis--”los caminos del señor son inescrutables” pues ahí esta la cosa.

Claro que en la Biblia no dice que no pueda darse el caso. En la biblia lo que no pone es nada de nada. Pero ahí no queda la cosa, porque los sueños de mi cuñada de compartir la vida con su esposo en ese paraíso espiritual que yo llamo felízonia y ellos nuevo orden se truncan pues el Señor Jesucristo supuestamente reclamara a su esposo para que nos reine. Y ella ahora es un alma en pena que no sabe si ser feliz porque Jesucristo se lleva a su media Naranja o estar triste porque se quedara sola y eso que Jehová piensa en la felicidad de sus siervos, (y a ella que le den creo yo). Yo estoy por cogerla del brazo hablar con ella y decirle lo idiotas que son y lo innecesario de ser infelices . Pero claro antes de abandonar la secta jamás podía en mi darse un razonamiento tan apostata por dios, y ahora un acercamiento a ella es como si el mismo Satán se acercara.

En el caso de  las pocas veces que lo he tratado y con las ganas de que lo trate un especialista lo que lo impulsa a decir que es ungido estoy seguro de que salen de una desmesurada sed de llamar la atención ya que es una persona bastante altanera y ególatra a la que le gusta mirar por encima del hombro de los demás. De una familia de rumanos es un chico que empezó a progresar en esto de la secta, que si en privilegios de servicio, publicador, siervo ministerial, precursor varios meses, se caso con mi cuñada que era una persona conocida por lo espiritual que es, y las elevadísimas metas espirituales que tenia. Todas ellas incluian a Jehová y a predicar en un sitio de necesidad, pero ninguno de esos sitios tenia que ser en nuestras fronteras tenia que ser mulejos mulejos. A esto ultimo nos llevo en cierta ocasión un pequeño debate cuando yo le dije que porque irse tan lejos a predicar cuando en muchos sitios del norte de España eran declarado de necesidad por lo espeso del terreno la despoblación y lo rural ¡, a lo que me respondió que eso no tenia el mismo encanto pues lo bonito era irse a un sitio donde la gente nunca hubiera oído hablar de los testigos de Jehová ¡¡TOMA YA¡¡,ESO ES AMOR AL MINISTERIO Y LO DEMAS SON TONTERIAS NO ME EXTRAÑA QUE ESTOS PRECURSORES EXPECIALES TENGAN UN PORCENTAGE DE ÉXITO TAN BUENO SE VAN A DONDE EL INDIGENA MAS BOBO NO TE PUEDE DECIR QUE NO PORQUE NO HA VISTO UNA FOTO IMPRESA EN COLOR EN SU VIDA ASI CUALQUIERA¡¡ Y mientras los testiguines de a pie españoles tiene que seguir tragándose el arisco territorio que ya les tiene mas trillado y que no les traga cuyo resultado cada año es negativo.

Pues una vez casado una de esas metas la cumplieron se fueron de misioneros, pero no a gastos pagados por PapaWacht. Pagados por ellos mismos, trabajando medio año aquí cotizando y lo cotizado gastado en Indonesia predicando. Lo que le quedaba a este muchacho para que lo tuvieran en mas alta estima cuando entraba por un salón del Reino nuevo y lo ensalzaran como a Jesús era decir que era Ungido. Yo creo que su objetivo es que según camine le vallan poniendo ramas de palmera a los pies.

A falta de que Dunearrakis que es psicólogo aparezca por aquí y si quiere nos de un perfil de esta persona yo creo que este chico es una persona que tiene muy baja auto estima, que sin esta secta no es nadie, sabe que fuera de la organización ni es nadie ni tienen nada y lo único que puede hacer en esta vida es tratar de progresar en su “trabajo” que es su secta para tratar de ser alguien y no pasar en la vida como don nadie. En vista de que le ha salido bien el tema de que nadie le ha podido contradecir en lo de su esperanza celestial porque hasta el Esclavo fiel y discreto dentro de sus filas le pueden discutir puesto que a estas alturas son tantas las lagunas en su doctrina que cualquiera forma debate. Puede hacerse notar y ponerse una medallita para ser admirado dentro y que las hermanitas suspiren, que se le invite a comer cuando están de visita en una congregación y de mas, ya sabéis a que me refiero. Porque este hombre sin la secta seria un rumano mas en España luchando para no ser deportado en un camión lleno de gitanos por mal que suene, le salio bien casándose con una española, pero el caso es que seguía siendo un rumano, y con lo mal vistos que están los rumanos aquí eso le parecía poco. Por supuesto poca gente aquí cree que sea ungido, mi propia suegra que es Testigo de Jehová cada vez que le preguntan esboza una sonrisilla traviesa que la delata, yo creo que le viene a la mente ese episodio cuando le pillo hurgando en su bolso en una de sus ultimas visitas, mas en concreto su cuenta corriente del banco para ver sus cuentas. En ocasiones lo comentamos en casa y yo dio que a lo mejor lo hizo para “decírselas al de arriba cuando tenga que subir“, entonces tendrá que juzgar a mi suegra conforme a lo que había en su cartilla bancaria. Jjaja

¿Qué piensan ustedes?

domingo, 24 de junio de 2012

Reacciones al post de Testigo Humano. Sentencia caso Conti


Mi intención en este blog no es para nada meterme con Testigos de Jehová. No quiero hacer de este blog el típico sitio apostata que los Testigos aprovechan para decir que se cumple no seque “profecía bíblica” por eso de “mira como este apostata golpea a sus ex-hermanos”. Lo se porque es lo que decía yo cuando era Testigo de Jehová y se que es lo que ellos dicen, así que hablo con pleno conocimiento de causa. Aprecio a Testigo Humano por el empeño que pone en los suyo pero se que a estas alturas lo que hace solo lo hace por orgullo, y precisamente orgullo es lo que presumen los Testigos de Jehová no tener.

Reacciono en el blog a un post de Testigo Humano por una entrada que ha hecho respecto al caso Conti y los 28 millones de dólares de los que estamos hablando últimamente en todos los blogs relacionados con los Testigos de Jehová y la Watchtower ya sea a favor o en contra. Ya sabéis, caso en el que se condena a la sociedad Watchtower a pagar unos 22 millones de dólares a la victima mas costes por ocultar , consentir y favorecer este y otros casos semejantes de pederastia con la política que reina en sus congregaciones.
A la Watchtower se le acusa de OCULTAR los casos que aparecen de pederastia por imponer su propio sistema judicial a la justicia legal imperante en cada país. Es decir, por ejemplo en nuestro país, España, el código penal tipifica el abuso sexual de un menor como un delito grave, que está penado con cárcel por la justicia, y además, incluso cualquier persona que sea testigo o cómplice de un caso de abuso de menores está obligado a denunciarlo. Esto lo vemos claramente en las escuelas infantiles o escuelas de primaria donde los maestros o tutores de un menor que se detecta que ha recibido abusos, obligatoriamente deben ponerlo en conocimiento de las autoridades, quienes ya determinarán qué hacer en ese caso. Esto deja entrever claramente la gravedad de este delito, pues evidentemente se está haciendo un daño seguramente irreparable a ese menor. Además muy seguramente el menor que sufre estas agresiones tendrá que someterse a sesiones de psiquiatría y psicología, toda ayuda será poca, y desde luego los consejos de la Atalaya de orar con el pederasta no cogiditos de la mano no creo que sea lo acertado.

Ese es el problema del que Testigo Humano no parece darse cuenta, que a consecuencia de imponer sus mecanismos totalmente ridículos en un caso como el de abuso de menores encima en este post contra la sentencia y contra la victima Candace Conti cuando ella lo único que ha hecho es seguir las directrices impuestas casi por obligación por la secta de los Testigos de Jehová.

Paso a copiar directamente algunas partes del post de Testigo Humano que me han dejado algo “inhumano”:

 

 

  • Los ancianos advirtieron al abusador sobre mantenerse alejado de los niños de la congregacion. Tambien fue despojado de los privilegios de siervo ministerial, quedando sin responsabilidades en la congregacion. Los ancianos continuaron vigilando a este individuo y nunca jamas pusieron en peligro a la abusada Candace Conti, con este hombre La familia de la hijastra ya habia denunciado al abusador a la policia y este fue acusado de delito menor de agresion sexual. Fijemonos en la justicia humana!!! Delito menor!!! Quien dejo en la calle a este abusador? Los testigos o la policia?.

--------------------------




  • Curiosamente, eso expondria a la luz publica a menores de edad que estan reconduciendo sus vidas y no desean ser reconocidos en colegios y vidas sociales como victimas sexuales.
  • De momento, la congregacion los protege, por la CONFIDENCIALIDAD, nada que ver con SECRETISMO


¿Es esa la manera en como se ha de actuar contra un pederasta? ¡Advertirle¡, despojarle de los privilegios de la congregación ¡¡¡¡ vigilarlo¡¡¡

Esto hace que yo me pregunte ¿Como se le advirtió? ¿Qué se le dijo: He ojito que te vamos a quitar de comentar en la reuniones?

Despojarle de los privilegios de congregación, Bua seguro que esta chica se sintió muy aliviada al ver que su abusador ya no era siervo ministerial, pero p que se seguía sentando dos filas por delante de ella en las reuniones y coincidiendo cuando entraba y salía del salón.

Vigilancia, no quiero ni imaginarme la vigilancia que le pusieron al amigo. Con que autoridad legal se persigue si es que se persiguió a este hombre.

Y lo de exponer a la luz publica a los menores suena como una excusa, ¿Qué tiene que ver el que se acuse ante las autoridades competentes legales a los pederastas con que se con que salga a la luz la identidad de las victimas? ¿Esa es su escusa señor Testigo Humano señores del Cuerpo Gobernante? Si es así no me extraña que la señorita Candace Conti los conduzca hasta los tribunales y hasta donde haga falta, porque a nadie sirve de consuelo esto.

Resulta muy fuerte que Testigo Humano arremeta contra Candace Conti y contra la sentencia cuando la victima lo único que hizo por años fue seguir los consejos de “la voz de Dios aquí en la tierra” como se espera de una buena Testigo de Jehová. En mis años de debates en anteriores blogs hemos acumulado tanta información que me resulta mas fácil encontrar lo que quiero que acudir al CD ROM de la Watchtower. Y en uno de mis debates cuando yo debatía con Dunearrakis sobre este tema salio La Atalaya del 1 de noviembre de 1995 que es de las pocas que habla de este tema. Marcaremos lo asombroso de este tema, lo que es Esclavo, lo que el Cuerpo Gobernante sugiere que se ha de hacer en estos casos, que no es muy diferente a lo Candace Conti ha hecho y ahora le critican.



  • Si hay razón válida para sospechar que el supuesto perpetrador de abusos sigue abusando de niños, puede que tenga que darse una advertencia. Los ancianos de la congregación pueden ayudar en un caso así. De otro modo, no se apresure. Con el tiempo, tal vez quiera dar por zanjado el asunto. Sin embargo, si quiere enfrentarse al supuesto abusador, está en su derecho (antes debe evaluar los sentimientos que usted tendrá que afrontar ante las posibles reacciones).


  • ¿Cómo debe procederse si el afligido decide levantar una acusación? Los dos ancianos pueden aconsejarle que, en armonía con el principio de Mateo 18:15, hable personalmente del asunto con el acusado. Si el acusador no se siente capaz emocionalmente de hablar con él cara a cara, puede telefonearle o hasta enviarle una carta. De este modo, al acusado se le da la oportunidad de declarar solemnemente ante Jehová su respuesta a la acusación. Tal vez incluso pueda presentar prueba de que no cometió el abuso. O quizá confiese y se logre una reconciliación, lo cual supondría un feliz desenlace. Si sucede esto último, los dos ancianos deben tratar el asunto de acuerdo con los principios bíblicos.

    En caso de que se niegue la acusación, los ancianos deben explicar al acusador que no puede tomarse ninguna medida judicial. La congregación seguirá viendo al acusado como una persona inocente. La Biblia dice que debe haber dos o tres testigos antes de que pueda tomarse acción judicial. (2 Corintios 13:1; 1 Timoteo 5:19.) Aun si más de una persona “recordara” haber sufrido abusos del mismo individuo, la naturaleza de estos “recuerdos” es demasiado incierta como para fundamentar en ellos decisiones judiciales sin más prueba.
  • supongamos que el acusado sí es culpable aunque niega su mal. ¿Significa que se libra del castigo? Desde luego que no. La cuestión de su culpabilidad o inocencia puede dejarse sin temor en las manos de Jehová. “Los pecados de algunos hombres son públicamente manifiestos, y conducen directamente al juicio, mas en cuanto a otros hombres, sus pecados también se hacen manifiestos más tarde.”
  • Tal vez no sea fácil hacerlo. Puede que a veces resulte difícil pensar con claridad y lógica. Pero no se desanime. Pronto dejarán de existir el Diablo y sus artimañas

 

Como ustedes pueden comprobar, el tratamiento que se recomienda en esta Atalaya para una persona que ha sufrido graves abusos sexuales de un adulto, no es ni mucho menos ir a un psiquiatra o un psicólogo para que trate de recuperarse y sanar sus problemas, sino que las recomendaciones para que un menor víctima de abusos, o un adulto que años después recuerda que fue víctima de abusos, es que se ponga a predicar mas que antes, y que los ancianos le hagan un par de visitas y un par de llamadas por teléfono, y ya está. Total, todo este tema de los daños de un abuso no son tan graves, si es así se fácil curarlos, no sé cómo los psicólogos se pasan años y años estudiando una carrera, si es tan simple como eso. Y encima si no se le coge con las manos en la masa, a la visa de la congregación sigue siendo inocente ¡¡¡que fuerte¡¡¡



En cuanto a lo que puede hacer un menor que afirma ser abusado por un adulto, esta Atalaya dice consejos ridículos como todo lo anterior, y lo que hacen es decirle que hable con abusador, y si no se siente capaz, que lo llame por teléfono, y si no, que le escriba una carta. Esto es el colmo de la ridiculez. imagínese usted un menor de por ejemplo 10 años que ha sido abusado por el anciano de su congregación de 50 años, ¿se imaginan ustedes al chaval hablando en privado con el anciano?, ¿se imaginan qué puede decirle? Esto es el colmo de la estupidez, y sobre todo, de no tener ni idea de lo que hablan. ¿Qué se creen que experimenta una víctima de abuso sexual?. Esa persona estará sufriendo daños el resto de su vida, pues señores, un abuso sexual en la infancia no es una simple situación de índole sexual, no, es una sensación de impotencia, de falta de confianza, de vulnerabilidad,... lo cual es fatal para la personalidad de esa persona en su edad adulta.

Una persona sana, fundamenta su personalidad en la confianza, en los valores tradicionales de la familia, de la autoridad, del cariño, del amor,.... A todos nos han enseñado que la familia es un lugar de refugio seguro, y en el caso de un menor testigo de Jehová se le ha enseñado que en la congregación de Jehová estará seguro, y que los ancianos son elegidos por el espíritu santo de Jehová, por lo que pueden confiar siempre en ellos. Pero, ¿qué pasa cuando son esas personas en las teníamos que confiar las que nos hacen daño?, pues pasa que perdemos todos esos valores, se nos cae todo ese andamiaje emocional encima ¿de qué puede servir que un inocente menor de 10 años hable con un ancianos de la congregación de 50 años?, ¿para generarle aun mas complejos?, ¿para dar lugar a que el anciano lo coaccione mas aun e incluso pueda seguir abusando de él?

Pero donde está lo realmente grave es cuando el menor abusado decide denunciar el caso, y se le dice que lo que tiene que hacer es decírselo a los ancianos de la congregación, quienes hablarán con el acusado para que "se defienda ante Jehová", ni mas ni menos que ante Jehová. La cuestión es que en ningún caso de habla de expulsar al abusador, ni de cambiarlo de congregación, ni tan siquiera se recomienda que el menor se podría cambiar de congregación para no seguir viéndolo. Se dice que es Jehová quien se encargará de todo.

Me parecen una palabras hasta denunciables cuando la Atalaya dice "En caso de que se niegue la acusación, los ancianos deben explicar al acusador que no puede tomarse ninguna medida judicial. La congregación seguirá viendo al acusado como una persona inocente. La Biblia dice que debe haber dos o tres testigos antes de que pueda tomarse acción judicial", vamos que la persona víctima de abusos, denuncia el caso, y si el abusador niega que ha abusado de ese menor, cosa que es lo mas probable, no se puede hacer nada, y seguirá TOTALMENTE IMPUNE, considerándosele en la congregación como inocente. Nunca jamas se dice o anima a denunciar a las autoridades.

¿Dónde se ha visto un pederasta abusando de un menor con "dos o tres" testigos delante?. Ese señor el menor de los problemas que tendría no es ser pederasta, sino ser tonto de remate. Decir que para acusar a un pederasta debe haber dos o tres testigos es tan idiota como decir que para acusar a un ladrón no basta con que lo pillemos con lo robado en las manos, sino que antes de robar, hubiera dejado por escrito en la comisaría de policía que iba a robar tal tienda, y que lo hayan grabado las cámaras de seguridad no solamente entrando a robar, sino haciendo gestos de que se va a forrar.

Es a esto a lo que me refiero cuando hay que criticar a la Watchtower en cuanto a sus medidas contra la pederastia, pues no es que la defienda, pero sí la niega, la oculta.

Vamos que Testigo Humano debería estarse calladito en este tema y no meterse en fregados, limitarse como mucho a comentar lo desagradable del caso. Pero defender la Watchtower y hacer de abogado del diablo desmerece mucho.

Por cierto Testigo Humano, sigo diciendo que tienes problemas en tu blog J ;)

Agradecimientos a Dunearrakis para la elaboración del post.

sábado, 23 de junio de 2012

Congelado el negocio inmobiliario de la Watchtower hasta que pague la indemnización millonaria por abusos sexuales.

Parece ser que los Jueces leen muchos blogs apostatas o que se ve de lejos en que están enfocados los ojos de Saurón alias Cuerpo Gobernante aquí en la tierra, porque los jueces han metido el dedo en llaga y para asegurar que la victima de abusos sexuales Candace Conti cobre su indemnización por abusos sexuales por parte de un Siervo ministerial de su congregación de la que hablé en el post anterior, y de la que la Sociedad Watchtower fue resuelta culpable por su política de “animar a sus adeptos a tomar la callada y ocultar todo”. Y por eso ha prohibido vender nada de sus inmuebles en el distrito de Brooklyn hasta que esto acabe.

 

  • “Por orden del Tribunal Superior de Justicia del Estado de California (Condado de Alameda), hasta que se resuelva la apelación de la Watch Tower, que no empezará hasta el 13 de agosto y que duraría --el proceso judicial-- unos DOS AÑOS para resolverse con las debidas garantías legales, la Watch Tower tiene prohibido vender ninguna propiedad de sus 1.000 millones de dólares en activos inmobiliarios en el distrito de Brooklyn hasta que finalice el proceso de la apelación judicial, para garantizar el importe de la indemnización a la luz del caso de pederastia más devastador jamás sufrido por parte de la Sociedad Watch Tower, y quizás de cualquier juicio que haya a una sola víctima. [...]”

viernes, 22 de junio de 2012

Comunicado de prensa de la Watchtower después de que el juez la declare culpable por los casos de abusos sexuales de sus miembros.


Los casos son muy sonados y ya en la red empiezan a apestar en concreto este cuya traducción de las cartas podéis ver aquí y leer el caso integro en el blog de JHON HENRY KURZ
http://johnhenrykurtz.blogspot.com.es/2012/06/caso-candace-condi-correspondencia.html

Este caso tiene de particular que es el primero que trasciende a los tribunales y en el que un juez falla como no a favor de la victima, que fue victima de abusos sexuales por parte de un Siervo ministerial de su congregación por años y que como el juez entiende por culpa de la política que la Watchtower mantiene en las congregaciones del silencio y perdón al agresor y nunca denunciar ante la justicia. Además de mandar a los brazos de su agresor a la victima cuando esta es hijo(a) toda una aberración. El juez entiende esto y por eso condena a la Wachtower como culpable por el delito de este Siervo ministerial y condena a pagar 28 millones de dólares a la victima:

Traduzco la nota de prensa de la Sociedad:


  • NUEVA YORK-Los testigos de Jehová apelarán la decisión de un jurado de California en un caso en la corte relacionado con supuestos actos de abuso de menores.
  • El jurado emitió una indemnización por daños de millones de dólares a una mujer que dijo que fue abusada sexualmente cuando era niña por un miembro de una congregación local de los Testigos de Jehová. En el juicio, la demandante alegó que las políticas de la Watchtower Bible and Tract Society contribuyó al supuesto abuso. "Estamos en respetuoso desacuerdo con la decisión del jurado. Esta es la primera vez que una organización se le encuentra responsable de los presuntos delitos de un miembro que no tenía una posición de liderazgo o autoridad ", afirma James McCabe, un abogado que representa a la Watchtower en el caso. "Estamos muy apenados por cualquier daño a esta joven pudo haber sufrido. Sin embargo, la organización no es la responsable. Esperamos ahora que la Corte de Apelaciones revise a fondo de este caso. "
  • JR Brown, portavoz de la sede mundial de los Testigos de Jehová, comentó: "El hecho de que los Testigos de Jehová aborrece el abuso de menores y se esfuerzan por proteger a los niños de esos actos es bien conocida. Los miembros de cualquier organización en última instancia debe asumir la responsabilidad de sus propias acciones, en forma individual, sobre todo cuando los actos son de manera tan flagrante contra la moral y los principios de la organización y la sociedad.

¿En que quedan Dios y la Biblia para un ex-testigo de Jehová?

Esta es una de las pocas cuestiones en las que no son unánimes los casos por diferentes como diferentes somos cada uno de nosotros la hora de salir de esta secta. Ahí es donde se ve cada individuo en si lo que es y lo que cree de verdad. Hasta donde llega su raciocinio y estudio, pues sin querer molestar a ningún creyente un estudio concienzudo de la física con todos los adelantos que la ciencia nos ha dado hoy desmontando mitos religiosos puede alejarlo de la creencia en dios. Además el ver como te han estado tomando el pelo un grupo de sectarios puede pesar para que deseches todo lo que huela a religión y la posibilidad de creer en un dios. Verlo mas como una fantasía es muy probable. Por lo que en este post es mas que en otros mi experiencia y mi opinión lo que pondré que otra cosa. Pero es muy seguro que es lo mismo  que opina la gran mayoría por eso me animo a expresarla ya que el blog es un ejercicio psicológico para expresaros mi experiencia después de la Watchtower y los testigos de Jehová.

En lo personal Dios se me antoja sin llegar a atreverme a decirlo a voces como una invención de nuestros ancestros a explicar todo lo que no podían por medio de este ser inventado. Y eso lo explica en si muy bien la Biblia por ejemplo cuando después del supuesto diluvio universal apareció el arco iris y en Génesis 9:13-16 según este relato Moisés dice que lo hizo aparecer Dios como pacto o señal recordatorio a los hombres de que nunca volvería a dejar que se destruyera a la raza humana por medio de un diluvio (cosa que nos sirve de escusa para no volverlo a ver nunca mas) Bien, según Moisés el arco iris aparece por arte de magia para recordarnos esta señal del pacto (versículo 17) Yo puedo pensar que solo es una manera de explicarse en aquellos lejanos años algo que les era imposible de explicar como narices aparecía algo tan maravilloso como el arco iris y lo único que se les ocurrió a alguien mas inteligente y listo que los demás además de influyente como Moisés era darle una explicación por la cual la gente dejara de hacer preguntas técnicas. Es como cuando mis hijos van a casa de mis padres que son testigos de Jehová y como están en la edad de preguntar como se hizo todo ellos contestan a todo de la misma manera: ”tooooodo lo hizo Jehová”

-Abuela ¿Cómo se hizo el cielo? --Cariño lo hizo Jehová.

-Abuela, ¿y la lluvia? --Pues también la hizo Jehová.

Pero nunca se meten en la molestia de explicarle a los nietos el ciclo del agua. Por cosas así mas que el hombre una creación de Dios, se me antoja que dios es una creación del hombre. Pero tengo que ir mas aya inevitablemente cuando veo los daños que las religiones y las sectas hacen en nombre de dios exista o no. Ya me quedo corto cuando digo que dios sea una creación del hombre, porque por consiguiente la pregunta es ¿Es el hombre un fallo del Dios, o dios un fallo del hombre? Me tengo que quedar con esta ultima reflexión al ver el daño que hacen sectas y religiones durante los años de existencia de la religión. Gente dando su vida en nombre de alguien que no se lo ha pedido, otros matando en nombre de un dios que no se lo ha pedido, en nombre de religiones que dicen que dios se lo pide, sacrificando hijos en nombre supuestamente de dios, sacrificando vidas, pertenecías, amistades, padres, hermanos…… Todo en nombre de alguien posiblemente inventado hace miles de años para darle explicación a lo que nuestra limitada y poco evolucionada mente de entonces no podía entender.

¿Y que pasa con la Biblia?. La Biblia no tiene necesariamente porque estar unida a Dios. Lo que no podemos olvidar es que la Biblia no es un solo libro. Son un cúmulo de 66 libros en el caso de la Traducción del Nuevo Mundo Esta claro que hay libros que están unidos a la “espiritualidad” o como lo quieran llamar como Génesis que todo es dios, porque intentan explicar como llego a existir todo, y por supuesto todo llegó a existir por medio de dios. Pero hay otros libros como por ejemplo Proverbios que son un manual para el día a día que en aquellos tiempos era muy útil y era muestra de que el escritor era una persona muy inteligente, y me quedo solo en inteligente, para nada inspirada por espíritu santo ni iluminada. Luego están los evangelios que cuentan la vida de Jesús, los Salmos que son de mis favoritos y cada uno de ellos desprenden muchísima sabiduría. Hechos de los apóstoles son eso hechos que les paso a los apóstoles y luego cartas mandadas de unos a otros. Tenemos que recordar que fueron diferentes libros escritos en una franja de tiempo muy extensa durante unos 2500 años por hombres que supuestamente fueron desde Reyes hasta punzadores de higos lo que al contrario de lo que diría cualquier Testigo de Jehová esto demuestra que no es la obra de dios. Al contrario, esto me demuestra que estos libros son obra de gente muy sabia que estaba adelantada a su tiempo y que lo que escribieron fue de tanta valía que sus contemporáneos lo tenían como algo divino, y para ellos era divino porque esos sabios eran creyentes ya que eso no se ponía en duda en absoluto. Creyente era el 100% de las personas. Y alguien adelantado a su tiempo y muy sabio en el campo de la medicina aun siendo creyente y escribiendo cosas que eran tan útiles se tenían por divinas. Ese es por ejemplo el caso de Lucas. El Rey David, Salomón, Asaf, Ezequías parece ser eran extraordinariamente sabios a la hora de tomar decisiones para con su pueblo. En aquellos años ni de coña se pasa por la cabeza de nadie pensar en un test de inteligencia ni en que este hombres mas inteligentes que la media por tener lo que hoy llamaríamos mas luces que los demás, simplemente ellos deducen que tenían el espíritu santo de dios y ale ya esta el tema zanjado. Pero lo que esta claro es que si tenían un coeficiente de 160 y escribieron unos salmos que han llegado hasta hoy son algo muy pero que muy valioso y todavía nos puede servir de ética para algunos. Por eso incluso el mayor de los ateos creo que puede disfrutar y aprender con la lectura de la Biblia. De la misma manera que hoy disfruto y aprendo con los libros de hombres estudiosos y pensadores como Stephen Hawking o Eduard Punset a los personajes bíblicos los pongo en los mismos escalones que a estos científicos de hoy. Tan solo ha cambiado en algunos casos el hecho de que Dios ha cambiado de lugar en la mente humana debido a lo que hemos logrado aprender de nosotros mismos, lo que nos ha llevado a evolucionar en como se hicieron las cosas. ¿Creéis que Salomón, Asaf, Ezequías en nuestros días serian creyentes?

Pero tranquilos, no quiero que los testiguines se tiren al teclado como hienas para decir que los apostatas salen de la “verdad” todos ateos. Este es mi caso, mi manera de pensar, y para nada esta definida, todavía no se que pensar al 100%, diríamos que estoy formándome después del trauma de salir de esta mancha de buitres. No puedo gritar a los cuatro vientos que dios no existe, lo único que se como que tengo 31 años es que los Testigos de Jehová son una secta, eso es lo único que se de verdad en estas vida, una de las pocas cosas que se ciertas al 100%.

En muchos otros casos, yo diría que la mayoría, los expulsados o desasociados siguen creyendo en Dios y sigue buscándolo, pero a su manera, es una minoría los que se unen a una religión. Conozco pocos casos o ninguno los que se unen a una iglesia. Pero pocos son los que me dicen que están convencidos al 100% de que no hay nada que sea definido como Creador. Siguen creyendo en Dios y lo siguen llamando Jehová, aunque yo no pierdo la oportunidad de alertarles de que puede que caigan en un error al llamarlo así, pero de existir este Jehová no creo que les tenga en cuenta como les llame. De lo que si estoy seguro es de que si tendrá en cuenta es a ese Cuerpo Gobernante que lo usa para enriquecerse a costa de Él.

¿Qué opinan ustedes?

jueves, 21 de junio de 2012

Según www jw.org 2 publicaciones de la Watchtower están entre los 5 libros mas traducidos del mundo además de la Biblia

Como no, la Biblia esta en el numero uno del ranking de libros mas traducidos de la historia y también el mas vendido y leído, pero esta lista solo la tiene en común cuando hablamos con traducido , leído y vendido a la Biblia. Porque no es lo mismo que la gente se moleste en pagar un libro y leérselo. Que venga a tu puerta un par de testiguines un domingo por la mañana a dejarte un par de revistas si o si casi por la fuerza, y si les dices que no tienes para darles nada pues ellos te dicen que "no pasa nada, que en otra occasion". Y ellos pobres dan lo que pueden por esas revistas en el salon, total para que después tu solo las uses para encender el fuego de la chimenea. Eso no es leerlas aunque se cuente como una publicación traducida.

Parece que el libro “¿Qué enseña realmente la Biblia?” Esta en tercer lugar traducido a 209 idiomas y en 5 lugar la revista la Atalaya traducida en 194 idiomas y una tirada de 42 millones de ejemplares.

Y aquí esta mi reflexión: ¿Dónde esta el merito cuando no pagas ni un puñetero impuesto por imprimir ni publicar, ni tan siquiera por distribuir al tener un ejercito de 7 millones pardillos Testigos de Jehová que hacen mas de lo que pueden por repartir las publicaciones? ¿Dónde quedaría la Atalaya y demás en las listas de libros traducidos y “leídos” si en países como España se obligara a la Watchtower a pagar el IVA por libro vendido de casa en casa en vez de dejarles decirle al amo de casa el cuento de “aceptamos donaciones voluntarias”? ¿Donde quedaría en el ranking si el Estado obligara (como me veo dentro de poco que pasara,)  a la Watchtower a pagar seguridad social a todos los betelitas lo que obligaría a reducir costes y producción como en cualquier empresa actualmente en el mundo, y mas aun en esta crisis que estamos pasando en occidente?¿Y si sumamos esta ultima pregunta de obligar pagar también a los “trabajadores” que distribuyen de casa en casa?¿Que pasaría si los Testiguitos no pusieran de su bolsillos lo que el amo de casa no da?

¿Que piensan ustedes?

 

Fuente:http://www.noticiasteocraticas.org/los-cinco-libros-mas-traducidos-en-el-mundo/

miércoles, 20 de junio de 2012

Los Testigos de Jehová se alegran de que la demanda impuesta por los Centelles contra ellos haya prescrito.


 

Me resulta inaudito de que esta gente se alegre de esto en vez de preocuparse por reparar los daños que causaron usando sin permiso esta fotografía además de modificarla. Para los que no sepan de que va la cosa los pongo en situación, aunque me extrañaría mucho porque es uno de los temas de los que mas se esta criticando a la Watchtower últimamente.

El caso viene a ser que como muchas otras ocasiones seguramente y sin que nos demos cuenta aquí el Cuerpo Gobernante uso una fotografía sin permiso para publicarla a gran escala en una de sus publicaciones “sin afán de lucro” en una de sus muchas publicaciones, en esta ocasión en la de mas tirada, la Atalaya. Lo que pasa es que en esta ocasión no se pudieron ir de rositas porque esta foto tiene dueño y derechos legales y el dueño de esta o dueños no les iba a dejar irse tal cual, el caso es que se les reclama unos 90.000 euros dinero que los iluminados no están dispuestos a pagar ya sea por que lo encuentran injusto o porque no están acostumbrados, ya se sabe, cuando uno solo esta acostumbrado a ingresar eso de pagar cuesta mas de lo normal.

El caso es que ellos se quejan de que otros han usado también dicha foto llamada “Mater dolorosa” por el fotógrafo Agustí Centelles que fue el que saco la instantánea sin permiso y nadie les reclama nada. Si tienen razón en esto veo lógico que se quejen y si pueden reclamarlo pues lo veo en su derecho -que lo hagan- pero esta no es la cuestión. La cuestión aquí es que se les reclaman 90.000 euros por un delito que no quieren pagar. Aquí se pasan la ley de los hombres por el forro hablando mal y claro. Pero hay mas. Como digo en el titulo la demanda parece que puede prescribir debido a que esta foto fue tomada el 3 de Noviembre de 1937 después del bombardeo de Lleida en la guerra civil Española y aunque el juez da la razón a la familia del fotógrafo en que ellos tienen los derechos de la foto tanto legales como morales la desestima porque han pasado 18 años desde la publicación de la foto en la Atalaya del 15 de Enero de 1994, y los Centelles solo tuvieron noticias de la infracción de los Testigos de Jehova en 2009 cuando se decidieron a denunciarlo.

A todo esto mis reflexiones que son las siguientes. Como podéis ver en la Web de donde he sacado la información esta noticia es celebrada prácticamente por los Testigos de Jehová que no vienen a meditar en ningún momento el porque se llega a poner una demanda, el porque se llega a emprender una acción legal y en este momento se alegran el que proscriba un delito, cuando tantas veces critican esto. Un delito aunque prescrito sigue siendo delito. Y es una de las cosas que cuando yo iba de casa en casa le decía a la gente que el nuevo sistema de cosas de Dios iba a cambiar, que no se podía consentir que un delincuente te saliera con la suya por el simple hecho de que una ley de hombre dictaminara que su delito había caducado ¿no os parece? ¿os fijáis en el doble rasero?

Otra cosa es que ahora entiendo es la indignación de la familia Centelles para denunciar a los Testigos de Jehová y no hacerlo en otros casos. Si os fijáis en la noticia de la Web veréis que los Centelles se dieron cuenta de que la foto estaba en la Atalaya ante la alerta de “unos detractores de los Testigos”, no es que la familia Centelles fuera lectores habituales de los iluminados del Cuerpo Gobernante. Estos “detractores” es seguro que les alertarían a los Centelles de la política de la “donación voluntaria” que el amo de casa da al testigo para que la Watchtower no pague IVA por sus publicaciones, por tanto totalmente libre de impuestos al Estado. Literalmente publicar esta foto a la Watchtower le ha salido mas gratuitamente que a nadie y de ahí la indignación de los Centelles. Por lo menos eso pienso yo.

¿Qué piensan ustedes?

Web fuente:http://www.noticiasteocraticas.org/la-demanda-contra-los-testigos-de-jehova-por-usar-una-foto-de-centelles-prescribe-por-antigua/

sábado, 16 de junio de 2012

Paños calientes para una hemorragia que los ancianos no pueden controlar.


En una de las numerosas visitas de pastoreo que los ancianos te hacen cuando ven que empiezan a perder el control sobre tu persona nos paso a mi mujer y a mi la conversación que quería comentar ahora en el blog y que es reflejo de la desesperación no se muy bien si del Cuerpo Gobernante o del cuerpo de ancianos de cada congregación. Pero es curiosa porque deja a la luz muchas reflexiones curiosas y deja en bragas la mentalidad del anciano con el que estuve hablando ese día, además del anciano que lo acompañaba.

El anciano cuyas iniciales son AJR es de los “peces gordos” de la congregación. De los mas maduros y de los mas sabios a la hora de debatir y rebatir. Por eso puedo decir que no es de los que se mueve por el corazón o por fe como tocaría en una verdadera religión. Al contrario, en una secta como esta para captar a la gente y convencerla hace falta tener gente inteligente como este hombre. Por eso, en cuanto empezaron a ver que yo me escapaba y con razonamientos apostatas cosa que llegaron a saber con la inestimable ayuda de mi madre mandaron a visitarme a este hombre antes que a cualquier otro de los 9 ancianos de la congregación aunque saben de sobra que es con el que menos bien me llevaba. Pero ya se sabe en situaciones extremas cuado esta en juego la reputación y el parné los amiguismos y la buenas relaciones dan igual, y prima por encima de todo el que gane la batalla dialéctica. Por eso mandaron al Rottweiler del cuerpo de ancianos, para que la visita no fuera pastoril, y fuera mas “reunión de pastores oveja muerta“.

Pues bien, después de los preelimínales ya sabéis, de cómo estáis, que tal los trabajos, y los niños, cuantos días sin veros por eslalon, que bonito os ha quedado el comedor pintado de este color… y entrar en materia no se como salio el tema de las fechas que la Watchtower había puesto para el fin del mundo. Salio la de 1975. Yo no me puse definitivamente del lado apostata, no era mi intención ser expulsado, además para aquellos días yo todavía no tenia mi mentalidad tan definida como hoy, todavía no sabia que eso era una secta, estaba definiéndome, digiriendo la autentica verdad, sin ellos saberlo me ayudaron a darme cuenta. El anciano insistía en que el Cuerpo Gobernante nunca dijo que el fin vendría seguro en 1975 sino que algo pasaría en 1975, yo torcí el morro pero no entre en debate por ese lado. Entonces fue cuando yo dije que después de todo gracias a los testigos de Jehová era que yo había recibido una buena educación que me había ayudado a estar alejado de cosas pecaminosas, de malas compañías, del tabaco y de las drogas, y que gracias a eso tenia que dar gracias a que había conocido a la que hoy es mi mujer y que gracias a eso hemos podido tener nuestros dos hijos y tenerlos felices bajo nuestro techo. Si os fijáis ese comentario mío, todavía es un típico razonamiento y comentario de testigo de Jehová, no es un razonamiento lógico de alguien que vive en una sociedad que es capaz de razonar que cualquiera es capaz de educar a alguien y ser una persona sana sin pertenecer a un grupo religioso.

Entonces estallo la bomba cuando a este ultimo comentario mío el ancianismo contesto con un contundente y apresurado “¡¡¿y no me rece la pena?¡¡”

A esta pregunta yo me hice en ese momento muchas reflexiones en mi cabeza, pero posteriormente y todavía hoy me sigo haciendo un montón mas y es que da para mucho. Veamos:

  • 1- Que según él, puede que esto no fuera la religión verdadera, pero si era tan buena como para haberme dado unas normas morales tan buenas como para haberme educado así de bien el dedicar mi vida a una mentira quedaba en segundo lugar y daba igual. Algo de lo que me di cuenta enseguida y me dio ganas de echarlo de mi casa de inmediato.
  • 2-Él reconocía que esto no era la religión verdadera y solo estaba intentando convencerme de que volviera a “el rebaño”
  •  
  • 3- Ponía en duda mi capacidad y la de mi esposa de educar a nuestros hijos de la mejor manera sin a ayuda de su secta lo que además de merecerse salir de mi casa con los pies por delante merecía salir con un ojo mas grande.
  •  
  • 4- Todo vale con tal de tener razón y de llenar el salón.
  • 5- Me demostraba que este hombre puede que también dudara de su fe y que solo practicara su religión por el estilo de vida y moralidad, cosa que no lo justifica, lo que lo culpa de derramamiento de sangre además de muchas otras cosas lo que me hace preguntarme ¿no lo convierte en una persona mezquina y ruin?
  •  
  • 6- ¿Piensan igual todos los ancianos?

¿No son paños calientes paños calientes ante lo que es una sangría que ya es incontrolable?