LA WATCHTOWER Y SU FACHADA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ -JW.org


ATENCIÓN:
Se ha habilitado una opción para poder participar en este sitio desde su perfil de Facebook al pie de cada entrada. Si usted es testigo de Jehová tenga en cuenta que los comentarios que haga aparecerán también en su muro de Facebook, lo que puede traerle problemas ante su organización. Si prefiere preservar el anonimato y desea comentar hágalo en la caja de comentarios habitual de Blogger al pie de cada entrada usando un Nick o de manera anónima

miércoles, 22 de mayo de 2013

El control mental usado con maestria


Mi experiencia tras ser Testigo de Jehová me esta enriqueciendo enormemente. No es extraño que después de salir de esta secta la gente se siente liberada de esclavitudes ridículas sin sentido bíblico. Pero en mi caso, ademas de eso me ha maravillado la forma en como esta organización sectaria manipula el pensamiento de sus adeptos de manera que hagan lo que el Cuerpo Gobernante quiere. No solo en sentido religioso, ademas en el sentido cotidiano en cualquier faceta diaria. El testigo de Jehová piensa y actúa no conforme a su voluntad, si no conforme a la voluntad de la Wachtower.

Mi experiencia después de experimentar esto de cerca me ha llevado a estudiar la psicología de las sectas y grupos organizados por lo que el lavado de cerebro me ha maravillado. La manera en como una persona se convierte en un autómata a las ordenes de otro es extraordinario. La forma en como es posible manipular la mente humana fascinante. Desde la Guerra fría hasta lo que hoy viven los Nor Coreanos es difícil de creer desde fuera para una persona normal que vive su vida según sus inquietudes. Solo los que han salido de una de estas experiencias pueden reflejar el grado de engaño al que son sometidos.

El Profesor Steven Hassan, Maestro en Psicología de la Universidad de Cambridge, fue miembro de la secta de los moonies por mucho tiempo y lo que leo de el me esta ayudando enormemente pues es muy similar lo que vivió en esta secta a lo que se vive siendo Testigo de Jehová. Actualmente tiene 20 años de experiencia como asesor internacional y consejero sobre el tema de las Sectas destructivas.
Hassan define como secta a cualquier grupo (religioso o no) que utilice técnicas de control psicológico para suprimir la personalidad e inhibir el juicio crítico y la libertad de decisión. Establece cuatro criterios para detectar la manipulación mental. Intentemos ver si la Watchtower y lo que infunde a sus miembros encaja en esto.

1.Control de la conducta. Cualquiera que tiene una conducta que es medianamente rebelde no progresara en la jerarquía de la organización y sera señalado, alertando a los demás adeptos a que no se asocien con el, aunque todavía no este expulsado. Y esto sin un motivo sustancial, solamente es necesario el no “pasar por el aro” sin haber pecado todavía contra ningún mandamiento bíblico.


2.Control de la información. La que la gente tiene derecho a saber antes de ingresar a un grupo. Profecías falsas, doctrinas extrañas, extravagantes, anticuadas, machistas, racistas y otras que eran parte de las enseñanzas de esta secta no se mencionan ahora. Pensar que las actuales sean desechadas mas adelante es lógico si sabes que antes tuvieron otras. Estas antiguas doctrinas venían bien en otros tiempos para mantener al grupo. Los tiempos cambian y cambian las doctrinas de la secta. Pero se supone que Dios no cambia de opinión ni parecer. Esta información es ocultada, y cualquier información de fuera prohibida. Solo se estudia sus propias publicaciones prohibiendo cualquier libro o fuente de índole religiosa exterior, con pena de expulsión.


3.Control de las ideas. El pensamiento independiente y aislarse del grupo es mal visto. Cualquiera que no asiste a las reuniones de manera regular, osea a todas y cada una de ellas. No predica con diferentes miembros de la secta y el eludir las reuniones sociales con el grupo se ve mal y resulta en advertencias de parte de la jerarquía alta de la congregación en forma de visitas de pastoreo en el hogar del advertido. Ni que mencionar una idea que contradiga a la suprema de la secta.


4.Control de las emociones. La secta tratara y es su principal objetivo, de que el adepto este en la secta gusto y porque quiere. Es sabido que el que esta a disgusto acaba yendose, por tanto se infunde que la organización es de Dios, y esto es lo que Dios pide de nosotros. Es entonces cuando comienza el remodelado de nuestra conciencia, estar a gusto con nuestra conciencia manipulada sera vital para nosotros. Si nos sentimos a gusto con nosotros mismos y pensamos que estamos haciendo lo que debemos hacer seguiremos adelante al paso de la organización. Es entonces cuando se ha conseguido que nuestra conciencia y emociones esta moldeada a su antojo cuando las exigencias aumentan extrayendo de nosotros todos nuestros recursos, tiempo energías y si dinero. Y por si acaso se aprieta demasiado se recuerda que Dios no exige de nosotros mas de lo que podamos dar.

El libro de Hassan "Las técnicas de Control Mental de las Sectas y cómo combatirlas" es una fuente de información excelente para comprender qué es y cómo actúa el Control Mental.

La contraportada del libro dice: "Para todos aquellos que simplemente sienten curiosidad ante la idea del control mental o que piensan que no les puede afectar, este libro constituirá toda una advertencia. Para aquellas personas cuyas vidas se han visto afectadas en forma directa, para sus amigos y familiares, para los profesionales de la salud mental, educadores, sacerdotes, y todo aquel que cumpla tareas de servicio social, será una obra indispensable. Informar al público sobre el fenómeno de las sectas es la mejor de todas las defensas”.Y ese es el objetivo de este blog.


«¿Cómo quedemos saber si estamos sometidos a control mental?».

Después de reflexionar, lo normal es comprender que si uno está bajo control mental, le sería imposible saberlo sin la ayuda de otras personas. Además, uno debería comprender muy bien qué es el control mental.

En la época en que yo estaba sometido a control mental en la secta, en realidad no entendía muy bien de qué se trataba. Suponía que el control mental guardaba alguna relación con ser torturado en un sótano húmedo con una luz muy fuerte enfocada directamente a mi rostro. Desde luego, jamás experimenté algo semejante mientras estuve con los Testigos de Jehová. Siempre que alguien me gritaba llamándome «robot sin cerebro», lo consideraba como parte de la persecución habitual. Me hacía sentir aún más comprometido con el grupo. Los que a veis sido Testigos sabéis a lo que me refiero, todo tiene que ver con una profecía que se cumple. Si se burlan de ti es que eso ya decía la Biblia que pasaría a los siervos de Jehová. Todo esta pensado.

En aquellos años, no tenía un marco de referencia para el fenómeno del control mental. No fue hasta el momento de desprogramación que me mostraron exactamente en qué consistía y cómo se aplicaba. Al margen de lo maravillosa que pueda ser la causa, o el atractivo de sus miembros.

Sin embargo, antes de que pudiera abandonar a la organización de la Watchtower tuve que enfrentarme a unas cuantas preguntas de tipo moral. ¿Tiene el Dios en que yo creo la necesidad de utilizar el engaño y el control mental? ¿Es cierto que el fin justifica los medios? Tenía que preguntarme a mí mismo si los medios determinaban el fin. ¿Cómo podía el mundo convertirse en un paraíso si había que subvertir la libre voluntad de los individuos? ¿Cómo sería el mundo si ese paraíso terrenal llegara y Jehová asumía el poder total? Tras formularme estas preguntas, decidí que ya no podía participar en una organización que utilizaba prácticas de control mental. Abandoné el mundo de fantasía en el que había vivido durante años. Y posteriormente tras analizar mas profundamente la psicología, psiquiatría y como el cerebro funciona, empece a adoptar mi postura agnóstica y casi atea.

Desde que salí del grupo, he llegado al convencimiento de que millones de personas han estado sujetas a un régimen de control mental sin que ni siquiera se apercibieran de ello. No pasa una semana sin que tenga que hablar con varias personas' que todavía sufren los efectos negativos del control mental. A menudo, les proporciona un gran alivio saber que no están solos y que sus problemas vienen de sus relaciones con el grupo.

Tal vez el principal problema con el que se encuentran quienes han abandonado las sectas destructivas es el desmoronamiento de su propia identidad. Hay una buena razón para que así sea: durante años han vivido con una identidad «artificial» que les ha proporcionado la secta. Aunque el control mental de las sectas es algo de lo que se puede hablar y definir de muchas maneras, creo que se comprende mejor como un sistema que desbarata la identidad del individuo. La identidad está formada por elementos tales como las creencias, el comportamiento, los procesos de pensamiento y las emociones, que constituyen un patrón definitivo. Bajo la influencia del control mental, la identidad original del individuo, formada por la familia, la educación, las amistades y, lo que es más importante, las cosas elegidas libremente por la persona, es sustituida por otra identidad, por lo general una que el individuo no habría escogido si no hubiera estado sometido a una tremenda presión social. Sorprendentemente la presión de grupo, a la que tanto acusan cuando pretenden alertar a los jóvenes en edad escolar a que no cedan a cosas normales y habituales en individuos de su edad, es parte de su técnica, lo que intentan advertir de los demás es su arma.

El control mental practicado por las sectas destructivas es un proceso social, a menudo relacionado con grandes grupos de personas que lo refuerzan. Se consigue al rodear al individuo de un entorno social donde, para poder funcionar, debe despojarse de su vieja identidad y apegarse a la nueva identidad deseada por el grupo. Es común la frase hecha dentro de la secta “vestirse de la nueva personalidad”. Cualquier realidad que pudiera recordarle su identidad original -cualquier cosa susceptible de confirmar su anterior forma de ser- es apartada y reemplazada por la realidad del grupo. Aun en el caso de que, al principio, el individuo sólo simule aceptarla, el acto tarde o temprano llega a ser real. Acepta una ideología totalista que, al ser interiorizada, sustituye a su anterior sistema de valores. Por lo general, el individuo experimenta un cambio radical de personalidad y una drástica interrupción del curso de su vida. Este proceso puede ser activado en unas pocas horas, pero habitualmente necesita días o semanas para consolidarse.

Desde luego, todos nosotros estamos sujetos a diario a diversas presiones sociales, las más evidentes en nuestro trabajo. La presión para que se acepten ciertas normas de comportamiento existe en casi todas las organizaciones. Estamos sometidos constantemente a muchas formas de influencia, algunas de ellas obvias e inofensivas (por ejemplo, los carteles de «Por favor, abróchense los cinturones»), y otras más sutiles y destructivas. Me refiero a aquellos sistemas que pretenden socavar la capacidad del individuo para tomar sus propias decisiones. La esencia del control mental consiste en fomentar la dependencia y el conformismo, y desalentar la autonomía y la individualidad. Se fomenta que no se puede adorar a Jehová fuera de esta organización y que las individualidades son malas. La organización, hermandad , el reunirse.

domingo, 19 de mayo de 2013

Revelación, interpretaciones varias


Anoche estaba viendo en la televisión el programa fantástico “El Efecto Nostradamus”. Ese programa para los amantes de los cataclismos apocalípticos que intenta enlazar las profecías de Nostradamuns con las bíblicas y que para un ex-testigo de Jehová que se ha pasado toda la vida escuchando que el fin viene mañana pero que nunca llega ya le suena a cachondeo.

Era la segunda vez que lo veía por aburrimiento y normalmente cuando menciona las profecías bíblicas me dedico a pensar en lo interpretable que es la Biblia, según uno le parezca un personaje puede ser una cosa u otra. Y en esta ocasión aparte de eso me hizo pensar una vez mas en que los testigos creen la versión interpretada por la Wachtower a pies puntillas sin pararse a pensar en lo mas mínimo ellos mismos. No por poner en tela de juicio lo que les enseña lo que se supone es la voz de Dios, si no simplemente por hacer un ejercicio de interpretación propia, después de todo, visto el porcentaje de fallo de la Watchtower interpretando la biblia, cualquiera puede hacerlo mejor. Este aunque no es un caso tan claro como el de las profecías fallidas de la Watchtower caso que para mas morbo la Biblia dice una y otra vez que el que se auto proclama profeta y en nombre de dios hace profecías del fin y estas no llegan a suceder es un falso profeta y como tal debe de morir, es una muestra que quiero comentar aquí y que merece de consideración.

Se trata de los cuatro jinetes del Apocalipsis o como yo digo los cuatro jinetes de la mala leche que se mencionan en el capitulo 6 del libro de Revalacion y cuyo jinete blanco la Watchtower atribuye a Jesús solamente por el hecho de ser blanco. Pero puesto a analizar un poco el pasaje vemos que no encaja y cuadra mas la explicación que este programa y toda la cristiandad dan a este jinete.

Si vamos al libro “Apocalipsis, se acerca su magnifica culminación” libro que a pesar del sentido de urgencia del titulo han tenido que revisar y actualizar ya que las explicaciones que daban para aplicarlo se han quedado anticuadas y dejan con el culo al aire a la voz de dios en la tierra y es que el dichoso fin no viene*. Vemos que en la pagina 72 se relatan estos textos y sin mucho sentido se explica que el jinete blanco representa a Jesús que sale a vencer a los otros tres jinetes: Rojo, negro y pálido que por lógica representan respectivamente: guerras, hambre y muerte. Respecto al primer jinete blanco en el libro apocalipsis la Watchtower atribuye su identidad a Jesús de esta manera:

  • “Este caballo, probablemente un corcel brilla, con una blancura que indica una santidad sin mancha … ¡Cuan apropiado es esto, porque representa guerra que es justa y limpia ante los ojos santos de Jehová¡

Es lo único que usan para apoyar su razonamiento. 1 que es un corcel, cosa que no se menciona en verdad y 2 se le atribuye una blancura santa que tampoco se menciona en el texto. Por lo tanto el que crea la versión de la Wachtower sera solo porque cree que es ese esclavo “acertó” al pronosticar fechas en 1875, 1880, 1910, 1914, 1918, 1925 y 1975, o que pensó que prohibir las vacunas era mejor que enfermar de viruela por poner algún ejemplo.

Lo que no tienen en cuenta los esclavos de la Watchtower y es algo muy raro debido a que esta secta toma la Biblia al pie de la letra, y es que el texto menciona que al jinete se le da un arco, pero no menciona nada de flechas y es algo que quizás no se debe de pasar por alto ya que un arquero sin flechas es como si no tuviera arma, como si simbolizara que su guerra no tendrá éxito. Lo normal es que Juan el escritor del libro dijera que “se le dio un arco y una flecha” pero no lo menciona pudiendo hacerlo. En el resto de la biblia no se escatima en detalles en aspecto velico y el arco siempre va unido a la flecha aunque solo sea de muletilla. Ademas en el versículo 1 de este mismo capitulo se cita que el Cordero a quien nadie le quita que sea realmente Jesús es el que habré el primer sello del rollo que predice el fin. No tiene demasiado sentido que si Jesús abre el primer sello sea el mismo el que inmediatamente ocupe un segundo personaje y salga a la batalla, una batalla que ademas al ser el primer jinete no es contra ningún enemigo potencial, pues los jinetes malvados reconocidos vienen detrás de él. Este jinete sale a hacer daño a la humanidad, y el que tenga una corona y sea blanco bien puede simbolizar un falso rey perverso que se esconde detrás de aparentes buenas intenciones. Podría simbolizar gobiernos que empezaron con el apoyo del pueblo y degeneraron en estados malvados como la Alemania Nazi, o las religiones organizadas incluyendo por supuesto a la Watchtower que usa a Dios para descarriar a muchos siendo incluso culpable de derramamiento de sangre.

Desde el inicio de la historia del hombre siempre ha habido gobiernos y religión, a raíz de esto prosiguieron las guerras, guerras que algunos llaman guerras santas y las consecuencias son hambre muerte por ese orden. Cuando el relato habla de los muertos a causa de estos jinetes en el versículo 9 no distingue de quienes mueren a manos de uno u otro jinete. Solo dice los muertos a causa de la palabra de Dios que es el rollo que empezó a abrirse. ¿No puede significar que los cuatro jinetes comparten amo y objetivo?¿Porque no?

Seguramente no, pero con esto se demuestra que la Biblia es tremendamente interpretable, sobretodo si nos da por fijarnos hasta en el mínimo detalle. Esto es peligroso porque pudiéramos estar debatiendo infinitamente por causa de un detalle como el de “corcel” “blancura santa” o la flecha que no se menciona inútilmente pues posiblemente estos detalles que solo son una palabra posiblemente se incluyeron en el libro original o no. Al no saberlo es tontería intentar dar una aplicación a un texto de hace miles de años que no sabemos en que medida se perdieron detalles fundamentales con los siglos y las adaptaciones a los lenguajes modernos. Lo sensato es pensar, que la biblia es solo un cuento que podemos valorar en según que medida por historia o valía tomándolo como información valiosa y útil en ciertos sentidos que distan mucho del sentido mágico o divino.

Para hacer una versión bíblica hay que ser erudito en los idiomas originales y no solo hacer nuestra versión cogiendo traducciones ya escritas en nuestro idioma como ha hecho la Watchtower y por eso son el hazme reír del mundo en este sentido. La TNM no es tomada en serio por ningún teólogo y es solo la recopilación de pasajes de diferentes traducciones que se adaptan en diferentes partes a el mensaje que el Cuerpo Gobernante quiere predicar, sin hacer un estudio serio del idioma original. Lo que hace la Watchtower en sus interpretaciones es lo mismo que he echo yo viendo un documental de TV y contrastándolo con el libro “Apocalipsis...” algo que no tiene ni el mas mínimo sentido serio y confiable.
----------------------------------
*Esto también se aplica a todo el iluso que intenta pronosticar y poner fecha al fin del mundo. Y es que parece que o no escarmientan o eso de ser agorero es rentable. Este programa aun viéndolo esta semana es de hace algunos años. La muestra de esto es que a modo de como la Watchtower nos acostumbra fijándose en los acontecimientos mundiales para causar miedo y perplejo en el espectador, se comentaba después de mencionar el caballo pálido o amarillo que se esperaban miles de muertes a raíz del reciente caso y descubrimiento del virus NH 101 o Gripe porcina que al final se quedo en nada. Un patinazo de los redactores del programa como los que ya nos tienen acostumbrados las sectas del fin del mundo.

domingo, 28 de abril de 2013

Otra cosa que no entiendo de los Testigos de Jehová


Otra cosa que no entiendo de la Watchtower es como consiguen convencer a sus adeptos de que todo lo que le pasa a la organización sea bueno o malo es gracias a Jehová. Por ejemplo, si Francia se pone dura con los impuestos que pretende implantar a esta organización es cosa de las profecías bíblicas y la “Gran tribulación” que se supone atosigaría a la religión verdadera en el preludio del fin del sistema de cosas. Pero si en la República Dominicana ahora los testigos de Jehová pueden casar y oficiar bodas como lo ha hecho la Iglesia Católica toda la vida también es gracias a la bendición de Jehová. (ver enlace)

A mi que me lo expliquen. Se supone que el que un anciano de una congregación pueda oficiar una boda y que ese casamiento sea legal es una libertad que los Testigos de Jehová no imaginaban ni en el mejor de sus sueños. Todo un avance para su organización que para nada es compatible con una persecución a nivel mundial como llevan predicando mas de un siglo. Una tribulación que según dicen traería consigo prisión para los miembros de tal religión, proscripciones a su obra evangelizadora y expropiación de bienes entre otras cosas.

Si Rusia pone limitaciones en la distribución de literatura como pasaba hace un par de años es que el fin se acerca y están empezando a poner limites en la obra, todo cosa de Satanás y así lo anuncian desde la plataforma en los salones del Reino. Pero si en Puerto Rico les dan tanta libertad para predicar que por orden de un juez federal se han de abrir las puertas de las urbanizaciones para que los testiguines puedan entrar a predicar todo es gracias a Jehová que bendice a su pueblo y lo celebran en los blogs pro Wachtower.(ver enlace)

Bueno, si hay gran tribulación “como ninguna ha ávido antes” palabras bíblicas, hay gran tribulación, y no me digas que por otro lado del mundo lo que hay es bonanza porque eso no es lo que dice la Biblia. Ademas no cuadra que se alegren de que les pasen estas cosas buenas y por otro lado se rasguen las vestiduras cuando los gobiernos les ponen trabas recurriendo cuando pierden juicios como en el caso Candace Conti una y otra vez. Porque ni los problemas que hasta ahora han tenido en Francia o Rusia son tan gordos como para compararlos con la tribulación que pasaron los primeros Cristianos quemados en hogueras y devorados por leones.

Lo único que pasa a todas luces es que la Watchtower tiene un imperio que crece gracias a los grandes consejeros y economistas que tienen detras y que en ciertos paises se han percatado de lo ilícito de sus formas por lo que les han puesto cerco en ciertas situaciones.

No me malentendáis. Deseo de todo corazón que los prohíban en todo el mundo aunque de sobra se que apelarían con eso que son la religión verdadera y tal. Pero se que después si ojala se diera esa situación, no vendría ningún Armagedon que los salve de las garras de los gobierno humanos. Por desgracia eso es lo que tiene la democracia. La Watchtower seguirá existiendo por mucho tiempo aunque ya no tengan aumento de feligreses. Como no va a venir ninguna Gran tribulación puede que una tribulación chiquitina, la Watchtower puede que a lo sumo tenga que reestructurar su sistema y maneras en algunos campos, según lo apostatas vallamos destapandoles.

Nada queda al azar en la Watchtower


Una vez estamos fuera de esta organización nos empiezan a cuadrar las cosas. Y nos enteramos de que no dejan nada al azar. Por ejemplo a la hora de asignar las asignaciones en la “Escuela del ministerio Teocratico”. Cuando tienen que asignar a uno u a otro cierta asignación no lo hacen ni mucho menos a dedo, tienen muy en cuenta el contenido de la misma y conforme a esto se decide a quien dársela.

Solo recuerdo una ocasión en la que en esta escuela se comentara un asunto tan controvertido como es el de las fechas del fin del mundo y ahora recuerdo porque se le dio a la persona que se le dio para presentar desde la plataforma. Hasta donde yo recuerdo la fuente de la que era la asignación Nº 3 que era la que presentan dos mujeres desde la plataforma, siempre sentadas como representando un estudio bíblico a un aspirante a testigo, o tal vez representando una revisita a un amo de casa o situaciones por el estilo. Ya sabemos que a las mujeres no se les permite ponerse delante del atril y hablar a la congregación... eso es cosa de hombres machotes...

En esta ocasión que recuerdo y digo recuerdo, porque posiblemente se abordaran temas delicadillos en estas asignaciones de menos de 5 minutos, pero ya sabéis los que a beis pertenecido a esta secta que cuando estas dentro no te enteras de nada que ellos no quieres que sepan, incluso cuando se habla desde allí arriba de algo que podría sacarles las vergüenzas, los que están abajo escuchando o sufriendo para no dormirse no se enteran de nada ni siquiera para dar que pensar. Lo tienen bien calculado de manera que aunque la asignación solo pasa de puntillas para tan comprometido asunto no llega a despertar el interés en los que escuchan para preguntarse ¿eso fue así? Entre que los que están abajo escuchando tienen el cerebro completamente lavado y que la asignación no dice absolutamente nada interesante se queda en nada el tema.

Referente a lo que recuerdo de esta única ocasión era la asignación Nº 3 como digo. Y el tema venia sobre las fechas que la Watchtower puso como las del fin del mundo. Sabéis que la fuente de estas asignaciones era normalmente el libro “Razonamiento a partir de las Escrituras” y allí solo se dice lo que conviene. Es el libro de texto de los publicadores cuando salen a predicar y pasa de puntillas por temas escabrosos. En este caso sobre las fechas solamente dice algo así:

“Los Testigos de Jehová, en su anhelo de que se cumplan las profecías bíblicas propusieron fechas que fueron erróneas, pero eso no les sitúa como falsos profetas pues los apóstoles de Jesús a su marcha también propusieron fechas que resultaron erróneas” dice mas o menos algo así. Lo comprobaría pero me desice de casi toda la literatura sectaria y on-line no es fácil de encontrar, si alguien puede aportar la cita exacta se agradece. Pero se que no me voy mucho pues recuerdo bien ese apartado ya que en mi etapa de ultra defensor de la Watch cuando yo mismo defendía a la secta de este tema y buscaba información donde fuera, nunca encontraba nada que me satisfaciera ni a mi ni a nadie razonable, y eso que el libro se llama Razonamiento. Eso es principalmente lo que hace que la gente se valla, el investigar, y cuando investigas de verdad hasta que un tema te quede claro entonces es cuando descubres la Verdad de la “verdad”.

Volviendo al tema, vemos que esta cita deja mucho que desear para que le quede claro a una persona el asunto. No cita las fechas en cuestión ni como se dieron por fijas para el armagedon. Tampoco se menciona nada en ese libro de la famosa Casa de los príncipes que Rutherfor hizo construir para que los personajes bíblicos de la antigüedad resucitaran y dirigieran la congregación desde San Diego en la soleada California en la fatídica fecha profética de 1925, ni que se hizo con ella una vez se comprobó que aquello fue un timo y Rutherford dejo de disfrutarla para su placer personal. Ni que se animaba a la gente a vender posesiones y no dedicarse a trabajos comprometedores ni estudios en la de 1975. Efectivamente se pasa muy de puntillas por el tema.

Como sabemos tampoco se descuida a quien dar la asignación aunque solo sean menos de 5 minutos. Esta persona que va a ponerse a hablar de esto no puede ser una hermanita que esta estudiando o alguna de las del montón, no sea que al no tener material para 4 minutos y 45 segundos quiera rascar info donde no debe. Por eso tanto en la ocasión que recuerdo como en todas se dio a la esposa de un anciano de toda la vida de fuerte carácter sectario él y precursora devota ella, una dama de hierro de la Wachtower. Y hoy ya se porque esa mujer presento aquella asignación y no otra.

En estos casos las instrucciones de la Sociedad son muy claras y deben de tomarse al pie de la letra. Cada vez se va aclarando la Verdad sobre la verdad. Cada vez lo vemos mejor, se nos va haciendo mas claras las cosas según el día va quedando firmemente esclarecido. Todo esta escrupulosamente calculado, y son los actuales mandamases del Cuerpo Gobernante los que tienen que poner paños calientes para limar los errores de los que mandaban antes.

Invito a los que todavía acuden a estas reuniones a hacer un ejercicio de comprensión al respecto y a fijarse a que tipo de “hermanos” se asignan ciertas tareas.

martes, 23 de abril de 2013

Coacción como metodo de persuasión



La coacción es la forma mas usada por los grupos marrulleros para que no puedas desvincularte de ellos. Por ejemplo empresas de telefonía imponen contratos de permanencia que te obligan a estar con ellos cierto tiempo, el máximo por ley son 18 meses y no pueden ir mas allá,  ese es el máximo, podrían poner un contrato de 6 meses pero jamas he visto a nadie que tenga un contrato de permanecía con una empresa telefónica de menos de 18 meses, lo que muestra que siempre se cogen al máximo por ley, operan al limite de la ley. Después una vez acabas ese contrato o decides irte antes pagando la clausula que rompe el contrato te ofrecen la super oferta que jamas te habrían hecho siendo cliente toda tu vida. Esto aunque completamente legar es poco ético, porque puedes pasarte los 18 meses con cortes diarios en el suministro telefónico o errores en tu factura que no te harán el mas mínimo caso hasta el día que decides irte, entonces todas las atenciones son pocas y te dan el oro y el moro.

Una pareja sentimental hace algo parecido cuando hay uno que no acepta el rechazo, cuando uno de las dos partes decide acabar la relación el que no lo acepta suele responder de forma vengativa haciendo la vida imposible a la ex-pareja una vez esta se va de su lado, pero antes suele soltar una amenaza del estilo “¡si me dejas....¡”.

Con los Testigos de Jehová pasa algo parecido, no hay forma de salir de esa secta pacíficamente. La expulsión o desasociacion y lo que ello conlleva es solo el punto y final que la secta no ha podido evitar y ya conocemos sus métodos y formas. Pero antes de llegar a eso los ancianos trataran de evitarlo sobretodo en el caso de que el testigo empiece a flaquear y ahora expongo mi caso personal.

Cuando empiezas a dejar de comentar, de predicar como antes y de asistir a las reuniones lo normal es que se te planten en tu casa dos ancianos que serán de experimentados y listos dependiendo del testigo del que se trate. Por ejemplo, si el testigo es una hermana viuda y con hijos a su cargo los ancianos serán dos que no sean muy avispados en el caso de tener que defender a la Watchtower de sus vergüenzas. Saben que el mensaje sera animar a la adepta a que se “reúna con sus hermanos y a apoyar su carga en Jehová, no se esta en ningún sitio como en el pueblo de Jehová” y así por el estilo, eso lo hace cualquiera. Saben que la debilidad de esta persona reside en su cansancio debido a sus circunstancias sumado a la carga de su secta, 5 reuniones semanales con su correspondiente preparación que conlleva el mismo tiempo que las mismas, aparte cada Testigo debe tener un estudio personal ademas del de las reuniones, su lectura personal de la Biblia y llegar como mínimo al listón nacional en horas de predicación. Los ancianos trataran de convencer a la persona de que eso es lo que Dios espera de cada uno de sus hijos para ser de su agrado.

Pero si el testigo es alguien que empieza a replantearse la organización y a tener dudas como fue mi caso la situación cambia. El asunto lo llevaran los mejores ancianos y mas perspicaces, que puedan lidiar con temas que el adepto les pueda soltar como las fechas proféticas que puso la Wachtower, su vinculación con la ONU o la reciente oleada de venta de las casas Betel y salones del reino. Empezaran a buscar consejo telefoneando a la sucursal para enfrentarse a oposición apostata e irán con pies de plomo. Si ven que el tema se les pone difícil ya saldrán a la desesperada con frases como: “aunque no entendamos algún punto como es tu caso, esto es la organización de Jehová, y ¿donde vamos a estar mejor que en la organización de Jehová?

De esta manera renunciaran a una explicación razonable y lógica del asunto que el “debil testigo” les exponga, darán a entender que como tienes dudas en la organización no llegas a entenderlo ya que no tienes fe en el Esclavo Fiel y discreto. Ante esto hay que ir con cuidado, porque si te hacen la pregunta directa de si crees en el Esclavo es para empezar a prepararte la puerta de salida, la expulsión. Decir un no tajante a esta pregunta es lo que les hace falta para desterrarte definitivamente. No se puede poner en tela de juicio su posición. Porque como en cualquier régimen autoritario y dictatorial del que en nuestra historia como humanidad tenemos mucha experiencia (Hitler, Franco, Kim Jong-il) el negar la supremacía del líder es penado con la muerte, en este caso espiritual. Por eso yo recomiendo que aunque ya sepáis toda la verdad, de primeras se conteste con un “no por supuesto que no dudo” porque si no se acabara la reunión. Lo mejor es ir exponiendoles dudas e ir poniéndolos contra las cuerdas. El final sera el mismo pero por lo menos les das a entender que estas informado. Luego lo que harán sera expulsarte por hablar con apostatas, pero por lo menos los hiciste sudar.

En mi caso no les di tiempo, yo les envié la carta de desasociacion. Pero todavía no hemos hablado de la coacción a la que someten o me sometieron en mi caso. Intentaran infundirte que si te vas y mañana viene armagedon te pillara fuera de “la verdad” con tu destrucción con los inicuos, o como le dijeron a mi mujer que mis hijos iban a morir ya que como sucedió con los bebes de Sodoma y Gomorra pagaron por el pecado de sus padres. “Piensa en tus hijos” como si no lo hiciera 24 horas al día.

Este fue mi caso, pero en otros puede que salgan con un piensa en tus padres el daño que les harás, o si nuestro padre tiene un nombramiento de anciano con la amenaza de quitárselo, esto lo he visto en muchas ocasiones, no solo el hecho de quitarle los privilegios a alguien por la mala conducta de los hijos, me refiero a la amenaza a los hijos de lo que les pueda pasar a los privilegios de su padre. Intentar manipular la conciencia del adepto esta dentro de sus directrices. Coacción es su nombre.

domingo, 21 de abril de 2013

Pinceladas de espiritismo en la Biblia de los testigos de Jehová, Juan 1:1


Como hemos visto en la anterior entrada, la principal ocupación de la Wachtower y la mas importante es editar publicaciones. Es su fuente de ingresos y su ocupación. Cientos de libros han salido del vientre de la Watchtower y la Biblia no iba a ser menos y crearon La Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras (TDM). Ellos no se conforman con usar una traducción cualquiera que contradiga aspectos en los que los Testigos de Jehová son diferentes. No podrían ir a casa de alguien y decirle que esto es blanco si la biblia del propio Testigo de Jehová dice que es negro. Por ello la Wachtower decidió publicar su propia traducción de la Biblia para no quedar en evidencia tan pronto. Solo si la comparamos con traducciones originales podremos ver las diferencias para el común de los mortales no eruditos en la materia.

En principio los Estudiantes de la Biblia hasta la llegada de Rutherford que la revoluciono convirtiéndola en empresa con los Testigos de Jehová como testaferros- predicaban con otras traducciones comunes como la famosa Reina Valera hasta que empezaron a adoptar diferencias en su doctrina que no podían explicar con traducciones autorizadas, como el cambio de Cruz por madero o el controvertido texto de Juan 1:1. La pregunta es como lo hicieron, quienes son los creadores de esta traducción y como explican que cambiaran textos que son tan básicos para la comprensión total del mensaje bíblico, llegando a contradecir lo creído hasta ahora, ¿En que se apoyan para haberlo hecho?.

La Wachtower calla al respecto como es normal en ellos, solo investigando por nuestra cuenta llegamos a las conclusiones de porque hacen esto o aquello, y siempre son conclusiones decepcionantes que dejan a la Wacthtower a la altura del betum. Solo dicen para defender a la TDM: “por lo general la numeración de capítulos y versículos sigue la de la Versión Reina-Valera, con el propósito de facilitar cualquier comparación, pero en lugar de haber hecho de cada versículo un párrafo separado los versículos se han agrupado en párrafos para dar adecuado desarrollo a la idea en todos sus aspectos. Se utilizó The New Testament in the Original Greek, de Westcott y Hort, como texto maestro griego, y la Biblia Hebraica, de R. Kittel, como texto maestro para las Escrituras Hebreas.” Pero eso es mentira. Porque para otros textos muy claves se usaron otras fuentes de no muy recomendable procedencia

Por ejemplo para defender el texto de Juan 1:1 lo único que argumenta la Watchtower es lo lógico es pensar que Dios y Jesús son personas diferentes y ya esta. Pero por consiguiente lo lógico también es pensar que no hubo ningún diluvio, que no vendrá ningún armagedon y por supuesto pensar que ellos son la Verdad. Esto lo dicen hoy, pero la fuente de ese texto no se tomo de la base Reyna Valera como dicen ni la traduccion de Greek, de Westcott y Hort, ni la Biblia Hebraica, de R. Kittel. Se tomaron las traducciones de Johanes Greber principalmente.

¿Quien fue Greber?

Johannes Greber fue un sacerdote Católico nacido en el año 1874 (año en el que supuestamente vendría el fin del mundo según Russell). Nació exactamente el 2 de mayo de
1874 en Wenigerath, Alemania. Después de estudiar teología se consagró el 31 de marzo del año 1900 como sacerdote católico. (Si Luro ahora vas y lo cascas)

Este hombre era como ya nos tiene acostumbrados la Watchtower, un tipo con visiones divinas de todo tipo a lo Russell y Rutherford, parece que los había en todas las religiones. En 1904 tuvo su primera visión con instrucciones detalladas de como debía construir la “unidad de auxilio”. Esto consistía en una especie de Cruz Roja en la que la gente contribuía para ayudar a los niños enfermos. Tuvo tanto éxito que se hicieron muchas unidades de auxilio por todo el imperio Alemán.

La segunda visión le ocurrió en el año cuando los testigos de Jehová esperaban el fin del mundo por segunda vez, es decir en 1914. Este hombre tuvo una visión espantosa: la mitad de los niños de una gran ciudad aparecían como muertos de hambre buscando cualquier cosa que se
pudieran echar a la boca en los contenedores de basura. Una voz le dijo: “¡Ocúpate de estos
niños
!”. Enseguida recibió instrucciones exactas de como organizar una expedición de
salvamento de niños especialmente trasladándolos hacia Holanda. Se dice que con varias
expediciones que hizo salvó a más de 20.000 niños de una muerte segura por inanición. Finalmente él abandonó su posición como sacerdote católico, y escribió un libro en 1932 titulado
Comunicación con el Mundo de los Espíritus de Dios
que detalla su entrada en el espiritismo y
describe las verdades y principios de su nuevo entendimiento de la Cristiandad, que le había
sido revelado a él a través de su comunicación con los espíritus.
También escribió una traducción del Nuevo Testamento en 1933, ayudado por su comunicación con el mundo de los espíritus. Fue sobre este libro dónde la Sociedad apoyaba su propia traducción de versículos seleccionados en su Traducción del Nuevo Mundo.

No vamos a seguir contando lo ocurrido aunque si alguien lo desea puede conseguir el libro
completo dónde él cuenta sus experiencias porque el libro “Comunicación con el mundo de los
espíritus de Dios ”
está disponible en la Internet en alemán de forma gratuita. Pero si miles de personas ha decidido seguir a fantoches como Rutherford y Russell ¿Porque no seguir a este? Dijo tener comunicación con lo divino y tradujo biblias como la Watchtower. Lo único que le fallo fue la publicidad, no tiene a siete millones de pringaos dándole cova cada día y poniendo en un pedestal sus dichos, quizás no se le siguen porque este hombre no buscaba engañar a nadie, no perseguía riquezas a diferencia de los presidentes de la Wachtower, pero en lo demas es igualito.



El Nuevo Testamento lo tradujo utilizando manuscritos y documentación que se encontraba
disponible pero cuando encontraba un texto que no comprendía acudía a los espíritus para que se lo revelaran. Estas interpretaciones de textos difíciles, así como el libro Comunicación
estuvieron durante décadas al alcance y uso de los redactores de la Sociedad de los Testigos de
Jehová. Cosa que hicieron sin el menor escrúpulo, basándose en la filosofía de que los demonios también dicen la verdad a veces. Es decir la misma filosofía del libro “Ángeles y Mujeres” de Rutherford.



Después se marchó a Nueva York dónde vivió con una pareja de médium alemanes. A su
muerte se formó una iglesia con el nombre de Iglesia espiritista de Cristo. Los Testigos de Jehová citan de Greber. Además de algunas doctrinas quizás el asunto más disputado sea la traducción que la Sociedad hizo de Juan. 1:1 y que fue la siguiente : “la Palabra era un dios” “En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios; y la Palabra era un dios.”—The New Testament por Johannes Greber. Tal como lo hacen los Testigos de Jehova:

En el principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios.”—
Traducción del Nuevo Mundo
(Nueva York, 1967. Asegúrense. Pág. 491 Trinidad )
Ya que la traducción de los testigos por lo general es considerada “tendenciosa” o incluso
inaceptable por los eruditos reconocidos, la Sociedad buscó el apoyo para esta interpretación
en fuentes menos conocidas,como Johannes Greber y John S. Thompson que traducen este
texto del mismo modo. Lo curioso es que ambos individuos recibieron esta traducción
directamente de los espíritus.

La Sociedad citó la traducción de Greber de Juan. 1:1 como si este hombre fuera un importante erudito de la lengua griega o una autoridad en sus publicaciones, “El Verbo – Quien Es Según Juan”, 1962, p. 5; “La Atalaya”, 1 de mayo de 1976, p. 288; “Asegúrese de todas las cosas”, 1965, p. 491, y “Ayuda para entender la Biblia”, 1971, p. 1258.



Mateo 27:52,53

La traducción de Testamento Nueva de Greber también ha sido usada por la Sociedad en apoyo de su traducción insólita de Mateo. 27:52,53. que también contradice a la mayoría de traducciones autorizadas en el episodio citado en el momento en el que murió Jesus y supuestamente ocurrió un terremoto que expulso de sus tumbas a los muertos según la traducción de Greber y la de la Wachtower. Pero esto esta descuerdo con traducciones tan famosas como por ejemplo la Reina Valera que da a entender que en el momento que murió Jesus los muertos resucitaron y se aparecieron a la gente: “Y se abrieron los sepulcros y muchos cuerpos de santos que habían dormido se levantaron; y saliendo de los sepulcros, después de la resurrección de él (Jesús ), vinieron a la santa ciudad y aparecieron a muchos”.

Piense en ello. La traducción de Greber se imprimió en 1937, trece años antes de que la
Sociedad publicara su Traducción del Nuevo Testamento en 1950. Los demonios hicieron que
Greber supuestamente tradujera Juan 1:1 correctamente, a diferencia de la mayor parte de las otras traducciones, con “y la Palabra era un dios”, simplemente para que los opositores de los Testigos de Jehová que comienzan a traducir trece años más tarde tuvieran “una excusa” para
cuestionar tal traducción. Algunos Testigos de Jehová argumentan que la Sociedad creía en la
traducción “un dios” años antes de que existiera la traducción del Sr. Greber, y así los demonios que lo sabían, intentaron desacreditar la interpretación de los Testigos de Jehová dando la
traducción “correcta” a un espiritista famoso como lo era Greber. Esto ya se pasa de castaño
oscuro. Porque entonces..¿por qué citan al otro espiritista de nombre John Thompson del año
1829 cuándo él estaba bajo la influencia de los demonios y eso fue muchos años antes de que
existieran los Testigos de Jehová?.¿También, en este caso se adelantaron los demonios con tanto tiempo y sin saber nada de lo que iban a hacer los Testigos de Jehová 130 años más tarde?. Los demonios influyeron en Thompson para traducir, “el Logos era un dios”, solamente para que los opositores de los Testigos de Jehová tuvieran “una excusa” para cuestionar la traducción de la Sociedad a lo largo de ciento y pico años más tarde? Pensemos que solo Thompson, Greber y la Wachtower traducen Juan 1:1 así, que curioso que la Wachtower sea la ultima en publicar su traducción y que los dos anteriores sean mediums espiritistas.

Después de esto tenemos que concluir que el asunto Greber fue un asunto grave para la
Watchtower, un asunto que nos muestra una vez más su manera de pensar y actuar. Que nos muestra a las claras que el supuesto “conducto” de Jehová, está muy deteriorado y hace
aguas… ¡Realmente grave lo de Greber!…. ¿No creen?

Muy posteriormente después de sus dos traducciones biblias que traducen Juan 1:1 de la misma forma (sabéis esa de tapas verdes y la actual) la Wachtower intenta escurrir el bulto una vez se descubre como en tantas otras ocasiones la verdad de sus doctrinas y trapos sucios, que su traduccion de Juan 1:1 viene de un espiritista y el 15 de febrero de 1956, la Atalaya hizo estas conocidas declaraciones :


Dice Johannes Greber en la introducción de su traducción del Nuevo Testamento, copyrigh de
1937: “yo mismo era sacerdote católico, y… nunca había creído en la posibilidad de
comunicación con el mundo de los espíritus de Dios. Llegó el día, sin embargo, cuando
involuntariamente di mi primer paso hacia tal clase de comunicación…. Mis experiencias se
relatan en un libro que ha aparecido en alemán y en inglés y que lleva por título, “La
Comunicación con el Mundo de los Espíritus de Dios”…. Greber procuró que la lectura de su
Nuevo Testamento fuera una lectura muy espiritualista…. El antiguo sacerdote Greber creía que los espíritus le ayudaron en su traducción.”
(La Atalaya, 15 de febrero de 1956, pp. 110, 111.)





De estas citas, se desprende evidentemente, que la información de que Greber era un espiritista consumado y que él “tradujo” el Nuevo Testamento con la ayuda de los espíritus estaba
fácilmente disponible, era conocida y de fácil acceso para los escritores de la Sociedad, ¡lo
sabían!, no cabe la menor duda, por lo menos uno de los escritores de la Sociedad en 1955 y
1956. Sin embargo, esto no responde a la cuestión de por qué los autores de la Sociedad citaron de su traducción en primer lugar y que en la traducción actual aun siguen traduciéndolo del mismo modo, ya que cambiar de opinión significaría tirar a la basura de un plumazo el 90% de su enseñanza para el futuro. Ya sabéis, 144000 gobernados por un tal JesuCristo desde los cielos que no es Dios pero si el arcángel Miguel etc, y muchas otras antiguas, como la ocasión en la que Jesús en persona se apareció a Pablo camino a Damasco y que según todos era Jesús ¿Pero como pudo Pablo ver a Jesús si fuera Dios teniendo en cuenta que a Dios nadie puede verlo y seguir vivo? No podrían cambiar la traducción pues cosas como estas serian contradicciones si renegaran de la traducción de Greber ahora mismo. Eso nos indica la mala calidad de la investigación y de la erudición de la Watchtower.



¿Por qué citaron a Greber si no sabían a quién estaban citando?. Da la impresión, a través de la
lectura de miles de páginas de su literatura, que los escritores de la Sociedad de los Testigos de
Jehová no hacen mucha investigación seria. Tampoco presentan su material de una manera
escolástica o erudita medianamente aceptable. Es difícil evitar la impresión que nos dan, de que ellos únicamente buscan evidencias que apoyen la posición de la Sociedad y las presentan sin analizar imparcialmente, sin analizar las evidencias o los puntos de vista en contradicción con los suyos. La filosofía imperante es arrimar el ascua a su sardina y punto.


Este podría ser el caso de las citas de Greber y su material sobre Juan 1:1 en general. Un escritor probablemente se dirigió a la biblioteca de Betel y citó unos puntos (con la inclusión de la
traducción de Greber) que ellos podrían usar, sin hacer ninguna investigación sobre aquellos a
quienes citaron con tal de que apoyaran su posición. ¡El fin justifica los medios!.



Cuando se supo todo esto y miles de Testigos escribieron a la Saociedad pidiendo explicaciones la respuesta de la Wach en diversas ocasiones fue “no era de nuestra incumbencia entrar ni en los antecedentes ni en las convicciones religiosas de los traductores”. Parece que esta es la
costumbre habitual. Dicho esto, es fácil comprender por qué un monumental fallo como este les podría pasar en cualquier momento.

martes, 16 de abril de 2013

Watchtower con los Testigos de Jehová,¿hasta donde llega el credo y le sigue el lucro?



En esta entrada vamos a intentar demostrar mas si cabe que lo que la Watchtower, Cuerpo Gobernante o Esclavo Fiel y discreto -que viene a ser todo exactamente lo mismo- es solo una organización que como cualquier otra busca el lucro. Lo que la hace peligrosa y por lo tanto un engaño ilegal es el método pues mientras una empresa editorial como lo es en realidad la Watchtower o una inmobiliaria cosa que ocupa casi todos los ingresos de la “Watch” paga sus impuestos y salarios y para crecer y expandirse pagando publicidad e invirtiendo. La Watchtower no hace nada de eso. Lo que hace es usar una empresa ocultando a otra creando una empresa que gire alrededor de la importante para blanquear dinero en toda regla. De esta manera todo queda limpio y nadie puede meter las narices en sus gastos ni ingresos. Vamos a ver porque este método de marketing es redondo, el mas redondo que hay, y por eso debería de investigarse y declararse ilegal. El problema es que están expandidos por tantos países que se hace muy difícil prohibirlos a modo global  sobre todo en países avanzados democráticamente, países que son los mas criticados por ellos. Ya sabemos la definición que hacen a la potencia "anglo-americana" como el Rey del Sur del libro de Apocalipsis siempre según ellos por supuesto. Pero que curiosamente se valen de estas dos naciones y todas las demás occidentales para expandirse aprovechando que son estos países los que permiten libertad de culto y tienen un gobierno democrático que aun es tan imperfecto como para permitirles existir. No deja de ser irónico que el método de gobierno humano tan criticado por ellos sea el que mejor les va a sus negocios, solo tenemos que pensar donde tienen su sede mundial

Como bien sabemos en España últimamente debido a los casos de corrupción que asolan los noticiarios y nos plagan de noticias que tratan del blanqueo de dinero en paraísos fiscales y empresas fantasmas creadas solo para blanqueo de capitales bien podemos ver reflejada a la Watchtower -testigos de Jehová desde este prisma e identificar esta realidad, y esta vez vamos a profundizar un poco mas, no solo nos vamos a quedar el el dicho, pensemos.
 
Para empezar tenemos que situar a la Wachtower en lo que realmente es, una empresa que se dedica a la imprenta , así reza su mismo nombre legal "Watchtower bibel and trach societi of New York” y según dicen es la mayor del mundo. Pero además gracias a esa empresa satélite llamada Testigos Cristianos de Jehová han acumulado un patrimonio mundial multimillonario que venden a su antojo sin dar explicaciones a los que lo pagaron y debido a lo mencionado no tienen obligación de explicar.
 
Por ejemplo ¿Se han preguntado alguna vez porque en la placa que hay en la puerta de los salones donde se reúnen los Testigos de Jehová semanalmente nunca hace referencia a la Wachtower? ¿Por que nadie sabría del termino Watchtower si no fuera por los apostatas en Internet o porque una vez dentro de la organización cuando abren los libros ven en pequeñito “publicado por la Wachtower bibel and trach societi of New York”? ¿Porque desde la plataforma en contadas ocasiones se pronuncia Watchtower y siempre se hace referencia a Esclavo Fiel o Cuerpo Gobernante?

Todo es parte de una estrategia recomendada por los mejores economistas y expertos mundiales que evita que la Watchtower pague al Cesar lo que es del Cesar. La Wachtower se esconde como bien dice el titulo del blog detrás de una organización llamada Testigos de Jehová a la que como religión se la exime de pagar impuestos y de reclamaciones por daños y prejuicios. Es algo así como en los casos en los que a los políticos se les hace un seguimiento de sus posesiones y vemos que algunos no tienen a su nombre mas que un coche de mas de 20 años cuando sabemos que su salario es millonario, y lo que han hecho es poner sus posesiones, patrimonio y riquezas a nombre de padres y hermanos para evitar expropiaciones o por ejemplo tener que repartir pertenecías millonarias en caso de un divorcio.











De esta manera al ser los Testigos de Jehová una religión se evita que pague impuestos por el trabajo realizado de casa en casa vendiendo las publicaciones de la Watchtower y como religión no se le puede exigir declarar en ningún informe oficial sus beneficios anuales y pertenencias. Por eso no sabemos lo que la Wachtower ingresa cada año y por eso los Salones del Reino nunca hacen referencia directa a la Wachtower.

Mientras tanto la Watchtower que solo oficialmente esta presente en Brooklin Nueva York reza en todos los estamentos como ONG independientemente de los Testigos de Jehová debido a que no es posible que una religión sea ONG. A la hora de inscribirse en los departamentos bibliotecarios de la ONU como hizo, o ahora en la OSCE no se menciona para nada la organización Testigos de Jehová y solo esta la Wachtower como una ONG que como tal tiene muchos derechos y cero responsabilidades.

¿Porque se consiente que la Watchtower sea ONG? Pues básicamente porque no recibe ingresos oficiales por la literatura que venden. Es decir, aunque para el gobierno de Estados Unidos la Watchtower como dice su nombre en ingles se dedica a fabricar libros y tratados bíblicos y ya esta, nada de religión. Su forma de distribución esta exenta de beneficios oficiales ya que la efectúan de forma gratuita unos pringaos diariamente y gratis, sin pedir un precio fijo por ello. De ahí que se les exija a los Testigos y se les remarque hasta el subtuetano que nunca digan al amo de casa que la Atalaya tiene un precio y que digan que es una obra sufragada mediante donaciones voluntarias, eso si, se recomienda que para ayudar a la venta se diga al amo de casa que no tiene precio pero que su valor es incalculable. Eso si, desde la plataforma y por recomendación del "Esclavo.." se anima a los publicadores que si el amo de casa no dona por la publicación lo de el publicador de su bolsillo. Y ante el interrogante de cuanto se debe de dar por una publicación, el "Escalvo" sugiere que nos fijemos en las revistas de paginas similares en numero que se venden en un kiosco para poder evaluar lo que le cuesta al Cuerpo Gobernante la impresión de esa revista. Sugiriendo que sea el mismo eso si aunque sabemos que su valor espiritual es infinito...bua.
 
Lo que omite la Watchtower cuando da estos bosquejos a los discursantes pero que es fácil de entender si se tiene mente abierta es que cualquier revista que podemos encontrar en un kiosco tiene un precio en el que el cliente paga el IVA, gastos de impresión, gastos de distribución y la comisión del dependiente del kiosco. Todos estos gastos  la Watchtower no los tiene por tanto cuando alguien dona X euros por la Atalaya y Despertad de turno es dinero limpio que ingresa la Watchtower al no tener que afrontar ni un solo impuesto como el IVA, ni gastos de impresión ya que todos los trabajadores de las casas betel son Testigos voluntarios ni el salario o comisión del kiosquero.  Además se benefician de ayudas a la distribución por eso de ser Organización no Gubernamental y es muy difícil que un juez pueda echarles mano y ponerles multas millonarias.

Esta forma de hacer negocio comenzó con Rutherford abogado de poco éxito con aspiración a juez y que dejo a sus sucesores un negocio perfecto y completamente en auge si no fuera por las meteduras de pata del departamento de doctrina de la Watchtower con sus fallos garrafales proféticos que ponen fecha de caducidad o por lo menos anuncian perdidas en su imperio. Pero el departamento de distribución de literatura que emprendió Rutherford con una veintena de publicaciones escritas por él es claro.

Esto identifica a esta empresa que es a la Watchtower que se sirve de una secta como método de captación de trabajadores, distribución etc. Y que no hace una religión o secta normal que es solamente organización religiosa y se basa en creyentes que donan para que su organización como la religión verdadera se mantenga ya que no tiene remuneracion en la distribución de literatura si no en pura oración. Ya que hasta las biblias usadas por el total de las religiones pueden comprarse en cualquier librería y como debe de ser pagando los impuestos y tasas correspondientes, cosa que no sucede con esta secta y su particular biblia "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras" Hasta de la propia biblia sacan su tajada.
 
 Esto lo hace exclusivamente la Watchtower que usa como libros de texto y captación no una doctrina en si, si no convencer al potencial comprador a que se una y trabaje bombardeandolo día si y día también en su puerta con un montón de revistas y libros diferentes cada semana. Para posteriormente y una vez el adepto empieza a integrarse en la secta usar métodos psicológicos agresivos para que no se le escape, siempre dejandole claro que lo primero es el “Reino” y su mensaje a modo de distribución a tiempo completo. Dejando atrás familia amigos y vida social ajena a la secta bajo castigo de expulsión si se duda o pone en entredicho los preceptos de la Watchtower, pero eso es otro tema.

viernes, 12 de abril de 2013

Esclavo Fiel y Discreto. Expertos en tirar la piedra y esconder la mano (5ª parte)


¡Despertad! Del 22/3/93

  •  "Los testigos de Jehová, llevados por su expectación anhelante de la segunda venida de Jesús, propusieron fechas que resultaron erróneas. Como consecuencia, algunos les han llamado falsos profetas. Sin embargo, en ninguno de esos casos se tomaron la libertad de hacer predicciones ‘en el nombre de Jehová’. Nunca dijeron: ‘Estas son las palabras de Jehová’


Esta afirmación de la Watchtower no es la realidad según hemos podido ver en las ultimas entradas donde directamente copiadas de sus mismas publicaciones leemos todo lo contrario o como podemos ver en la serie “frases celebres del Esclavo Fiel y discreto”. Ellos se proclamaron profeta de Dios y lo hicieron abiertamente. Marcando fechas en el calendario como las del fin del sistema de cosas y afirmando tener conferencias con el propio Jehová. Afirmar que la muestra de que la organización esta dirigida por el altísimo es el aumento que tenían en algunos países, cosa que aun hacen hoy y alegando que donde tiene descenso es porque es muestra de que el fin llega y la “gran tribulación” empieza a notarse. Todo en ello es síntoma de que están dirigidos por Jehová, o eso pretenden hacer creer a sus adeptos. Después cuando la evidencia de que son solo una organización humana que usa el pretexto religioso para lucrarse se hace evidente lejos de explicar la verdad nos dicen estas cosas como la de la cabecera de esta entrada que son una mentira mas unida a la de la supuesta profecía.

Hoy vamos con la madre de las estafas a este respecto y no podría ser otro su protagonista que el propio Rutherford segundo presidente de esta organización y el mayor estafador Testigo de Jehová del que he oído hablar. Su obra maestra: La estafa de 1925. Que ademas le sirvió para enriquecerse a titulo personal, a diferencia de el resto de profecías falsas que sirvieron mas bien para que los miles o millones de seguidores de la secta trabajaran gratis y recolectaran dinero para el cúmulo de la organización incluso vendiendo o donando sus posesiones, que aunque evidentemente hace que los que la dirigen se lucren -único objetivo de esta organización demostradas su mentiras- no es como en el caso de Rutherford y su engaño de 1925 que uso para enriquecerse personalmente con las escusas mas baratas e ingenuas. Veamos lo que dijo el mismo en uno de sus publicaciones mas famosas antes de 1925:

MILLONES QUE AHORA VIVEN NO MORIRÁN JAMÁS (1920), Pág 78:

'Podemos confiar en que en 1925 regresen de entre los muertos Abrahán, Isaac, Jacob y los profetas fieles del pasado a una condición de perfección humana´.

MILLONES QUE AHORA VIVEN NO MORIRÁN JAMÁS (1920), Pág. 97:
"1925 deberá marcar la resurrección de los fieles dignos de la antigüedad…basados en las promesas hechas en la divina Palabra, debemos alcanzar la positiva e indisputable conclusión de que millones que ahora viven no morirán jamás.”
Ver vinculo

Si nos vamos a las páginas 74, 75 y 76 del libro "Proclamadores", que intenta vender una historia de la Wachtower totalmente manipulada se encuentran rótulos en negrita en los márgenes en las que se dicen cosas como "Prueba palpable de que Jehová dirigía la Sociedad", o "Salieron de la cárcel no tanto para provecho de ellos, sino para que fuera un testimonio de la verdad", esta ultima haciendo referencia a los tiempos en los que a Rutherfod y sus colegas los encarcelaron en 1919 por el contenido de siete páginas del libro "The Finished Mystery" (El Misterio Terminado), de la 247 a la 253, que contenían citas de lo que ciertas figuras prominentes habían declarado en contra de las guerras y a favor del pacifismo. Dichas páginas fueron eliminadas por la Watchtower a finales de 1917 Como si se cambiara de opinión ¿Nueva luz, cambios de doctrina?

A saber, lo cierto es que ese encarcelamiento también le sirvió a Rutherford y la Watchtower y hoy sigue usando este episodio para ensalzarse mas en su empeño por hacer creer que son inspirados por Dios, incluso después de tantas meteduras de pata gordas. Dándonos a entender que las pruebas que habían superado varios miembros de la Sociedad, entre ellos Rutherford, como liberarlos de la cárcel era una demostración de que la Sociedad de los testigos de Jehová estaban inspirados, dirigidos y protegidos por Jehová.

Bien, qué curioso todo esto cuando en la página 76 vemos un cuadro de texto en la izquierda donde se los relata cómo Rutherford había enfermado a consecuencia de su injusto encarcelamiento ya mencionado en 1919 (¿no había sido protegido por Jehová?), adquiriendo una pulmonía grave, para la que el médico le recomendó tratarse yéndose a vivir a San Diego, California, motivos suficientes para pedir contribuciones a sus fieles devotos para construir una lujosa mansión, que hasta se reconoce se transfirió a nombre de Rutherford . Todos sabemos ya que con ese pretexto Rutherford hizo construir con dinero de los Testigos contribuyentes Beth Sharim o "casa de príncipes" y que finalmente se quedo él para disfrute propio y posteriormente la Sociedad, y fijaros, se justificó su construcción como una residencia para acoger a hombres fieles de la antigüedad que serían resucitados antes del fin.

Es aberrante, ¿quien le decía a este hombre que si de resucitar estos hombres le parecería bien la idea de vivir y dirigir esa supuesta organización verdadera desde esa misma casa, en ese mismo país? Estas estafas increíbles que salían adelante ya no se ven por ser increíblemente descaradas. Pero les funciono, ademas si vemos en el libro proclamadores e incluso en la propia Wikipedia hoy la sociedad se escusa ante esta estafa como que el dinero para la construcción de esta casa fue de dos o tres personas como también los coches de lujo Cadillac en los que se ve a Rutherford  dicen ser regalos de sus amigos. Quien quiera que se lo crea, pero debido al historial de estafas y mentiras de ese hombre yo no paso por ese aro.

Demostrado, la Watchtower expertos en tirar la piedra y esconder la mano.

lunes, 8 de abril de 2013

Esclavo Fiel y Discreto. Expertos en tirar la piedra y esconder la mano (4ª parte)


En esta serie de entradas estamos analizando las meteduras de pata garrafales de el Esclavo Fiel a si mismo e indiscreto y nos están sirviendo de ayuda para desgranar mas profundamente como fueron estas y de que maneras las prodigaron a diestro y siniestro.

Todos los Testigos y apostatas que tecleamos alguna vez: Watchtower en Internet en alguna ocasión sabemos de las profecías fallidas. Es un tema muy común que implica un porcentaje muy alto de los miembros de la secta usan como escusa para irse ante el escandaloso cúmulo de despropósitos de la secta. Pero corremos el riesgo de conocer el tema solo por alto, sin saber exactamente como fue que los dirigentes de la “Watch” las “profetizaron” y que se dijo. Por eso hay que estar preparado cuando el Testigo de turno nos venga diciendo si tenemos pruebas de eso o si solo repetimos lo que escuchamos de oídas, hay que estar preparado.

En este sitio quiero desgranar todos los temas polémicos de la secta de manera que cuando un Testigos de Jehová nos venga el Domingo por la mañana a casa con su Biblia manipulada (cosa que hablaremos aproximarte) y su libro Razonamiento como libros de texto nosotros bien podamos cogernos a una pagina web como esta o muchas otras que por toda la red hay y discutir ciertos temas con ellos sin ningún tipo de problemas y teniendo a mano la referencia a la publicación que dice tal afirmación rápidamente. Ya que todo lo que aquí decimos esta probado y sacado de sus propias publicaciones perfectamente podemos decirle y enseñarle al sectario lo que sus mismas publicaciones decían, sin que tengan escapatoria ni recurso. Tal y como a mi me hicieron para cambiar de opinión. Así podemos tajantemente decirle “lo que usted me dice hoy no es lo mismo que ustedes decían ayer, de hecho es todo lo contrario” o así por el estilo.

Puede que el Testigo diga o afirme que eso no es cierto o que la cita esta manipulada, pues posiblemente no tengamos en nuestro poder publicaciones de hace 100 años a las que hacemos referencia aquí y no por errores de cálculos ni falta de iluminación divina como ellos aluden, si no citas que afirman cosas muy graves, como declaraciones de profetas, deseos de asesinato a los apostatas, o decir que la cirugía de trasplantes es espiritismo. Cosas que no casan con alguien que se rige por iluminación espiritual de tanto en tanto. No creo que nadie en su sano juicio pueda pensar que Dios va a dar su luz celestial a semejante energúmeno que dice textualmente que es “preferible tener Viruela a vacunarse”. Si sucediera que un Testigo nos dice que eso que le decimos de una de sus publicaciones antiguas esta manipulado, no es cierto o que solo es cosa de apostatas algo recurrente por ellos, podemos animarle a investigar siempre en sus publicaciones por su cuenta. Todos sabemos lo reacio que son a investigar fuera de las paginas de la Watchtower. Pues demosles las referencias de publicación y fecha de su literatura y en un 100% que el Testigo cuando llegue a casa lo investigara por su cuenta dando con lo que nosotros le hemos dicho. Eso le ara pensar, crear dudas en su mente, dudas que irremediablemente van a ir creciendo día tras día, reunión tras reunión según el mismo valla viendo que no cuadran las cosas según se las habían contado, y cuando vuelva a escuchar en un discurso aquello de que la piedra cortada no por manos esta a punto de impactar contra los pies de barro moldeado y hierro del libro de Daniel él mismo piense ¿no sera esto lo mismo que llevan diciendo desde hace mas de 100 años?

Al grano de profecías fallidas que luego desmintieron con eso de que ellos nunca dieron ser profetas vamos hoy con la primera de todas, la de 1874.

En el libro "Los testigos de Jehová, proclamadores del reino de Dios", publicado en el año 1993 se comenta brevemente esta fecha como la que hoy atribuyen a 1914, fecha que ya les ha caducado y que todabia no saben como atajar. En la página 47 se dice claramente "Barbour logró convencer a Russell de que la presencia invisible de Cristo había comenzado en 1874", con lo que aquí tenéis una referencia clara en una publicación de los propios testigos que además es actual, de la primera fecha fallida del señor Russell, posteriormente, de los testigos de Jehová venerarían he idolatran a Russell.

Esta vez si parece un calculo como el que yo mismo puedo hacer estudiando, ademas no era ni del propio Russell. Pero a raíz de esta fecha ellos llegan a deducir 1914 como la del fin definitivo. Recordemos que antes del fin o de Armagedon tendría que venir un tiempo al que se le llama “tiempo de los gentiles” Posteriormente al creerse que estaban realmente en ese periodo de tiempo es que fue creciendo la expectativa. Ellos mismo se fueron autoconvenciendo sin ningún fundamento de que eran ese Esclavo Fiel y Discreto y que estaban inspirados, quien sabe debido a la cantidad de fieles que se les unieron, cosa muy común en aquellos años en el que todo el mundo tenia una creencia en Dios y el Ateísmo era nulo. Hay que tener en cuenta que la sociedad no estaba alta los h#@\s de falsos profetas y agoreros del fin del mundo como ahora.

Pero no perdáis de vista la nota al pie de página que aparece justo detrás de esas palabras: "En años posteriores se publicó un entendimiento más claro de la cronología bíblica. Véase el capítulo 10: Aumenta el conocimiento exacto de la verdad". Es decir, que en este libro Proclamadores se reconoce que Russell dio la fecha de 1874 con la fecha de la presencia del Cristo en la tierra, fecha que más adelante es rechazada, por tanto, es una fecha totalmente confirmada, sin necesidad de irnos a publicaciones de aquellos años que difícilmente íbamos a conseguir. Además, en aquellos años, no estaba la Atalaya, sino la Herald of the mourning, que la publicaba Barbour junto a Russell.

Aunque esta no sea la profecía mas sonora de Russell y sus posteriores colegas conviene mencionarla. Porque si nos vamos una vez más en este mismo libro a la página 60, donde dice: "Entretanto, ¿qué ocurrió en octubre de 1914? Russell y sus colaboradores llevaban décadas proclamando que los Tiempos de los Gentiles concluirían ese año. Se esperaban acontecimientos de importancia".Y no os perdáis el cuadro de texto de la izquierda en el que se dice que algunos periódicos afirmaron que en 1914 se cumplió la profecía de Russell con el estallido de la I Guerra Mundial. Una vez más, queda claro que esta era otra profecía hecha por la Watchtower en aquellos años. Sin desperdicio las palabras de un tal Macmillan (que era ni más ni menos que el ayudante de Russell) en la página 61 y 62: "Unos cuantos de nosotros pensábamos seriamente que iríamos al cielo durante la primera semana de aquel mes de octubre",Pero llamo la atención cómo reconoce este libro el patinazo del 1914, pues no dice "estábamos", sino que dice "algunos", dando a entender que era algo que solo hicieron unos cuantos, cuando en realidad fue todo el grupo de los entonces Estudiantes de la Biblia. Y en el cuadro de texto de la izquierda este mismo señor dijo en una reunión: "Este probablemente sea el último discurso público que dé, porque pronto nos iremos a casa, al cielo". Por tanto, también hay demostración de que el 1914 fue otra profecía segundoadventista fallida de los testigos, y ya van dos, 1874 y 1914.

De todas maneras todo esto sigue sin cuadrar con otras afirmaciones como:

(Heraldo de la presencia de Cristo enero de 1883, página 425, edición en inglés).
"Nosotros no tenemos el don de profetizar"



(Heraldo de la presencia de Cristo15 de diciembre de 1896, página 306, edición en inglés).
"Tampoco pretendemos que se reverencien nuestros escritos o que se les considere infalibles"