LA WATCHTOWER Y SU FACHADA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ -JW.org
ATENCIÓN:
Se ha habilitado una opción para poder participar en este sitio desde su perfil de Facebook al pie de cada entrada. Si usted es testigo de Jehová tenga en cuenta que los comentarios que haga aparecerán también en su muro de Facebook, lo que puede traerle problemas ante su organización. Si prefiere preservar el anonimato y desea comentar hágalo en la caja de comentarios habitual de Blogger al pie de cada entrada usando un Nick o de manera anónima
ATENCIÓN:
Se ha habilitado una opción para poder participar en este sitio desde su perfil de Facebook al pie de cada entrada. Si usted es testigo de Jehová tenga en cuenta que los comentarios que haga aparecerán también en su muro de Facebook, lo que puede traerle problemas ante su organización. Si prefiere preservar el anonimato y desea comentar hágalo en la caja de comentarios habitual de Blogger al pie de cada entrada usando un Nick o de manera anónima
Mostrando entradas con la etiqueta incitación al odioapostatas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta incitación al odioapostatas. Mostrar todas las entradas
miércoles, 22 de octubre de 2014
Pensamientos que me vienen a la cabeza
Cuando eres capaz de mirar el panorama religioso sin estar intoxicado por el, consigues ver mucho mas allá de lo que cualquier creyente puede ver. Esto no tiene que ver con creer en Dios, si no con creer en como una organización te dice que has de creer. Las religiones suelen afirmar que uno individualmente no puede llegar a adorar a Dios de forma correcta, así quieren hacer adeptos diciéndoles lo que Dios exige de ellos que siempre resulta ser en trabajo y dinero para su organización, sobre todo en las sectas. Pero Dios no necesita dinero ni que un creyente informe y de cuentas a otro del trabajo proselitista que hace. Esto a todas luces es un método de control y coacción hacia los adeptos de forma que puedan tenerlos controlados para así saber cuando empiezan a tener un pensamiento independiente o cuando empiezan a alejarse del grupo. De esta manera pueden imponer castigos, reprimendas o cuando ven que este adepto es perjudicial para el resto apartarlo indefinidamente y si fuera necesario imponiendo sobre él un estigma de repulsión que se encargaran de trasmitir al resto del grupo para tratar así de que no se acerquen ni entablen ningún tipo de contacto con ese adepto que puede ser un riesgo para los demás.
Precisamente viendo recientemente un documental sobre América Latina y las religiones que practicaban los indígenas antes de que los europeos llegaran allí uno -si tiene un pensamiento libre e independiente- llega a darse cuenta de la ridiculez del mundo religioso. Solo hace 500 años que los Españoles llegaron al continente americano y borraron de la faz de la tierra las religiones de los indígenas nativos y demás a golpe de sangre. Imponiendo el Cristianismo o la muerte, y hoy es la religión que todos esos países practican sin darse cuenta que lo hacen precisamente porque esos Cristianos se encargaron de hacer desaparecer las creencias de sus antepasados. No se llegan a preguntar si tal vez esas religiones que sus antepasados practicaban hace solo unas 6 generaciones eran mas correctas que la que practican ellos hoy. Adoran a un tal Jesús, vírgenes de todos los nombres posibles sin darse cuenta que son apostatas de religiones que hoy solo practican tribus aisladas de solo unas decenas de personas. Estas escasas tribus que aun quedan practicando estas religiones si que son un camino angosto, y entre otras conclusiones uno se da cuenta que la religión que mas poder tiene es la que prevalece, el dinero manda en las finanzas y en la religión.
Darse cuenta de que uno es de la religión que le permite el hecho de haber nacido en un momento de la historia y en cierto lugar es un ejercicio de inteligencia. También lo es darse cuenta de que la religión es el mayor lastre para el progreso y que ha retrasado la llegada de este en mas de mil años de guerras santas, cruzadas y odios por el pensamiento de que el que no piensa como yo tiene que morir*
Los que sois lectores asiduos del blog de hace tiempo sabréis parte de mi experiencia y que me gusta exponerla aquí. Soy testigo directo de la conveniencia con la que la Watchtower mueve sus piezas llamadas testigos de Jehová a su antojo. En mi familia tengo una cuñada que esta casada con un supuesto ungido de unos tiernos 34 años, algo que ya debería hacer pensar a cualquiera que conservara un reducto de cerebro que eso es algo impensable hace solo 10 años debido a aquella iluminación de que los ungidos deberían de ser de la generación de 1914 osea ya mas viejos que un pantalón de pana, pero como todas sus iluminaciones proféticas caducan han de modificarlas y con la escusa de que no hay pasaje en la biblia que contradiga que un muchacho de 34 años pueda ser ungido pues se quedan tan anchos. Mi pensar es que es cierto, nada dice en la biblia que no puedan haber ungidos de 34 en estos tiempos (en realidad solo Israelitas pero eso ya es otro tema) pero tampoco dice que lo de 1914, ni lo de “millones que ahora viven no morirían jamas” ni otras muchas meteduras de pata de la secta de la Watchtower. No es que este en contra de las iluminaciones, pero no encajan cuando contradicen otras iluminaciones o pretenden sustituirlas. Se supone que las iluminaciones tienen que ser tomadas como ciertas, si no no se entiende que en esta secta se expulse al que no las contempla. ¿Es justo ser expulsado porque la sociedad tiene la iluminación de que un trasplante es canibalismo algo con lo que tu no estas de acuerdo y a posteriori la sociedad tiene la iluminación de que la biblia no dice nada al respecto cuando uno ya esta expulsado?
¿Porque antes no había ungidos de edades jóvenes?¿Porque los hay una vez ha quedado claro el fiasco de 1914? Son preguntas que ningún testigo de Jehová se atreve a responder.
Mezclando la Watchtower, con los ungidos y la expansión de organizaciones poderosas por tierras vírgenes a modo de conquistadores, veo el caso de mi cuñada y su marido que aspira a gobernar la tierra con Jesús. Es conocido el hecho de que la Watchtower ha lanzado un llamamiento a los testigos que puedan ir a servir a países donde ahora están en expansión lejos de occidente. En lugares donde Internet no les hace daño. Lugares como Suramérica donde hay terrenos con baja población y muy rural donde curiosamente estos misioneros no se lanzaban a predicar con la campaña de Agosto de promoción de su Web JW.ORG y preferían hacerlo con la Atalaya de toda la vida. A estos mejor mantenerlos por mas tiempo posible lejos de la red de redes, el método tradicional es el mejor en todos los caso. Muchos han acudido a este llamamiento, pero los protagonistas que les cuento no les gusta latinoamenrica y prefieren desde hace años ir por su cuenta a países mas exóticos como Tailandia. Eso si lo hacen por su cuenta ya que la Watchtower les ha dejado claro que no les dará ni un céntimo. Para ello trabajan en España 6 meses de sol a sol incluso sacrificando la predicación, teniendo en cuenta que ambos son precursores es obvio que no llegan al objetivo de horas fijado mes a mes durante la etapa en España. Cuando han acabado la temporada alta de trabajo en España se van a “servir” a Tailandia sacando del país el dinero que aquí ganaron dándoselo a la secta en un sacrificio para mantenerse recuperando las horas que aquí no predicaron, dedicando el 100% de su tiempo a la labor de trabajar gratis para la secta por otros 6 meses. Dando a la organización todo ese dinero que ganaron en España, para que digan que la secta no les chupa el dinero.
No hay que olvidar que este es el modelo de adepto que la Watchtower quiere como ejemplo para el resto de testigos. Son idolatrados en las congregaciones donde los conocen, y de hecho durante la etapa en la que viven en España viven casi de prestado gracias a los lameculos de las congregaciones que sin hacerse las evidentes reflexiones se creen que este tipo va a reinar con Cristo. Por lo que el dinero recaudado por ellos cuando están en España es integro para la secta una vez llegan al lugar elegido para predicar.
Pero este año se han topado con una sorpresa que si aun me pensaba que la Watchtower no podía chuparles mas me equivocaba. En esta ocasión una vez llegado este mes de Octubre a Tailandia y después de solicitar a la Watchtower el territorio a predicar se encontraron con que la secta los quería sirviendo en betel debido a que era allí donde se les necesitaba, a ella trabajando de peluquera, ya que ese era su oficio cunado ella era una persona normal y a el donde lo pudieran ubicar, ya que es un hombre al que no se le ha conocido oficio ni beneficio alguno nunca, osea no sabe hacer nada. Es curioso en lo que se fija la gente cuando idolatra o se enamora de otra persona, no es sus actitudes ni habilidades, si no lo que este se cree que es. Esto también es muy contradictorio, pues el hecho de creer que tu marido te va a abandonar después de Armagedóm esta causando en mi cuñada una profunda depresión y pánico a quedarse embarazada de un hijo que se quedaría a algo parecido a un huérfano en la guerra de guerras. Que curioso, lo dejaría sin padre como si de un vulgar inicuo se tratara. Es una lastima que la pregunta evidente no se la pueda hacer yo a esta pareja pues ni quieren aparecer por el pueblo para no verse con su hermana desasociada, pero esta pregunta evidente seria: ¿Como puede permitir Jehová este daño a su sierva?¿No debería ser eso motivo de gozo?¿No significa esta contradicción de sentimientos que todo es una pantomima de alguien que ante la imposibilidad de sobre salir en una sociedad normal lo quiere hacer en el sencillo mundo sectario donde se premia al que esta mas captado y chalado?
Volviendo a la nueva situación en la que la Watchtower deja a la pareja en Tailandia cabe preguntarse donde queda el espíritu de misionero de la pareja y su necesidad de recuperar las horas anuales. Lo que le conviene a la secta prima por encima de los adeptos y hasta incluso de textos que llevan escrito en la frente como el de Mateo 24:14 que usan una y otra vez para justificar su feroz proselitismo, pero todo dependerá de las fichas que tenga la secta. Si uno de sus adeptos es un profesional en algo de lo que se carece en Betel este no hace falta que predique, mejor que trabaje sin cobrar, ya sea que prediques o que hagas una labor. Esto me trae a la cabeza donde invierte la Watchtower ese dinero que dice en su informe anual (donde nunca ponen los ingresos) que gastan en ayudar a los misioneros.
Pero la moraleja de esto es que si tu oficio es dependiente en un supermercado pues vete a predicar no te servirá ni que vengas con el cuento de que eres ungido y puede que pronto tu seas el que mande porque a la Watchtower le da igual. La secta quiere a la pareja en betel sin predicar porque están de expansión y necesitan a gente que haga las labores básicas de mantenimiento. Por eso mi cuñada que es peluquera profesional esta continuamente cortando el pelo de miles de trabajadores voluntarios en Betel por el módico salario de un bocadillo al día y una camastro junto al que se acostara cada noche con su esposo “ungido” que como no han podido encontrarle algo que hacer va de ayudante de fontanería como si de un joven de 16 años en practicas se tratara. Que manera mas curiosa de conseguir autoestima en las congragaciones haciéndote pasar por alguien superior a los demás, pero que a la hora de la verdad no vale para nada. Mas le vale a él que ese cuento sea verdad, porque no se para que lo necesitara Jesús en los cielos, lo que esta claro es que aquí en la Tierra no nos sirve para nada.
-----------------
*"Hoy no vivimos en naciones teocráticas en las que esos miembros de nuestra familia carnal puedan ser exterminados por apostatar de Dios y de su organización teocrática, como se ordeno a la nación de Israel". La Atalaya del 15 de Noviembre de 1952.
La soberbia que demuestra la sociedad Watchtower en estas palabras dándose el derecho a asesinar [si pudieran] a los que consiguen abandonar su organización y definirse como la organización de Dios hoy después de innumerables profecías erradas e iluminaciones que sustituyen otras iluminaciones solo demuestra su perfil sectario de corte peligroso.
jueves, 3 de julio de 2014
Interesante encuensta a 1.488 Testigos de Jehová .
La página de habla inglesa JWsurvey.org parece ser que viene realizando una serie de encuestas a miembros y ex-miembros de los testigos de Jehová (JW.ORG). La más reciente es la del año 2013, aún no publicada al completo, si bien podemos ver la del año 2012, realizada sobre un total de 1.488 encuestados, a la que pueden acceder en el siguiente enlace: “The Results of the Second Annual Global Survey of Jehovah’s Witnesses. 2012″. Si bien hay algunos datos que son difíciles de creer como el que dice que ni los ungidos creen el rollo de los 144000 del que hable en la entrada anterior, pero los demás números alguien que tiene extensa experiencia después de muchos años dentro de la secta puede constatar y dar por reales.
Entre los datos que refleja esta encuesta están los siguientes:
Las razones para dejar el grupo:
- El 70 % de los encuestados que decidieron pasar a inactivos lo hicieron porque dejaron de creer que los TJ eran la religión verdadera.
- El 60 % de los que apostataron del grupo creen que la cúpula de la Sociedad Watch Tower, que rige la secta, debería disolverse.
Lo que opinan de sus creencias:
- El 49 % de los encuestados y que siguen siendo miembros activos de los Testigos de Jehová aceptarían una transfusión de sangre.
- Incluso el 31 % de los ungidos no se creen que el número 144.000 (los especialmente salvados y que irán al Cielo) sea un número literal.
La presión hacia los que se marchan:
- El 84 % de los encuestados que están como inactivos no dejan el grupo por no sufrir el rechazo y no poder ya comunicarse con sus familiares aún dentro de los Testigos de Jehová.
- 75 % de los antiguos miembros están sufriendo rechazo e incomunicación por parte de los familiares que aún están dentro del grupo de los Testigos de Jehová.
- El 81 % de los encuestados han escuchado de Testigos de Jehová que han intentado o han llegado a suicidarse.
Entre los datos que refleja esta encuesta están los siguientes:
Las razones para dejar el grupo:
- El 70 % de los encuestados que decidieron pasar a inactivos lo hicieron porque dejaron de creer que los TJ eran la religión verdadera.
- El 60 % de los que apostataron del grupo creen que la cúpula de la Sociedad Watch Tower, que rige la secta, debería disolverse.
Lo que opinan de sus creencias:
- Sólo el 5 % de los encuestados y además miembros activos están de acuerdo con todas las creencias y prácticas de la Watchtower.
- Incluso el 31 % de los ungidos no se creen que el número 144.000 (los especialmente salvados y que irán al Cielo) sea un número literal.
La presión hacia los que se marchan:
- El 84 % de los encuestados que están como inactivos no dejan el grupo por no sufrir el rechazo y no poder ya comunicarse con sus familiares aún dentro de los Testigos de Jehová.
- 75 % de los antiguos miembros están sufriendo rechazo e incomunicación por parte de los familiares que aún están dentro del grupo de los Testigos de Jehová.
- El 81 % de los encuestados han escuchado de Testigos de Jehová que han intentado o han llegado a suicidarse.
domingo, 22 de junio de 2014
La Watchtower discrimana a los obesos de JW.ORG
Todavía hoy la Watchtower tiene capacidad para sorprendernos, y mira que no le quitamos ojo. Pero en cuanto se destapa algún documento interno que no quieren que vea la luz los que componen su fachada JW.ORG(Testigos de Jehová) y mucho menos nosotros los apostatas que hacemos sangre como se debe descubrimos que el nivel lo tienen puesto muy alto. Y ya es grave el nivel de discriminación que pueden llegar a esgrimir. Lo peor es que son sus directrices para los miembros Superintendentes que son los que han de dirigir la JW.ORG bajo las ordenes de la Watchtower. De esta manera escurren el bulto porque se supone que este libro no debe existir. Así consiguen que ante cualquier queja de algún “hermano” la cosa quede como que es opinión del Superintendente no dar asignaciones a alguien por esta “tan obeso” cuando la pauta viene de lo mas alto de la torre. Gracias a Hildebrando que mostró al mundo el susodicho libro, como a los demás blogs apostatas que están desgranandolo cual cirujano (ya que yo no lo he leído aún) podemos ver lo malnacidos que son y perdónenme los JW.ORG si esto ofende, pero es que ya se acaban los calificativos.
lunes, 9 de junio de 2014
Fijando ideas sectarias
![]() |
La Watchtower es "el esclavo malo" cuando "golpea" a sus ex hermanos insultándolos incluso deseando matarlos* |
“Aquel esclavo malo
…Antes de 1914, numerosos miembros de la clase del esclavo tenían grandes esperanzas de que en dicho año se reunirían con el Novio en los cielos, pero sus expectativas no se cumplieron.Como resultado de esta y de otras circunstancias, muchos se desanimaron, y unos cuantos se amargaron. Algunos de estos últimos se pusieron a “golpear” verbalmente a sus anteriores hermanos y confraternizaron con “borrachos inveterados”, es decir, con grupos religiosos de la cristiandad (Isaías 28:1-3; 32:6).
Estos anteriores cristianos llegaron a asumir la identidad del “esclavo malo”, y Jesús los castigó “con la mayor severidad”. ¿De qué manera?Los rechazó, y ellos perdieron su esperanza celestial. Sin embargo, no fueron destruidos de forma inmediata. Primero tuvieron que soportar un período de llanto y crujir de dientes en “la oscuridad de afuera”, la que reina fuera de la congregación cristiana (Mateo 8:12). Desde aquellos primeros tiempos, unos cuantos ungidos más han mostrado una mala disposición similar y se han hecho parte del “esclavo malo”. Algunos de la clase de las “otras ovejas” los han seguido en su infidelidad (Juan 10:16). Todos estos enemigos del Cristo acaban en la misma “oscuridad espiritual” de afuera” La Atalaya, 1 de Febrero de 1984, pág. 10-15
Es alarmante la manera de manipular psicologica, no pierdan detalle cuando dice que Jehová castigo a los que abandonaron una secta que los engaño haciéndoles creer que el fin del mundo vendría en una fecha concreta y que ademas los obligo a difundir esa mentira a todo el mundo si querían sobrevivir a ese día. Pero Jehová no castigo a los que les hicieron “tropezar”... o simple y llanamente a los que mintieron diciendo que eran profetas y que “sabían” que Armagedon vendría mañana. Encima arremeten contra ellos por irse -con razón- de una organización que quedo en evidencia para buscar la verdad en otros sitios, ademas de arremeter contra cualquier otra organización religiosa que usted señor lector tenga en la cabeza ahora mismo, ya que la Watchtower dispara contra todo lo que se mueve. En pocas palabras, fijan la idea de que alguien que sienta decepcionado por alguno de los cambios de doctrina de la organización, y no lo acepte pacientemente con agradecimiento y mansedumbre, corre el riesgo de ser equiparado al esclavo malo y a los apóstatas, a los cuales Jehová les tiene asco:
“Los cristianos verdaderos sienten lo mismo que Jehová siente hacia los apóstatas; no les intrigan las ideas apóstatas. Al contrario, les “dan asco” los que se han convertido en enemigos de Dios, pero dejan que Jehová se encargue de ejecutar venganza” La Atalaya, 1 de Octubre de 1993, pág. 19
De esta manera cultivan en los adeptos una “lealtad” incondicional, no importa cuantas veces la organización les diga primero una cosa y luego otra opuesta, no importa que hayan pagado con su vida o su libertad el costo de los cambios de doctrina. La alternativa es convertirse en el “esclavo malo", un “enemigo de Dios” por el cual siente “asco”, un “apóstata” que será destruido en el Armagedóm.
Un ejemplo instructivo de esta forma de mentalizar a los adeptos se encuentra en la siguiente revista La Atalaya de 1996:
“Consideremos ahora la cuestión de la lealtad a la organización visible de Jehová. No hay duda de que debemos lealtad a esta, incluido el “esclavo fiel y discreto", mediante quien se alimenta espiritualmente a la congregación cristiana. (Mateo 24:45-47.) Supongamos que en las publicaciones de la Sociedad Watch Tower aparece algo que no entendemos o con lo que no concordamos en ese momento. ¿Qué haremos? ¿Ofendernos y abandonar la organización?Así obraron algunos cuando La Atalaya dijo hace muchos años que el nuevo pacto tendría aplicación durante el Milenio. Otros se molestaron por lo que la revista comentó en cierta ocasión sobre la neutralidad. Si aquellos que tropezaron por estos asuntos hubieran sido leales a la organización y a sus hermanos, habrían esperado que Jehová esclareciera los asuntos, como hizo al tiempo adecuado. Así pues, la lealtad incluye esperar con paciencia a que el esclavo fiel y discreto publique una mejor comprensión de los hechos”La Atalaya, 15 de Marzo de 1996, pág. 15-20
En este contexto se entienden perfectamente los efusivos agradecimientos a la organización tan “bondadosa y amorosa” que pretendiendo ser la voz de Dios presenta sus propias interpretaciones bíblicas como doctrina divina, y luego pretende justificar sus metidas de pata con la excusa de que ha recibido una “nueva luz”. Recibir más luz sobre un asunto no puede hacer que algo que antes era malo ahora sea bueno, de ser ese el caso, antes no estaban en luz sino en oscuridad, lo cual francamente es la situación en que la organización se encuentra muy a menudo. No creo que Jehová les mienta hoy como gastandoles una bromita, y mañana les diga la verdad, eso es que o antes o ahora la comunicación Jehová Watchtower no existía ¿Qué garantiza que todo lo que enseña hasta ahora a sus adeptos no quede caduco el día de mañana cuando reciban otro “maravilloso regalo de Jehová”?
De esta manera se cierra el control sobre el adepto: circulo social basado solo en miembros de la organización; trato excluyente con los expulsados y apóstatas; continuo estudio de información que solo favorece sus puntos de vista; lectura de la Biblia a través las publicaciones; exigencia a dedicar un número de horas mínimo al proselitismo y distribución de las publicaciones; relego de todo a segundo plano (estudios, deportes, familia) de manera de instrumentalizar el adepto para que se convierta en un “vendedor” y multiplicador.
martes, 15 de abril de 2014
La unica puerta que no tocan los Testigos de Jehová
Desde que uno se hace un publicador de los Testigos de Jehová con derecho a salir al “Ministerio” Hasta el fin de sus días como Testigo de Jehová -ya sea por fallecimiento o por iluminación y posterior pies en polvorosa- se le instruye para predicar y rebatir las mas comunes ideas y objeciones que casi cualquier tipo de persona pueda poner. Recuerdo algunos libros especiales para eso. Libros que enseñaban como predicarle a un Musulmán, Judío, Budista, pasando por todas las demás religiones principales y por supuesto a un Católico, e incluso a una ateo, un apartado especialmente favorito para la Watchtower ya que puede pedir prestadas ideas y argumentos a favor de Dios de cualquier otra religión, lo que hace que en ese tema tengan mas material para apoyarse.
Tan solo hay un grupo de personas al que jamas se les dará “testimonio”. Son los que mejor esr que se les trague la tierra antes de intentar salvarlos con la palabra de “Dios, que ejerce poder y es provechosa para toda buena obra” Un grupo que parece inmune a cualquier artimaña Watchtoweriana y de ahí la prohibición de siquiera sentarse en la misma mesa, cruzarse por la calle o levantar la cabeza para un intercambio de miradas que pueda dar a lugar un hipotético hola.
Seguro que ya sabéis a los que me refiero. Los que han sido Testigos de Jehová y han dejado de serlo por diferentes razones. (Porque si, Testigo que lees esto, no todos los que somos apostatas hemos sido expulsados, algunos hemos sido los que hemos expulsado a la Watchtower de nuestra vida y a mucha honra. VIVA LA VIDA¡¡¡)
Y yo me pregunto, o mejor dicho me preguntaba porque de ese miedo al apostata si se suponía que yo tenia la verdad. Lógicamente me refiero a cuando estaba dentro de la secta, hoy se de sobra porque se prohíbe acercarse a un expulsado, y se que no es por las razones que me decían. No lograba entender porque se tenia tanto miedo a un expulsado. ¿Si a Perico de los palotes lo expulsan por adulterio va a arrastrarme a mi ese acto de adulterio? Lógicamente no. Nos decían y siguen diciendo dentro de la secta que es por castigo al expulsado, y para que sepa lo que se pierde al estar fuera del grupo. La verdad es que cualquiera que a estado expulsado por la razón que sea te dirá que ese comportamiento de los que antes le llamaban hermano de repudia literal lo sacaba mas de la organización, por un resentimiento añadido debido a ese comportamiento que no existía en un principio. Uno pasa a estar fuera de la congregación por lo que sea que hiciera y ademas porque ve que los demás hacen cosas tan ridículas como cambiarse de acera cuando va camino de cruzarse contigo por la calle, aunque sea a riesgo de ser atropellado por un coche.
No se engañe lector. Cuando lea en una Atalaya o vea la supuesta experiencia en la Asamblea de turno de ese ex-expulsado que ha vuelto a la congregación al ver el comportamiento hostil de los demás Testigos, y que este le hacia supuestamente entender que se había equivocado, que Jehová estaba enfadado con él y no se que mas patrañas no lo crea. Si ese “hermano” de la experiencia era expulsado seguro que no volvió al ver ese comportamiento. Porque por sentido común esa persona volvería por amor propio y egoísmo, no por amor a Jehová ni por que sepa que eso es la verdad si no por no estar solo y tener que empezar toda su vida de cero lo que no le calificaría para una experiencia personal delante de miles de personas.
Esta estrategia mentirosa de la Watchtower de engañar a sus testaferros diciéndoles que ese es el mejor comportamiento hacia los expulsados solo es un medio de que el expulsado pueda saber de la organización mas que el propio Testigo de Jehová, y de esta manera llegar a saber la VERDAD de la “verdad” y pase a ser un apostata mas.
Pongámonos en situación, esa situación tan ridícula cuando vas a recoger a tu hijo al colegio y al juntarse en la puerta todos los papas y os saludáis unos a otros llegas a ese papa que es Testigo de Jehová y te niega el saludo agachando la mirada ante el asombro del resto que se pregunta para sus adentros que narices le pasa a ese bicho raro que con la fama de ser “hombres de Dios” los Domingos por la mañana es tan maleducado hoy. Y ya no digo la cara que se le queda a ese asombrado padre cuando le explicas en privado la razón de ese esperpento. Pues la Watchtower prefiere ese pésimo testimonio a arriesgarse a que yo como buen apostata quede para charlar con ese papa Testigo y le diga un para de cosas de su organización. Ese es el típico comportamiento que en esta vieja Europa conocemos tan bien de parte de dictadores que ante la critica a su autoridad asesinaban al que se atreviera a tal acto.
¿Cree usted que Pablo se refería a esas ocasiones tan ridículas cuando dijo que no comieran con los hombres de la Naciones?¿No nos han enseñado siempre desde pequeñitos que la verdad tapa bocas y que el que va con la verdad no tiene por que temer?
Eso pensaba yo cuando era Testigo y por eso hasta me anime a crear un blog con libertad de comentarios. Y lo que descubrí es que es cierto, el que va con la verdad gana y no ha de temer. Por eso cuando yo me prestaba a debatir perdía los debates, los argumentos que se me exponían de parte de apostatas y expertos en sectas no dejaban lugar a dudas, ellos tenia razón y ninguna publicación de la Watchtower de la que disponía -en realidad todas las existentes- podía rebatirles, mi fe se tambaleaba ante el velo que caía, entendí ese veto al expulsado, desperté de Matrix pero para ver que el mundo no era tan malo como lo pintaban, pase a ver que los malos eran ellos. Que la expulsión es un método de control y el porque de no existir preparación previa para enfrentarse al apostata, el único individuo cuya puerta no tocan los Testigos de Jehová.
lunes, 24 de marzo de 2014
JHK y "El lado comico de la Watchtower" Censurado en Facebook

Quien iba a imaginar que con lo que la Wachtower lleva cacareando una inminente persecución y censura hacia ellos íbamos a ser los opositores, los que la conocemos y la denunciamos los censurados y perseguidos. Ademas en Internet un sitio de los últimos que quedan libres.
Si queridos lectores, así es. Me refiero al blog de JHK “ El lado cómico de la Wachtower” -de los mas seguidos en la Web- que ha denunciado hoy vetos en Facebook en enlaces que llevan a su blog. Es algo que yo llevo viendo desde hace tiempo en Internet. No en vetos de enlaces pero si cuando quieres que tu blog de denuncia llegue lejos. Hay plataformas que te niegan la inscripción por ser un sitio critico contra la Wachtower. En Bloguer no puedes usar publicidad de AdSense si tu blog denuncia a la Wachtower mientras que los Testigos de Jehová que en sus blogs lo único que hacen es colgar fotos de hermanitos en las asambleas y copiar del CDRom de la Wachtower el texto diario si pueden y reciben ganancias por ello sin tener en cuenta los derechos de copyright algo que si es ilegal. Pero tu que haces una labor de investigación y ayuda no no puedes recibirla de nadie ni para que te compense nimiamente las horas que pasas escribiendo entradas. Cuando quieres acudir a sitios de denuncia y les llevas el caso de la Wachtower, no hace falta ni que les expliques nimiamente ni enormemente de que va esta organización porque no recibes ni noticias de que han examinado tu caso.
Ya es evidente que la Wachtower va de victima por el mundo, vendiendo una mascara falsa. Mientras que es una de las multinacionales mas potentes y poderosas que ademas usa los entresijos legales y sus abogados como nadie. Su “Gran persecución” no llegara nunca. O por lo menos no de la manera que ellos dicen que les llegara -de la nada-. Si reciben persecución y Dios así lo quiera no sera hacia sus adeptos como ellos dicen en una demostración de coacción y ejercicio de infundir el miedo a sus feligreses. Tiene que llegar directamente a su cúpula en una prohibición de sus ocupaciones. No expropiando a los Testigos de apie sus casas y trabajos como ellos les dicen a los pobrecitos. Ha de llegar prohibiéndolos como organización, obligandolos a pagar los impuestos debidos por ventas de literatura y explotación laboral. Y si no pueden, expropiando su enorme patrimonio y pagando a los que en ese día se den cuenta engaño al que fueron sometidos.
El poder de la Wachtower es enorme, porque Facebook no veta a alguien por nada. Lo hace porque recibe quejas de alguien con poder. Porque tu mismo puedes hacer la prueba y quejarte de alguien, y primero se examinara tu queja y a los muchos días se desechara.
Este caso lo viví personalmente en Youtube donde cierto Testigo de Jehová del que no nombro para no hacerle publicidad se despachaba a gusto insultándome a mi gravemente, a mis hijos y a lectores asiduos del blog. Después de la queja pertinente se me contesto que no ven nada como para retirar los vídeos de su canal.
¿Quien sufre persecución? ¿Quien es el rebaño pequeño que denuncia a la ramera que se mezcla en política y tiene unos tentáculos que llegan hasta las mas altas esferas?
Nosotros.
viernes, 7 de febrero de 2014
Los daños de la psicologia sectaria de los Tstigos de Jehová en los niños
Entrada complementaria: http://miexperienciadespusdelawatchtow.blogspot.com.es/2013/08/los-testigos-de-jehova-y-los-danos-que.html
martes, 14 de enero de 2014
Si esto no es incitación al odio ¿Que es?
Para la
organización de los testigos de Jehová hay muchas razones por las
cuales alguien puede ser considerado un apóstata, y por siguiente
ser expulsado de la congregacion. Entre algunas de las
características que ellos mismos indican para identificarlos están:
-Falta de fe
Observe usted que no se requiere mucho para ser repudiado. Basta por ejemplo que la persona no desee hacer la acostumbrada predicación de casa en casa para distribuir la literatura de la WatchTower para que ya haya un indicio de su apostasía. Puede bastar inclusive que el adepto no considere que esté viviendo los últimos días, para ser expulsado.
En resumen, podríamos decir que ellos consideran apóstatas a todo aquel que fue testigo de Jehová y ya dejó de serlo:
En sus distintas publicaciones no dejan ni siquiera la posibilidad de pensar que aquel que los abandona está “errado” de buena fe, y siempre asumen o que tiene mala intención o que son inmundas espiritualmente:
Observe como en el siguiente texto de la revista Atalaya, toman un texto del Antiguo Testamento para dar a entender que si David odiaba con odio completo a los impíos, la misma actitud deberían tener ellos con los “apostatas”
Esto es todo un ejemplo de incitación al odio y manipulación de la información. Con textos como estos no es de extrañar que hayan sido acusados en distintos países de fomentar el odio religioso. En el Reino Unido por ejemplo, comenzaron a ser investigados en el mes de Septiembre del año 2011 por este motivo al identificar a los apóstatas como “enfermos mentales”. La noticia fue difundida por varios medios de comunicación, y puede leer un resumen de lo acontecido en el portal de noticias Infocatólica "Investigan en el Reino Unido si los testigos de Jehová incitan al odio religioso"
En Francia han sido reconocidos no solo como secta, sino como una de las más peligrosas del país a raíz del informe parlamentario Gest-Guyard, a raíz del cual el Ministerio de Hacienda francés reclama a los Testigos de Jehová 303 millones de francos (49 millones de dólares) por impuestos no pagados durante años. La situación en Rusia también es delicada por causas similares.
Una vez que la organización ha adoctrinado a sus miembros, para considerar que aquel que ha abandonado el grupo, es un enemigo que quiere pervertirlos, ya les ha preparado para rechazar al expulsado de manera que quede totalmente aislado. Si alguien por pura compasión no sigue estos lineamientos, ya sea que le salude o converse con él, se expone también a ser expulsado por considerársele cómplice:
Ni siquiera en el caso de los familiares el expulsado de salva de ser rechazado. Si el expulsado es un familiar cercano (padre, madre, hijo), se les enseña a no tener compañerismo espiritual con él:
Si se trata de un familiar que vive fuera del círculo familiar, recomiendan eliminar de ser posible todo el contacto:
El impacto psicológico y emocional que sufren algunos individuos que han tenido toda una vida dentro de la organización, y que tienen allí familiares y amigos puede llegar en algunos casos a ser enorme. De esta manera logran dos objetivos típicos de cualquier organización sectaria:
-Aislar a los miembros fieles de la influencia de los alejados por medio de la satanización de los mismos o del temor de ellos sufrir el mismo destino de los disidentes.
-Presionar al disidente para que se reintegre al grupo amoldándose a las exigencias de la organización.
Habíamos dicho que una de las características de las sectas destructivas para mantener un férreo control de los miembros era controlar la información que llega hasta ellos, manipulándola a su conveniencia, al mismo tiempo que intentan limitar su libertad para que no reciban influencia fuera de ella.
Por supuesto, no se pretende cuestionar aquí la prudencia que debe tener un cristiano por apartarse de influencias perjudiciales para su fe, sino al carácter sectario que en este caso llega a extremos de prohibir a sus miembros incluso tener curiosidad por las objeciones que hacen aquellos que califican de “apóstatas”, o inclusive compartir con otros testigos de Jehová a través de Internet y crear grupos para tal propósito.
El hecho de que un testigo de Jehová no tenga derecho ni siquiera a participar en grupos de Internet dedicados exclusivamente a testigos de Jehová, es una muestra de la inseguridad que tiene la organización respecto a perder el control que tiene sobre sus miembros.
De esta manera se cierra el cerco, prohibiendo inclusive pensar o tener curiosidad sobre puntos de vista opuestos a la organización.
Su miedo hacia todo el que pueda desmontar su imperio religioso se hace patente.
-Falta de fe
-Falta de aguante ante la persecución
-Abandono de las
normas morales correctas
-Hacer caso de “palabras fingidas” de
falsos maestros y de “expresiones inspiradas que extravían”
-Tratar
de “ser declarados justos por medio de ley”.
-Considerar de
poca importancia la predicación de casa en casa
-Rechazar a sus
representantes y su organización visible
-Rechazar cualquiera de
las enseñanzas y doctrinas de la organización
Observe usted que no se requiere mucho para ser repudiado. Basta por ejemplo que la persona no desee hacer la acostumbrada predicación de casa en casa para distribuir la literatura de la WatchTower para que ya haya un indicio de su apostasía. Puede bastar inclusive que el adepto no considere que esté viviendo los últimos días, para ser expulsado.
- “Aun profesando tener fe en la Palabra de Dios, puede que los apóstatas desatiendan su servicio a Dios al considerar de poca importancia la obra de predica y enseñar que Él encargó a los seguidores de Jesucristo”
Perspicacia,
volumen I, 1991, pág. 158-159
En resumen, podríamos decir que ellos consideran apóstatas a todo aquel que fue testigo de Jehová y ya dejó de serlo:
- “Los que abandonan voluntariosamente la congregación cristiana se convierten en parte integrante del “anticristo”. (1Jn 2:18, 19.). Como en el caso de los israelitas apóstatas, también se predice destrucción para los apóstatas de la congregación cristiana” La Atalaya, 15 de Diciembre de 1977, 747
De esta
manera, una vez que la persona es considerada apóstata, es
identificada esencialmente con alguien “malvado”,
un “paria”,
de ser “la
mismísima escoria de la sociedad,
“inmundo”,
“mentiroso”,
“injurioso”,
que frecuentemente terminará como un “borracho”,
“de
conducta relajada”
y “fornicario”.
La
Atalaya,
15 de Diciembre de 1977, 747
- “Después de haber cedido a obras de la carne como “enemistades, contiendas, celos, enojos, altercaciones, divisiones, sectas,”los apóstatas a menudo llegan a ser víctimas de otras obras de la carne tales como “borracheras,” “conducta relajada” y “fornicación” (Gál. 5:19-21) Pedro nos advierte acerca de los que “menosprecian el señorío” por medio de despreciar el orden teocrático, que “hablan injuriosamente” de aquellos a quienes se les ha encomendado responsabilidad dentro de la congregación cristiana y así ‘abandonan la senda recta.’ Dice que “las condiciones finales han venido a ser peores para ellos que las primeras” La Atalaya, 15 de Febrero del 2004, pág. 15-20
En sus distintas publicaciones no dejan ni siquiera la posibilidad de pensar que aquel que los abandona está “errado” de buena fe, y siempre asumen o que tiene mala intención o que son inmundas espiritualmente:
- “Frecuentemente los apóstatas apelan al egoísmo, y afirman que se nos ha privado de nuestras libertades, entre ellas la libertad de interpretar por nosotros mismos la Biblia. (Compárese con Génesis 3:1-5.) En realidad, lo único que ofrecen estas personas que quieren contaminarnos es un regreso a las enseñanzas repugnantes de “Babilonia la Grande”… Es verdad que estas personas de habla halagüeña quizás tengan una apariencia exterior de limpieza, en sentido físico y moral. Pero por dentro son personas inmundas en sentido espiritual, pues se han dado a pensar con arrogancia e independencia” La Atalaya, 1 de Noviembre de 1987, pág. 15-20
Observe como en el siguiente texto de la revista Atalaya, toman un texto del Antiguo Testamento para dar a entender que si David odiaba con odio completo a los impíos, la misma actitud deberían tener ellos con los “apostatas”
- “La obligación de odiar el desafuero también aplica a toda la actividad de los apóstatas.Nuestra actitud hacia los apóstatas debería ser como la de David, quien dijo: “¿No odio yo a los que te odian intensamente, oh Jehová, y no me dan asco los que se sublevan contra ti? De veras los odio con un odio completo. Han llegado a ser para mí verdaderos enemigos”. (Salmo 139:21, 22.) Los apóstatas de tiempos modernos han hecho causa común con “el hombre del desafuero”, el clero de la cristiandad. (2 Tesalonicenses 2:3.) De modo que, como testigos leales de Jehová, no tenemos nada en común con ellos” La Atalaya, 15 de Julio de 1992, pág. 8-13
Esto es todo un ejemplo de incitación al odio y manipulación de la información. Con textos como estos no es de extrañar que hayan sido acusados en distintos países de fomentar el odio religioso. En el Reino Unido por ejemplo, comenzaron a ser investigados en el mes de Septiembre del año 2011 por este motivo al identificar a los apóstatas como “enfermos mentales”. La noticia fue difundida por varios medios de comunicación, y puede leer un resumen de lo acontecido en el portal de noticias Infocatólica "Investigan en el Reino Unido si los testigos de Jehová incitan al odio religioso"
En Francia han sido reconocidos no solo como secta, sino como una de las más peligrosas del país a raíz del informe parlamentario Gest-Guyard, a raíz del cual el Ministerio de Hacienda francés reclama a los Testigos de Jehová 303 millones de francos (49 millones de dólares) por impuestos no pagados durante años. La situación en Rusia también es delicada por causas similares.
Una vez que la organización ha adoctrinado a sus miembros, para considerar que aquel que ha abandonado el grupo, es un enemigo que quiere pervertirlos, ya les ha preparado para rechazar al expulsado de manera que quede totalmente aislado. Si alguien por pura compasión no sigue estos lineamientos, ya sea que le salude o converse con él, se expone también a ser expulsado por considerársele cómplice:
- “Decir un sencillo ¡Hola! a alguien puede ser el primer paso que lleve a una conversación y tal vez hasta a una amistad. ¿Quisiéramos dar ese primer paso respecto a una persona expulsada?” La Atalaya, 15 de Noviembre de 1981, pág.19
- “El hecho de que [los testigos de Jehová] rehúsan tener compañerismo con la persona expulsada en todo nivel espiritual o social refleja lealtad a las normas de Dios” La Atalaya, 15 de Noviembre de 1981, pág.16
- Los cristianos han de ser hospitalarios, pero no para con los que apostatan de la fe verdadera (1 Pedro 4:9)…
- Además, si un siervo dedicado de Jehová acogiera en su hogar a dicho maestro engañoso, se haría “cómplice” de las “malas acciones” de dicha persona (Versión Popular). Por lo tanto, ningún leal testigo de Jehová del día moderno saludaría a un apóstata expulsado o desasociado ni permitiría que tal persona usara su hogar cristiano como lugar desde donde esparcir error doctrinal. Ciertamente constituiría una grave responsabilidad ante Dios el que un creyente extendiera hospitalidad a un apóstata y esto resultara en la muerte espiritual de un compañero adorador de Jehová. (Compare con Romanos 16:17, 18; 2 Timoteo 3:6, 7.)
- Algunos que sirvieron en el pasado como testigos de Jehová han rechazado diversos puntos de vista bíblicos que se basan en las enseñanzas de Jesucristo y sus apóstoles. Por ejemplo, insisten en que no estamos viviendo en los “últimos días”, a pesar de la gran cantidad de pruebas que hay de que sí estamos viviendo en ellos (2 Timoteo 3:1-5). Estos apóstatas ‘han salido de entre nosotros porque no son de nuestra clase’ (1 Juan 2:18, 19). … dichos herejes egoístas no tienen “participación” con el Padre ni con el Hijo, prescindiendo de cuánto se jacten de tener una relación íntima con Dios y Cristo. Más bien, están en la oscuridad espiritual (1 Juan 1:3, 6). Los amadores de la luz y la verdad tienen que mantenerse firmes contra estos promotores de enseñanzas falsas. Los leales testigos de Jehová no quieren ser cómplices de manera alguna en las “malas acciones” de estas personas infieles por medio de apoyar de modo alguno sus palabras y actividades impías. En vez de eso, ‘luchemos tenazmente por la fe que una vez para siempre fue entregada a los santos’. (Judas 3, 4, 19.)” La Atalaya, 1 de Octubre de 1983, pág. 20-25
Ni siquiera en el caso de los familiares el expulsado de salva de ser rechazado. Si el expulsado es un familiar cercano (padre, madre, hijo), se les enseña a no tener compañerismo espiritual con él:
- “De modo similar, si un pariente, como algún padre, o madre, o hijo o hija, ha sido expulsado o se ha desasociado, los vínculos consanguíneos y familiares permanecen en vigor. Entonces, ¿quiere decir eso que cuando a un miembro de la familia se le expulsa todo permanece igual dentro del círculo familiar? Definitivamente no. El expulsado ha sido cortado de la congregación en sentido espiritual; los vínculos espirituales anteriores han sido rotos por completo. Esto es cierto aun respecto a los parientes del expulsado, entre ellos los de su círculo familiar inmediato o cercano. Por eso, los miembros de la familia —aunque reconocen los vínculos familiares— ya no tienen compañerismo espiritual con el expulsado” La Atalaya, 15 de Abril de 1988, pág. 26-31
Si se trata de un familiar que vive fuera del círculo familiar, recomiendan eliminar de ser posible todo el contacto:
- “….si el expulsado o desasociado es un pariente que vive fuera del círculo familiar y el hogar inmediatos. Pudiera ser posible eliminar casi todo contacto con tal pariente. Aun cuando hubiera ciertos asuntos de familia que exigieran comunicación, ciertamente esto se mantendría al mínimo…” La Atalaya, 15 de Abril de 1988, pág. 26-31
El impacto psicológico y emocional que sufren algunos individuos que han tenido toda una vida dentro de la organización, y que tienen allí familiares y amigos puede llegar en algunos casos a ser enorme. De esta manera logran dos objetivos típicos de cualquier organización sectaria:
-Aislar a los miembros fieles de la influencia de los alejados por medio de la satanización de los mismos o del temor de ellos sufrir el mismo destino de los disidentes.
-Presionar al disidente para que se reintegre al grupo amoldándose a las exigencias de la organización.
Habíamos dicho que una de las características de las sectas destructivas para mantener un férreo control de los miembros era controlar la información que llega hasta ellos, manipulándola a su conveniencia, al mismo tiempo que intentan limitar su libertad para que no reciban influencia fuera de ella.
Por supuesto, no se pretende cuestionar aquí la prudencia que debe tener un cristiano por apartarse de influencias perjudiciales para su fe, sino al carácter sectario que en este caso llega a extremos de prohibir a sus miembros incluso tener curiosidad por las objeciones que hacen aquellos que califican de “apóstatas”, o inclusive compartir con otros testigos de Jehová a través de Internet y crear grupos para tal propósito.
El hecho de que un testigo de Jehová no tenga derecho ni siquiera a participar en grupos de Internet dedicados exclusivamente a testigos de Jehová, es una muestra de la inseguridad que tiene la organización respecto a perder el control que tiene sobre sus miembros.
- “Sitios en la Red auspiciados por “testigos de Jehová”. Tomemos por caso algunos sitios de Internet creados por personas que dicen ser testigos de Jehová…. Sin embargo, ¿qué certeza hay de que esos contactos no los hayan preparado apóstatas?” Nuestro Ministerio del Reino, Noviembre de 1999, pág. 3-6
De esta manera se cierra el cerco, prohibiendo inclusive pensar o tener curiosidad sobre puntos de vista opuestos a la organización.
- Como siervos leales de Jehová, ¿por qué querríamos siquiera echar un vistazo a la propaganda de los que han rechazado la mesa de Jehová y que ahora golpean verbalmente a los que nos ayudan a ingerir “palabras saludables”? … Nunca prestemos atención a lo que dicen o hacen los apóstatas….” La Atalaya , 1 de Julio de 1994, pág. 8-13
- “¿Cómo podemos protegernos de los engaños de los apóstatas? Siguiendo este consejo de la Palabra de Dios: “Vigilen a los que causan divisiones y ocasiones de tropiezo contrario a la enseñanza que ustedes han aprendido, y [evítenlos]” (Romanos 16:17). Los ‘evitamos’ al no prestar oído a sus razonamientos, sea que los expresen en persona o mediante la letra impresa o Internet. ¿Por qué adoptamos tal postura? En primer lugar, porque la Palabra de Dios lo manda, y sabemos que Jehová siempre desea lo mejor para nosotros (Isaías 48:17, 18). En segundo lugar, porque amamos a la organización que nos ha enseñado las preciosas verdades que tanto nos distinguen de Babilonia la Grande” La Atalaya, 15 de Febrero del 2004, pág. 15-20
- “Evitar todo contacto con estos opositores nos protegerá de su modo de pensar corrupto. Ahora bien, exponerse a las enseñanzas apóstatas a través de los diferentes medios modernos de comunicación es tan perjudicial como recibir al apóstata mismo en casa. Nunca debemos permitir que la curiosidad nos haga actuar de un modo tan calamitoso (Proverbios 22:3)” La Atalaya , 1 de Mayo del 2000, pág. 8-12
Su miedo hacia todo el que pueda desmontar su imperio religioso se hace patente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)