 |
| Estrenada el 11/11/11 no por el
azar, así como no esta puesta la fecha en el póster por azar. Puesta de esa manera y en rojo es una connotación al simbolismo-numerología Illuminati. El afiche de la película muestra un azul el típico color masón, la cinta que usan los masones en las iniciaciones. El símbolo satánico del Ojo que todo lo Ve el cual es típicamente expresada cubriendo un ojo también se ve en la lamina. Hay también una imagen de serpiente (cobra) reflejada en el iris del ojo. Y los gestos de la mano parcialmente ocultada simbolizan el número "666". |
Los que hemos salido de una secta tan bien organizada como la Wachtower nos olemos la morralla a distancia, y hemos aprendido a contrastar fuentes. Y lo primero que uno a de hacer es investigar quien ha creado este documental y por que. Porque en cuanto lo empiezas a ver y Foster Gamble el creador y presentador, te dice que ha tenido una visión y de ahí todo lo demás, ya a los apostatas nos huele a Russellismo, y cuando investigas sobre este señor descubres que has dado en el clavo y no ibas desencaminado al pensar mal.
Así que, ¿Quien es Foster Gamble? Para quienes nunca han oído hablar de Proctor & Gamble es una multinacional corporación estadounidense, justo lo que el documental mas critica. Es una de las más grandes del mundo, con una facturación anual de más de 68 millones de dólares.
Foster Gamble, el creador/presentador/co-escritor/productor de "Thrive" un heredero directo descendiente de James Gamble de Procter and Gamble. Este productor cinematográfico privilegiado era un chico de la hermandad estudiantil masculina de Princeton y su compañero es un ex periodista de Newsweek International que se fusionó con The Daily Beast en noviembre del 2010.
Esta gran multinacional parece ser que ha admitido que a usado cobayas, conejos, hámsters, hurones, ratas y ratones en sus 'investigación de laboratorio', así como gatos y perros en experimentos de alimentos. Ademas ha estado presionando a los gobiernos para que bloquee la prohibición de los ensayos con animales para cosméticos y ingredientes de productos domésticos. Incluso la Corporación multimillonaria de P & G fue obligada a cambiar su logo porque el público percibió correctamente que el hombre barbudo con cuernos que aparecia en él simbolizaba a Satanás.
Pero la cosa no acaba ahí porque recordando que él es el creador en todos los sentidos de el documental le vemos muchos tientes ocultistas y satánicos, y de ahí el principal parecido con Russell y los oscuros comienzos ocultistas de la Wachtower. Para los amantes de la conspiración como lo es mi amigo que me recomendó el documental, podrían empezar por sospechar de la película, y es que ni el póster promocional se salva. Estrenada el 11/11/11 no por el azar, así como no esta puesta la fecha en el póster por azar. Puesta de esa manera y en rojo es una connotación al simbolismo-numerología Illuminati. El afiche de la película muestra un azul que es el típico color masón, la cinta que usan los masones en las iniciaciones y que precisamente me viene a la cabeza, porque hay por Internet cierta fotografía de una de estas iniciaciones cuya banda usan todos los fotografiados y otra exactamente igual incluso en numero y la colocación de los personajes, que muestra a los primeros miembros del cuerpo Gobernante y cuya única diferencia creo recordar que era la banda azul. El símbolo satánico del Ojo que todo lo Ve el cual es típicamente expresada cubriendo un ojo también se ve en la lamina. Hay tambien una imagen de serpiente (cobra) reflejada en el iris del ojo. Y los gestos de la mano parcialmente ocultada simbolizan el número "666".
Estos detalles para mi son meras tonterías. Porque si no creo en las conspiraciones para gobernar el mundo a la escala que Thriver nos muestra, tampoco le voy a dar mas importancia de la que debería a las tonterías del póster, así como de la fecha de estreno porque no creo que exista ni Dios ni el Diablo ni ninguna fuente espiritual, aunque por supuesto si creo que están hechos y puestos a propósito.
Pero lo que si que no me parece bien en absoluto es que una película que pretende denunciar a los peces gordos que dominan el mundo, petroleras, gobiernos y bancos se gaste la ingente cantidad de dinero que se ha gastado. Una película de gran presupuesto no se consigue hacer, no se consigue publicitarla y no se consigue ser visto en los principales cines internacionales sin una gran financiación y un gran pulgar arriba de los propietarios de los monopolios de medios de comunicación que también poseen los más grandes cines en donde ven las películas que apoyan su agenda, justo esos con los que se mete y critica. Lamentablemente este documental y otros programas con individuos de los mas estranbotico engañan a personas que están cegadas por su deseo de "creer" en algo. O como en el caso de algunos que conozco de encontrar algo en estos programas que compatibilice con sus propias creencias para luego decirte “mira este programa apoya mi teoría”.
Pero este documental no cuenta con lo
importante. Pruebas en el campo OVNI, porque si no, no pasa de ser
otro programa mas de los que ya estamos acostumbrados a ver una y
otra vez del estilo Cuarto milenio al que ya se le ve de lejos que no
saben como y de donde sacar material para el próximo programa.
Sin engañarnos, no muestran pruebas
porque no las hay, por eso el fenómeno OVNI sigue sin estar
demostrado. No hay entrevistas de científicos de prestigio y
renombrados que apoyen las teorías de que Tesla podía hacer que la
electricidad se condujese por el aire, o de que sea posible el motor
a agua del grifo. Ni un solo científico que este de acuerdo en que
los motores eléctricos sean la solución al calentamiento global y
menos a el déficit de energía mundial. Y tampoco una prueba de que
los gobiernos nos quieran dominar implantandonos microchips bajo la
piel. Me recuerda a cuando la Atalaya decía que las vacunas eran
cosa del diablo impuestas para dominar a la humanidad.
Este documental no pasa de ser otro
programa mas que ha contado con el apoyo de todos a los critica.
Prque no le costaría nada al gobierno de los Estados Unidos vetarlo
por antipatriota cuando dice que el propio presidente fue el artífice
del atentado del 11S con lo sensibles que son allí con el
patriotismo (ademas de ver la cara de tonto que se le quedo a Bush
cuando le dieron la noticia del ataque en aquel colegio infantil).
Es como el reciente programa especial
que Jordi Évole hizo en conmemoración del 23 F demostrando que con
un suceso que mas o menos todos en España conocemos bien podía ser
manipulado haciendo que cualquier conspiración encajase en los
hechos conocidos, y.. ¡¡sorpresa¡¡, la conspiración ridícula
que habían inventado para hacer el programa encajaba en los hechos
reales y quedaba perfectamente de tal manera que daba a asegurar que
el propio Rey de España había sido el artífice del golpe de
estado. Toda una demostración de que puestos a conspirar se puede
conspirar sobre todo y de las teorías mas rocambolescas que podamos
inventar.
Tenemos que entender que por supuesto
que el mundo esta mal. Y que ni siquiera los gobiernos son capaces de
encauzar un mundo en el que tienen por encima de ellos a gente muy
poderosa que se escapa del sistema. Aquí en España sabemos mucho al
respecto. Donde banqueros se salen de rositas y son indultados porque
son capaces de manipular el sistema judicial. Pero eso no es ninguna
conspiración para dominarnos. Los creadores de todas estas
conspiraciones solo están ganando dinero con estas historias para no
dormir y que nunca llegan a ningún sitio, siempre se quedan en nada
y pueden ser reutilizadas porque nunca llegan a demostrarse.
Estos charlatanes siempre están del
lado de la teoría mas retorcida e increíble. Como Enrique de
Vicente, que cada vez que sale en Cuarto Milenio es para defender la
teoría mas absurda que se pueda inventar. Cualquier día lo veremos
defendiendo un supuesto complot de las hormigas para gobernar el
mundo. Se ve a leguas que cuando lo invitan a el programa de Iker
Jiménez lleva aprendida la lección que van a tratar con un montón
de información sacada un día antes de Internet de paginas
conspiratorias sin haber hecho una investigación seria o siquiera
saber de que habla. Encima es que lo llevan todas las semanas e Iker
lo idolatra. ¿Saben por que? Porque sin charlatanes así se acaba el
programa, no habría tema y como mucho el programa duraría 30
minutos.
Las conspiraciones dan mucho dinero y por eso no se acaban y surgen otras después. Enrique de Vicente no es mas que un personaje que tiene su folleto (Año Cero) donde publica historias del tipo de Thrive y asi desde hace muchos años. No es experto en nada y opina sobre temas científicos sin tener la mas mínima cualificación, como digo siempre del lado mas rocambolesco porque eso le da de comer.
Pero os preguntares porque hablo de
todo esto en el blog. Pues porque no todo en el documental es
desechable. El escritor David Icke detalla muy bien cual es el
funcionamiento de una secta aunque no se esta refiriendo a las sectas
cuando habla. Solo cambiemos ciertos nombres como cuando dice
“iluminados de Baviera” por “iluminados de Brooklin”, o
cuando se refiere al “director del banco mundial” cambiemoslo por
“el superintendente de zona” y “los tios del bar” en los
“hermanos de congregación” Y este hombre nos dar una explicación
clara y concisa del funcionamiento de la Wachtower en sus adeptos,
haciendo que cada “hermanito” sea un soldado dispuesto a espiar a
sus compañeros y delataros a la mas mínima salida de tono.
Os invito a escuchar lo único que salvo del documental y que describe muy bien la psicología sectaria, y que también se aplica en otros campos de la vida social. De esta manera actúa la Wachtower y coacciona a sus adeptos.
Os invito a escuchar lo único que salvo del documental y que describe muy bien la psicología sectaria, y que también se aplica en otros campos de la vida social. De esta manera actúa la Wachtower y coacciona a sus adeptos.
